pyb

a mon avis il n'y a pas que la buse qu'il faut changer , il y a la partie basse du silo qui est calibrée , sinon il n'y aurait pas un modele de 25/70 micron et un 100/250 microns , mais peut etre que cela fonctionne , j'ai les deux il faudrait que je fasse un éssais

bon , soit j'ai ptete un peu exagéré , calcite pas sérieusement attaqué mais attaqué quand meme . je devine que la gangue est dur donc on a pas toujours le choix , mais patience et longueur de temps font plus que force et que rage , ceci dit il y a des pseudo test ou le sablage ne sera pas trop dommageable, sans doute un peu comme les votres , , mais pour des test tres fin en détails je trouve cela dommage , mais je n'oblige personne à faire comme moi non plus .

méticuleux c'est une maladie ? c'est vrai plus tu change de bars plus la notion de temps est relative

completement d'accord avec gael , cela défrise l'échelle de mohs . dureté :corindon = 9 , calcite = 3/4 les ammonites montrées plus sont certes dégagées , mais la calcite est sérieusement attaqué . la limaille de fer en 150 microns ( https://www.haufwerk.com/de/praeparation/geraete-und-zubehoer/strahlmittel/ offre de bon résultat, bien évidemment il faut faire des test , ne pas trop s'attarder sur le fossile , et pas non plus régler la mano a 4 bars

c'est principalement ce que l'on trouve avec des ammonites tel que : uptonia, radstockiceras , tragophylloceras , tropiodoceras , coeloceras , acanthopleuroceras , lytoceras , liparoceras , etc...., dans la tradition orale on a toujours cité cette faune dans un sens plus large , le plienbachien de fresnay.

oui j'avais compris , c'était juste pour dire qu'aux vues de la présence d'oolithes ce n'était pas du bathonien de port en bessin

les deux dernieres images plutot callovien ou bajocien

il y a des stom comme ca a luc ?

je ne connais pas l'espece trautscholdi" , néanmoins trouvez ci dessous quelques éléments de réflexions , tiré de " biostratigraphie et paleontologie du lias supérieur et du dogger de la région lyonnaise" louis rulleau 2006

pas forcément cela peut etre en relation avec l’environnement les microconques et juvéniles ne cotoient pas forcément les macroconques . jjnom Les germaini ne sont pas forcément des grosses bêtes. oui tout dépend des gisements dans les deux sevres cette espece atteind 15 cm sans chambre d'habitation et est associée a des juvéniles et microconques ainsi que moultes phylséogrammoceras et cénoceras

dans la sous zone a insigne des deux sevres , lorsque j'avais fouiller avec marc bécaud les alocolytoceras avait été classés dans le groupe germanii

la première est une reineckeia du callovien ( jurassique moyen) probablement un microconque de l'espece stuebeli la 2 ammonite de l' albien . la 3 pourrait etre du genre ataxioceras du kimméridgien

frechiella subcarinata

bonjour , pleydellia c'est le genre , l'espece sans doute

du genre costiphylloceras ressemble a l'espece argelliezi reynes 1868

en général les phylloceratidae vivent dans des zones plus profondes , et sont souvent absent des plateformes carbonatées , l'eustatisme peut engendrer des accumulations de coquiles ou des migrations ce que peut expliquer qu'il y en ait dans certains endroits et pas d'autres , qui plus est les grands individus adultes ne vivait pas aux memes endroits que les juvéniles , donc si manque de profondeur ou non zone de reproduction ( herbier) il est fort possible que cette famille soit absente.

des lors que l'on ne voit plus les lignes de sutures , il y a notion de pseudo test , est ce une entrave a l'identification , non je ne pense pas dans la mesure ou un pseudo test n'apporte que des détails tenues a savoir ( entre autre ) de petites cotes fines intercalaires de mini tubercules , et que l'on se base pour la détermination , sur des costulations , des tubercules , des carenes , des constrictions des sillons ,etc..., le pseudo test accentue ces caractéres voir en révèle ex: un lytoceras verpillierense de la base de la zone a bifrons en moule interne est lisse , et le pseudo test montre des cotes festonnées

idem que vous la 7 morphoceras

Alea jacta est reineckeiidae

ce que vous appeller tranche , ex: photo 22

je ne pense pas que l'on puisse certifier que les 4 ammonites montrées soit des microconques en l’absence de début e chambre d'habitation et de dernieres cloisons approximées , les microconques denckmania ne sont pas bien connu , ce sont a mon sens des brodeia un peu épais .

bonjour meilleurs voeux a tous 6- plutot 13 cm je pense que 17 cm bref , c'est un microconque ( male ) de la famille des reineckeiidae . 9- bien évidemment un nautile

de prime abord j'y voyais des dactyloceratidae , a reregarder. ah j'ouliais cristal tortue il faudrait mettre les diametres de vos bestioles car mesurer la piece de 10 centimes a l'écran faire le rapport avec une vraie et mesurer l'ammonite , c'est fastidieux

il est vrai qu'une vue ventrale serait discriminante , mais au vue des cotes primaires lamellaires ont est en présence d'un reineickeiidae bien que voir le nuclei eut ete un plus mais la pauvre a un peu souffert , microconque , rien ne l'indique et je n'y voie pas de pathologie malgré un bout de spire rapped et une brillance du a l'éclairage

Je me lance. Je vais essayer de ne pas dire de bétises. il nya que ceux qui n'écrivent rien , qui n'écrivent pas de conneries 5- pour le genre c'est sur , pour l'espece plus compliqué avec cette vue de 3 quart qui fausse l'interprétation de la paroi ombilicale , mais elle me semble dirigée vers l'ombilic donc me semble etre l'espece serpentinum qui plus est plus évolute que falciferum 1- pas sur 8- pourrait etre du bajocien , il faudrait regarder avec les lignes de sutures aux lobe suspensif bien redréssé , a voir