pyb

pour ton objet, éroticus aénigmatus, c'est du bois , courant dans le callovien. pour l'ammonite faudrait une vue ventrale, pour affirmer ou éliminer reineckeia

je me ralie aux autres membres , des cailloux,mais comme li ne faut jamais dire jamais , et que je suis comme st thomas ( je crois que ce que je vois), je t'invite a passer a la maison , en effet j'habite pas tres loin , au nord de cholet, contact moi en mp, si le besoin d'érradiquer un doute se fait sentir.

comme le souligne avec juste raison lomdumtblanc , nettoie tu tes fichiers ?, pour ce faire: si c'est ce navigateur -démarer internet explorer -outil -option internet -historique de navigation -supprimer - les fichiers , les cookies , l'historique , les formulaires, ne pas supprimer les mots de passes ( pratique sur les forum pour une connexion automatique , évite de les ressaisir) donc déja un peut de ménage de fait, ensuite il faut défragmenter ton disque dur ( regrouper tous les morceaux de fichiers éparpillé sur le d.dur, ce qui ralentit les temps d'accès) -sous xp: -programmes -accéssoires -outils systèmes -défragmenteur de disque -dégragmenter ce n'est pas forcément miraculeux ( a voir), mais cela entretient la machine. également le débit de ta connexion internet, peut etre lent ou fluctuant apres il peut y avoir d'autres causes , mais malheureusement mais compétence s'arrètte la. il y a des aides en lignes, et également des prestations gratuites qui analyse ton d.dur, tres certainement payante pour le réparer. apres tu peut bouster ta ram, la passer en 1024, c'est a dire rajouter une barrette de 512M ddr, voir si emplacement dispo, si tu est pas sur , enmener le pc dans une boutique

hum,hum,hum :coucou!:

si tu as déja utilisé un percuteur a air continu, voici un lien pour le w224 fabiqué par wen , excellent outil : http://www.krantz-online.de/de/online_shop...html?showCat=81 moins cher qu'a la trouvaille. comparativement l'electrique, est trop lourd, pas ergonomique , peu maniable, pas assez péchu, et ca chauffe un peu ( bobine oblige), et difficile de faire dans la finesse. j'utilise depuis tres longtemps le w224 , ainsi qu'une loupe de bijoutier monoculaire, et c'est parfait

vendre un faux trilo marocain, ou autre faux éxotique, serait un crime de lèse majesté , c'est du grand n'importe quoi. déja il faudrait visiter les authoctones pour voir les conditions de vie, est ce que l'on peut blamer quelqu'un d'essayer d'ameliorer son ordinaire en vendant des faux fossiles ?et puis s'il ya de l'offre c'est qu'il y a de la demande. -il y a les vrai trilos nickel haut de gamme trop cher ( enfin pour ma bourse) -les trilos classiques naturel un peu bricolés des fois -et les autres faux jolies , pas cher donc si le vrai amateur se fait avoir , c'est qu'il est vraiment amateur , car au jour d'aujourdh'ui qui ne sait pas qu'il y a des faux trilobites en provenance du maroc, eh bien a mon avis pas tant d'individus que cela, certe c'est dommageable mais c'est la vie. d'ailleurs pour les profanes qui veulent du jolie a pas cher , eh bien c'est ce qu'il ont ,faut pas réver. ils font également de jolies plaques plolies avec goniatites et orthoceres complétement bricolées , j'ai pas souvenir d'avoir lu que cela dérangeait, tres certainement du au fait que c'est tres ésthétique. pour conclure et cité une phrase de pascal 03: Ne jetez pas la pierre : à leur place vous feriez peut-etre pareil !!! ce n'est pas peut etre pareil , c'est vous feriez pareil

c'est pas mal , si c'est la premiere fois, pour les acanthopleuroceras peter le bloc et l'ammonite sa arrive , c'est comme ca que l'on apprends , sur se genre de matériel ce n'est pas grave , mais sur une ammonite rare ou exceptionnel, il faut vraiment y réfléchir a deux fois. j'interviens également car ayant parcouru le forum il y a un post qui vaut le coup d'etre lu " la disparition des dinosaures", je me permettrait une petite reflexion somme toute mineur, le gar il n'a plus du tout de moquette chez lui.

oui et bien a ce moment la il faut argumenter , car se sont deux ammonites comptemporaine, il y en a bien qui voient des hildoceras , eh bien il faut le croire.

salut évidement on peut se tromper , ce n'est apres tout qu' une interprétation d'images, mais j'y vois bien une carène tricarénée ( en fait deux pseudo carene latérale plus basse que la carène centrale),j'ai un ocheto. sous la main et le ventre est franchement plus aigu, ptete qu'il me faut des lunettes alors , ou bien vous. apres avoir poster , j'ai appeller un copain ( celui dont je vous ai fournie le lien, apres discution nous sommes arrivé a la meme conclusion). cf. campylites (néoprionoceras) lautlingensis ( possede la meme livrée qu'un ocheto , mais a une certaine taille la caréne diffère) page 36 "a propos de quelques ammonites récolté dans l'oxfordien du poitou " QUEREILHAC philippe 2000 apres tout les bestioles sont morte depuis longtemps, et on aura jamais l'absolue certitude quelles appartiennent a telle ou telle especes , dans la mesure ou ont ne pourras jamais prouver leur interféconditées.

j'ai préciser colpo. car les 3/4 du temps les personnes confondent ,famille ,sous famille, genre,maintenant peut il venir du 44 , j'en sait rien

c'est un cambropallas telesto du cambrien du maroc. je ne m'étendrais pas sur l'autenthicité, des trois pieces sur le meme bloc.

tres honnetement , comme il est difficile de faire une interprétation sur une simple photo, la je ne vois pas grand chose de loin ca peut ressembler a des os, mais comme on ne peut voir nettement de structure spongieuse, cela est délicat. sinon , il faut ananlyser le contexte géologique, voir si c'est du sédimentatire marin, lacustre , ou continental. je n'ai pas de carte géol. de la région , mais je sais qu'il existe du toarcien , du villafranchien ( mais la c'est rappé pour du dinosaure , il n'éxistaient déja plus) sinon du métamorphique. autrement le montrer au musée de nantes , mais garde ton spécimen, sauf si tu veut en faire don.

c'est un colpocoryphe rouaulti, pygidium typique

car comme je l'ai écrit plus haut , carene tricaréné , et pas chez ochetoceras, j'ai juste oublier de préciser que c'est bien exprimé sur les chambres d'habitation, sur deux petit phragmocone de l'un ou l'autre des deux genres , c'est impossible de les séparer.

voila, pour ceux qui veulent en s'avoir plus : http://pagesperso-orange.fr/ammonites/Ochetoceratinae.htm

les ammonites de la famille des hildoceras ont une véritable tricarénation ( trois carene au meme niveaux) , ils ont bien un sillon latérale mais tres proche de l'ombilic ( sauf exception) , la costulation n'est pas la meme,et l'enroulement est évolute serpenticone ,et enfin pour finir une section subquadratique, contrairement a l'individu montré qui est ogivale. donc rien a voir du tout. est ce q'uil y a du toarcien au vans je ne sais , c'est surtout connus pour le bathonien, callovien .

surpris également, mais bon de l'argent de poche a 10 ans, c'est normal non

visiblement un nodule de l'éotrias malgache, mais ,la s'arrete mes compétence en poisscailles, il y aura bien un pro pour apportter des précisions.

néamoins , de part son sillon spiral médio-latéral ainsi que sa carene tricarénée ( ce qu'il n'y a pas chez ochetoceras) , cela m'aménerait a croire que c'est un campylites sp. de l'oxfordien moyen, a voir.

certe , cela ressemble peut etre , j'ai voulu vérifier mais je ne retrouve plus un fléxicalymène,il faut se méfier des ressemblances , les faunes du continent américain ne sont pas forcément les memes que celles d'autres continents ( endémisme, provincialisme). ayant fouiller dans ces niveaux, et lu la these de j.l.HENRY 1980 , ou il n'en fait pas mention, je pense que ce genre n'est pas présent chez nous. maintenant , n'étant pas spécialiste en trilos , si certains peuvent apporter des renseignements complémentaires , ca répondra peut etre plus a ton affirmation.

je ne pense pas qu'il y ait des fléxicalymène dans l'ordovicien d'ile et vilaine c'est un genre nord américain, plutot un néseurétus.

bon , je rejoint ton avis , quelques post ou refléxion sans intéret ( un émoticone, ou trois mots , des fois une phrase complete), pas de citations, etc.... on n'est pas sur msn. bien que tous forumeur a le droit de s'éxprimer, autant que les questions et réponses soit un peut plus pertinente.

absolument d'accord avec vous, les rares plaques libre avec empreintes trouvées sur l'estran, étaient vouées a une destruction certaine en quelques marées assez forte, les ramasser devenait alors du sauvetage. ce qui ne fut pas du gout du tout de quatres scientifiques rencontrer sur la plage, il fallait les laisser pour les génération futur, patrimoine oblige. dans ce contexte spécifique une empreinte libre ramassée est égale a une empreinte sauvée.

dans un essais de phylogenèse des lytocératidaé de louis rulleau ( 1995-1998) in " biostratigraphie et paléontologie du lias supérieur et du dogger de la région lyonnaise 2006) , les périlytoceras pourrait donner suite au pachylytoceras. périlytoceras denckmani du sommet de pseudoradiosa se poursuit dans la base de l'horizon aalensis , ce dernier de grande taille également est moins involute et moins comprimé, ainsi que parois ombilicale élévé mais oblique , ressemblerait plus a celle de belem 71. maintenant pour en savoir plus , acheter le bouquin citer plus haut a la section géo-paleo du comité d'établissement des carrieres lafarge a lausane,le but n'est pas forcément d'en faire la pub , mais il y a des ouvrages comme ca qu'il est bon de posséder, un autre incontournable pour le jurassique, mais peut etre plus disponible chez l'éditeur " biostratigraphie du jurassique ouest-europpéen et méditerranéen" e.cariou et p.hantzpergue mémoire n° 17 1997 ELF EXPLORATION PRODUCTION F-64018 PAU CEDX mesure E,H,O,D et comparer, tenir compte également de la position stratigraphique. ceci dit au sein d'une espece il y a mon sens toujours une variabilité intraspécifique, ce qui fait que sur un exemplaire on a du mal a en cerner les variations et les extrémum, et les mensurations ne cadre pas toujours avec les mesures d'holotype ou figuré, moins maintenant car on étudie une population, et en prenant soins de choisir des criteres le plus représentatif de l'espece.

normalement p. wrighti est une ammonite assez involute , taux de recouvrement dans les 70% , parois ombilicale tres évasée en pente douce , lui conférent ainsi un aspect d'entonnoir. toarcien sup. zone a aalensis. il y en avait a melle (79), avec un ombilic typique. on pourrait éventuellement la nommer : pachylytoceras gr. ( groupe) wrighti , elle en est pas loin, ou regarder dans la phyllogénèse les prédecesseurs.