pyb

certe , cela ressemble peut etre , j'ai voulu vérifier mais je ne retrouve plus un fléxicalymène,il faut se méfier des ressemblances , les faunes du continent américain ne sont pas forcément les memes que celles d'autres continents ( endémisme, provincialisme). ayant fouiller dans ces niveaux, et lu la these de j.l.HENRY 1980 , ou il n'en fait pas mention, je pense que ce genre n'est pas présent chez nous. maintenant , n'étant pas spécialiste en trilos , si certains peuvent apporter des renseignements complémentaires , ca répondra peut etre plus a ton affirmation.

je ne pense pas qu'il y ait des fléxicalymène dans l'ordovicien d'ile et vilaine c'est un genre nord américain, plutot un néseurétus.

bon , je rejoint ton avis , quelques post ou refléxion sans intéret ( un émoticone, ou trois mots , des fois une phrase complete), pas de citations, etc.... on n'est pas sur msn. bien que tous forumeur a le droit de s'éxprimer, autant que les questions et réponses soit un peut plus pertinente.

absolument d'accord avec vous, les rares plaques libre avec empreintes trouvées sur l'estran, étaient vouées a une destruction certaine en quelques marées assez forte, les ramasser devenait alors du sauvetage. ce qui ne fut pas du gout du tout de quatres scientifiques rencontrer sur la plage, il fallait les laisser pour les génération futur, patrimoine oblige. dans ce contexte spécifique une empreinte libre ramassée est égale a une empreinte sauvée.

dans un essais de phylogenèse des lytocératidaé de louis rulleau ( 1995-1998) in " biostratigraphie et paléontologie du lias supérieur et du dogger de la région lyonnaise 2006) , les périlytoceras pourrait donner suite au pachylytoceras. périlytoceras denckmani du sommet de pseudoradiosa se poursuit dans la base de l'horizon aalensis , ce dernier de grande taille également est moins involute et moins comprimé, ainsi que parois ombilicale élévé mais oblique , ressemblerait plus a celle de belem 71. maintenant pour en savoir plus , acheter le bouquin citer plus haut a la section géo-paleo du comité d'établissement des carrieres lafarge a lausane,le but n'est pas forcément d'en faire la pub , mais il y a des ouvrages comme ca qu'il est bon de posséder, un autre incontournable pour le jurassique, mais peut etre plus disponible chez l'éditeur " biostratigraphie du jurassique ouest-europpéen et méditerranéen" e.cariou et p.hantzpergue mémoire n° 17 1997 ELF EXPLORATION PRODUCTION F-64018 PAU CEDX mesure E,H,O,D et comparer, tenir compte également de la position stratigraphique. ceci dit au sein d'une espece il y a mon sens toujours une variabilité intraspécifique, ce qui fait que sur un exemplaire on a du mal a en cerner les variations et les extrémum, et les mensurations ne cadre pas toujours avec les mesures d'holotype ou figuré, moins maintenant car on étudie une population, et en prenant soins de choisir des criteres le plus représentatif de l'espece.

normalement p. wrighti est une ammonite assez involute , taux de recouvrement dans les 70% , parois ombilicale tres évasée en pente douce , lui conférent ainsi un aspect d'entonnoir. toarcien sup. zone a aalensis. il y en avait a melle (79), avec un ombilic typique. on pourrait éventuellement la nommer : pachylytoceras gr. ( groupe) wrighti , elle en est pas loin, ou regarder dans la phyllogénèse les prédecesseurs.

en effet , en estimant a peu pres le meme diametre, 10 cotes primaires contre 7, variabilité intraspécifique , ou autre espece? effectivement c'est tuberculé meme si la qualité de l'image est médiocre, bon faudra m'excuser, j'en possede d'autres, mais je n'ai pas morton 71,

merci pour le lien, je connaissais, mais ca pourra servir aux autres. pour reparler de la bete de lemorvandiau, ce n'est plus des tubercules , se sont de véritable épines qui monte le long de la parois ombilicale, soit une conservation différente ( bien que dans celle de parson il y a des moules externes, en générale ca donne encore plus de puissance aux tubercules ou épines), soit le dégagement ou l'image en donne une interprétation érronée. ceci dit comme cela manque de renseignements , je n'extrapolerais pas plus, qui plus est je ne suis sans doute pas de la région d'ou provient cette ammonite, pour ce faire je m'en remet aux gens du coin, d'ailleurs si certain d'autres vous possedent des individus similaires , avec faune accompagnatrice , se serait sympa de les montrer, ca ferait avancer la machine. voila, voila

et pourtant , si,manque d'assiduité ou de temps, mais c'est peut etre normal , il parrait que les retraités sont souvent débordé

sur l'autre forum ou tu est , fait une demande , il y en a une paire en partage.

je ne suis pas convaincu de l'identification de cette ammonite( je peu me tromper), la section ne me fait pas penser a un telo.( normalement tres déprimé ventralement), et je ne connais pas de figuration de telo aussi tuberculé dans la littérature ( pavia, sturani,parson,dietze)mais il n'y a pas toujours de belles ammonites sur les planches. ,il est vrai que sur un moule interne on ne se rend pas bien compte de la puissance de ce dernier. affaire a suivre

ca pourrait etre la loge d'habitation, mais pas forcément, c'est surtout qu'a la fin de ton nautile il reste du test , et comme ce sont des nautiles a cote cela donne cet aspect, par comparaison au moule interne polie juste avant. ceci dit je trouve moche de les polir, car ils sont si jolies avec leur test, mais les lois sont faitent ainsi, les produits doivent sortir du pays travailler ( enfin , normalement)

ah , oui c'était mieux avant , il était permis de réver a ce qu"elle soit jolie!!!, un conseil remet la guangue sinon je ne vois toujours pas , quel genre.

j'ai tester : -baryte duretée 2,5-3,5 ca colmate un peu dans le silo -magnésit 4-4,5 ca colmate carrément - satinat rose bien a faible pression ( 0,2bars) mais pas sur tout. -limaille donnerais de bon résultat , mais il faut que je la tamise , il faudrait que j'achete un 50 microns ( cher) sinon je cherche depuis longtemps du carbonate de calcium (utilisé pour nettoyer les monuments historique, dont certain en tuffeau), en 50-70 microns car c'est la granulométrie de ma sableuse ( la , je pense que j'ai fait une erreur, j'aurais du prendre la taille au dessus) , mais je n'en trouve pas. de fait je me rabbat souvent sur de la finition manuel , comme dans le temps, aiguille , eau , brosse laiton et on reccomence , et ca marche, c'est juste plus long. certain utilise du: -sucre -farine -biscotte pillé

pas sur, franchement trop tuberculé, et pas assez de cotes primaires, pour l'un ou l'autre des deux genres. si on pouvait éventuellement connaitre les ammonites accompagnatrice.

c'était également ma premiere impression, mais l'image reflete une ammonite franchement tuberculées, ou alors c'est une illusion d'optique, cela dépendra de son niveau.

une photo de plus pres , ainsi que dimensions , est ce possible?

nautilidae pliocene ? java 18 cm

bonjour quelle époque ta grosse boule jaune.

pas de soucis , prix correct, fossiles de qualité, remboursé si objet cassé, etc.......

ici: http://www.krantz-online.de/de/online_shop...html?showCat=81 beaucoup d'articles relatif a la géologie, et paléontologie , le moins cher et certains interlocuteurs parlent francais, j'ai testé nickel. ils sont présent a la bourse de stuttgart et munich il me semble.

pour estomper les quelques coups de percuteurs, et raviver le pseudotest calicifié , qui a tendance a blanchir en séchant, voici ce que j'utilise , beaume embellissant liquide pour marbre. passez légerement le fossile au micro onde , juste pour le réchauffer , et favoriser ainsi la pénétration du produit ( attention cependant il m'est arriver de faire exploser un bout de calcite). fonctionne tres bien pour les calcites foncée, les claires cela est moins spectaculaire.

rehmannia montisconsularis callovien sup. horizon a pseudopeltoceras leckenbyi ( 49) 31 cm

aturia aturi ( BASTEROT 1825) aquitanien sup. st martin d'onnay , noter les bandes colorées

deux petites: oecopthycius globosus ( quenstedt 1857) callovien inf ( 86) oecopthycius refractus ( reinecke 1818) callovien sup ( 49)