Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

Manu34

Membre
  • Compteur de contenus

    1701
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Manu34

  1. Manu34

    Géode?

    Septaria si je ne m'abuse.
  2. Toutes les cloches vont à Rome c'est bien connu! Sauf celles qui sont irradiées par la Kriptonite bien sûr...
  3. Ben non justement, si ça fait effervescence c'est que c'est un carbonate style calcite, et donc pas météorite. Mais si ça ne mousse pas, c'est pas pour autant céleste (ce dont je suis convaincu). Quand à dire que les tâches rondes soient des sphères il n'y a rien de sûr. Après tout c'est peut-être une section ronde d'un ovoïde ou toute autre forme ?
  4. Un coton-tige imbibé d'HCL(du commerce) à appliquer sur l'une des "billes" blanches et ensuite rincer à l'eau courante. Juste pour voir si ça mousse ou pas.... Mais bon, ça a vachement le tronche d'un beau basalte. La présence de traces de magnétite dans les basaltes peut expliquer la réaction à l'aimant.
  5. Ben ça dépend... Moi j'ai un petit bac à ultrasons vendu pour nettoyer les bijoux, les lunettes, les CD ...etc... Je l'ai acheté chez LIDL pour entre autre nettoyer mes minéraux incrustés de poussière et terre que je n'arrive pas à atteindre avec les brosses. A l'époque je l'ai payé 24,90 € et j'ai pensé qu'à ce prix, même si c'est pas du pro, je ne risquais pas d'être déçu. Il fonctionne très bien depuis plus d'un an et demi (pour ce que j'en fait), et finalement je me dis qu'il est moins agressif que le matériel pro, ce qui m'autorise à l'utiliser sur des minéraux "un peu" solubles dans l'eau. Aux dernières soldes ils avaient bradé leur dernier exemplaire à 19,90€. Enfin,tout ça pour dire que ça vaut peut-être le coup de surveiller les magasins qui proposent régulièrement des petits électriques à prix discount, juste pour débuter!
  6. Réponse juste au dessus.... Si l'on demande des détails sur le lieu de découverte ce n'est pas pour rien, même si tu ne le comprends pas. En tout cas ce n'est pas extraterrestre, et ce n'est pas à mon avis ce que tu as envie d'entendre. Il n'y a aucune trace de fusion! C'est juste un fragment de galet roulé. L'ennui avec les galets c'est qu'ils sont de fait charriés par les cours d'eau (ou glaciers), et il est difficile de savoir exactement leur point d'origine. Mais quand on connait le lieu de découverte on peut observer la géologie en aval et se faire une idée. Pour ma part, je m’arrête là, je vais pas chercher plus loin.
  7. D'accord avec toi Claude! On voit des trucs comme ça régulièrement dans les galets de nos rivières. Le dernier en date il me semble l'avoir observé au "pont du diable" sur la Mare, il y avait aussi de la sidérite...
  8. Idem, très naturel. Quartz quasi sûr, l'autre ressemble bien à goethite / hématite, mais ça peut tout aussi bien être limonite ou autre minerai ferreux.... Difficile à dire de visu car cela me semble bien roulé et patiné donc c'est vite trompeur. La couleur du trait aiderait un peu, mais vraiment un peu. Un peu précipité en effet comme conclusion, mais faut pas en vouloir à AMEDE car sur ce forum quand on nous demande "météorite" avec une photo, c'est à 99,9999999...% des cas un déchet de fonderie, ou un sulfure de fer (pyrite/ marcasite), ou encore un minerai ferreux. En fait, que je me rappelle, une seule fois une très probable météorite s'est invité sur ce sujet, il y a quelques mois.
  9. Si c'est une argile calcaire il est impossible d'en faire de la céramique... D'ailleurs avec 11,43% de SiO² peut-on appeler ça de l'argile?
  10. Manu34

    meteorites lunaire

    On ferait cramer un bout de plastique à même la terre avec un bon feu, je pense que ça pourrait donner quelque chose comme ça!
  11. C'est certainement un nodule de pyrite en effet.... Même bien usés on distingue les faces carrées des cubes.
  12. BAH! En bord de mer je ne pense pas que le cerisier de Kayou craigne quelque chose... Ça pourra descendre à 2° ou 3°, mais je ne pense pas plus bas. La tramontane nous amènera peut-être quelques flocons avec la pluie, mais c'est plutôt ce vent fort qui pourrait générer un "coulure". On verra bien!
  13. C'est cool de lui apprendre.... SI,si! Mais bon, vu le trait net sur une simple feuille de papier, il est clair que c'est vraiment pas dur! Passez une miette à la flamme et je suis presque sûr que ça va bien vite devenir une braise, avec plus ou moins d'odeur et fumée selon si c'est plus charbon que lignite. Bon, c'est juste mon opinion qui vaut ce qu'elle vaut.
  14. Chalcopyrite en effet. Chinoise je pense....
  15. Certes l'acidité de l'eau peut dissoudre à peu près tous les minéraux ferreux plus ou moins lentement ( mais très souvent très lentement). Beaucoup d'entre eux se forment à partir de fer dissous. Dans le cas de l'eau ferrugineuse (HIC !!) je pense plutôt à du fer inclus dans les schistes déjà presque oxydé et dilué. Dans le cas des mica-schistes c'est plutôt la dissolution des biotites (mica noir) présentes dans le granite. Une pyrite dissoute génèrerait plus de souffre que du fer et là faudrait éviter de consommer l'eau.
  16. Il suffit que l'eau traverse un "filon" ou "zone" plus ferreuse, que celle-ci forme une poche qui concentre le fer dissous, et l'eau ressort plus chargée. Et après tout les eaux de deux sources proches ne viennent pas forcément du même endroit.
  17. C'est tout à fait ça mr42! C'est bien de donner cette précision. Personnellement de préfère parler de carbure de silicium, l'autre dénomination étant très commerciale à mon goût. Quand à le confondre avec l'hématite Moondaka c'est quasi impossible quand on l'a dans la main, vu la différence de densité...
  18. Faut pas chercher midi à quatorze heures... C'est juste de l'eau chargée en fer dissous, dite ferrugineuse, et quand elle arrive à l'air libre le fer dissous s'oxyde et précipite. C'est dû au fait que l'eau de pluie "acide" pénètre le sol, traverse des couches de roches chargées de fer, dissous le fer et le transporte. Les sols schisteux et mica-schisteux sont TRÈS chargés en fer. Voili, voilou.
  19. Je pense aussi.... La forme "étirée" des bulles et "enroulée" comme dit querzo ne m'inspire pas une origine volcanique. Mais bon, je ne suis qu'un modeste amateur...
  20. Vu la taille des cristaux tabulaires c'est sûr que c'est artificiel! Parce que si c'était de la Moissanite...$ $ $ $ € € € €
  21. Pour info à Alice: la stilbite c'est le minéral rose clair...
  22. Allez, de visu, comme ça je dirais stilbite + apophyllite pour le premier ( Poona - Inde). Pour le second, si c'est du verre (et ça en a l'air), pas naturel (reste de fonderie?)
  23. Manu34

    météorite ? ou pas?

    En effet ça ressemble bien à un déchet anthropique. Au mieux cela pourrait être un minerai ferreux genre limonite, hématite ou goethite... Mais vu la densité annoncée ce serait plutôt limonite.
  24. Approchez la boussole à plusieurs endroit de l'échantillon pour voir si l'aiguille dévie pour changer de sens. Il serait intéressant de savoir si celui-ci est polarisé ou pas.
×
×
  • Créer...