Manu34

Peut-être deux bêtises: 1 - Ça ressemble à du péruvien non? 2 - Le noir c'est peut-être tout simplement de la colle (ou résine) car il me semble que le spécimen a été recollé.

Si ça raye le verre c'est au moins silicieux; OK! Le hic c'est que je ne vois pas ce qui peut ressembler à ça, être aussi dur, avoir cette couleur, être translucide...etc... et avoir une densité de 2,44 ???? Le calcul de la densité est relativement correct, MAIS est-ce que la donnée "volume" est bonne? Car là je m'interroge...

Tout à fait d'accord! Même si on n'identifie pas, ça mérite un polissage (si c'est possible), et de le garder au moins sur l'étagère.

+1

Pour revenir au sujet, j'avais pensé à de la cornaline mais la densité n'y est pas. Pas plus que pour du silex, ni du verre, ni tout autre apparenté au SiO2... Ça ressemble à tout ça, mis ça ne colle pas avec la densité. Alors vu qu'il y a peu de chance de se tromper sur la masse, et plus facilement sur le volume, je me demande bien comment le volume a été calculé. Vu qu'il est annoncé en cl, il y a des chances que le caillou ait été immergé... Mais ce n'est que supposition de ma part car ce n'est pas renseigné.

Tu sais titoine, tu admettra qu'il y a des personnes qui adorent se compliquer les choses les plus simples.... Çà ne me dérange pas outre mesure. Mais je reprends l'expression d'un de mes amis qui a vécu plus que moi et qui du fond de sa "sagesse" me dit souvent: Y a pas à tortiller du cul pour chier droit! Désolé pour la vulgarité.

Pas si Einstein que ça!

Avec tous ces calculs tordus je me demande comment vous avez calculé le volume de l'échantillon? Mais si votre volume est bien de 7,5cl soient 75cm3, le calcul est simple: 182/ 75 =2,426. Pas besoin d'écrire toute une ligne de chiffres qui embrouillent le cerveau ce samedi 1er mai à la sortie de la seule grasse matinée depuis longtemps (du moins pour moi). Mais bon , je vous excuse! Êtes vous sûr du volume du caillou?

Tu confonds avec Rennes-le-Château!! Du coté de Rennes-les-bains c'est pas si improbable que ça.

Demi découverte! Je suis passé hier pour raison professionnelle dans une carrière de Viane (81), et sur un bout de bureau trainaient quelques "cailloux" qu'un employé a épargné sans savoir plus sur leur identité. A ma grande surprise sans hésiter il me les a offerts, car curieux il l'est, mais pas intéressé. Alors voilà, après nettoyage je partage. Une calcite avec un bouquet de cristaux bien jolis (1 à 1,5 cm; les cristaux, pas le bouquet). Et une chalcopyrite (env. 5cm de long).

Hier dans une carrière de Viane (81). Jolis bouquet et cristallisation sur gangue de dolomie.

Sympa la présentation !!! J'ai hâte de voir la suite!

Beau spécimen!!! Mais vendéen... pas breton. (je taquine)

Steatoda grossa pour celle-ci.....

Les deux faucons crécerelles sont bien du 21ème siècle! C'est la bâtisse (château pour celle là) qui date du 10ème. Pour vos bestioles je n'en connais que l'empuse, juvénile car il (elle) a l'abdomen retroussé. L'araignée je ne la connais pas. Je vais chercher....

Le monsieur c'est celui qui porte le pantalon? Après le dessert j'ai surpris une visite immobilière... Immeuble du 10 ème siècle tout confort, très calme la nuit... Pendant que madame visitait un appartement, monsieur faisait le guet.

On a déjà répondu à cette question il me semble non?

C'est quoi pour vous un élément natif ? La moissanite est un carbure de silicium naturel une céramique si je ne me trompe pas, et l'électrum un alliage naturel or - argent. Dans les deux cas ce ne sont pas des éléments. Vous pouvez préciser?

Un forum c'est tout un monde! Il faut de tout pour faire un monde.... Il faut de tout pour faire un forum.... J'avais bien compris que jypy36 n'y connais rien et que donc intervenir sur nos remarques ne lui semble pas judicieux. Mais ses questions et interrogations sont tout à fait légitimes et méritent notre attention! Il y a trop de questions qui ne peuvent avoir de réponses sur simple photo, alors comme gaeldeploeg je propose à jypy36 de se rapprocher de Geopas. Avec le bidule dans ses mains on y verra plus clair!

J'avais pensé aussi à une origine végétale, comme la base d'une pousse de calamite, ou un bourgeon... J'en trouve qui ressemble un peu dans le stéphanien de Camplong. Mais là je ne pense pas que la période soit la bonne. Par ailleurs il faudrait d'abord être sûr que c'est un fossile! Vérifier que le "fossile" continue dans la gangue.

Mon avis de non expert qui vaut ce qu'il vaut: Les oxydes sont composés d'un élément associé à l’oxygène (O) et parfois aussi avec en plus l'hydrogène (H). Pour le quartz: SiO2 soit dioxyde de silicium. Les silicates sont composés d'un ou plusieurs éléments associés à SiO4 en général ( le nombre d'atomes de O et H peuvent varier) Exemple: le zircone ou ziconia, syntétique utilisé en bijouterie, souvent appelé à tort zircon, est un dioxyde de zirconium, ZrO2. Le zircon, minéral bien connu, est un silicate de zirconium, ZrSiO4. Je ne sais pas si mon explication est bien claire. Mais c'est ce que j'ai compris en lisant le bouquin sur les minéraux que j'ai depuis les années 80.

C'est possible.... Mais c'est facile d'en avoir le cœur net, il suffit de dégager un peu plus pour savoir si c'est anthropique ou non. Ça ressemble à du silex en effet.... Jamais vu un lys de mer qui ressemble à ça...

Plutôt oui! Çà ressemble bien à une ammonite, coté tête et tentacules bien sûr.... Si c'est ça, c'est une trouvaille TRÈS INTÉRESSANTE, car je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de fossiles de la partie organique et non coquille d'une ammonite.

Allez! Deux petites bébêtes...... La première ne fait pas plus de 5mm, pattes comprises. La deuxième, à l'affut dans les feuilles de ciste cotonneux, prête à sauter sur sa proie.... Même pas peur!!! T'as de beaux yeux tu sais!

Merci Amede! Je traine toujours avec moi mon APN bridge. Çà me permet des fois de faire des photos sympas...