Elle est bien bonne celle-là!

[lomdumtblanc]

Alors? Qu'en dites-vous?

http://www.ledauphine.com/france-monde/2014/04/04/un-parachutiste-norvegien-echappe-in-extremis-a-une-meteorite

[eric94]

Salut ...je viens juste de jeter un œil sur la vidéo .

avec grossissement de l'image sur l'objet , et aux vues des formes , ça fait vraiment Météorite ...

mais pour dire , est-ce un Fake , un montage de toute pièce ou non ...là c'est une autre histoire

Eric .

[LALEX]

Il devrait pas y avoir une traînée dernière, vu la taille de la bête?

[Gratophil]

Bonsoir,

A tout hasard, cela n'aurait pas été posté le 1 Avril ? non?

Sans retrouver l'objet, impossible a confirmer...

Tchao

Philippe

[1frangin]

2012 et on en parle que début avril 2014 ???

un poisson volant ??

[Invité mine84]

Compte tenu de la vitesse des meteorites je dirai GROS CANULARD

[Lucailloux]

Ça tombe à combien de km/h une météorite de cette taille? Ça se compte en dizaine de milliers?

[Gratophil]

Ça tombe à combien de km/h une météorite de cette taille? Ça se compte en dizaine de milliers?

En km/s ..c'est bien pour ça qu'il y a échauffement avec très forte lumière, et traînée de fumée .

Cela sent très fort le canular ....

[Lucailloux]

Ok, on va faire le calcul : disons que la météorite tombe normalement à 10.000km/h (tranche très basse apparemment, mais la marge d'erreur me permet de pas prendre en compte le mouvement relatif dans le référentiel du parachutiste : les corps humains tombent au maximum à 200km/h sans artifices. Je le compte pas, c'est encore presque négligeable vu la vitesse.), soit 2,78km/s.

Le champ de vue de la caméra au moment où on voit le caillou est de disons.. 30m à tout casser. Les caméras modernes prennent 25 images par seconde, soit 1 image toutes les 0,04s (au centième).

A 2,78km/s, le caillou fait 0,0278km par 1/100e s, 27,8 mètres quoi. 30/28=1 en gros ; on devrait donc avoir une seule image du caillou dans toute la vidéo, et cette image on la verrait à peine puisqu'elle dure 1/100e de seconde..

Sauf que sur la vidéo, on voit bien le caillou tomber, même au ralenti image par image. On le voit au moins 3 fois. Donc soit c'est une météorite-escargot, soit c'est un gros canular. Je pense pas m'être trop planté.. la mécanique c'est pas mon fort.

En résumé, la capacité de prises de vue des caméras style GoPro d'aujourd'hui ne permet pas de filmer une météorite qui tombe à cette vitesse, et même l'oeil humain ne pourrait pas la voir sur cette distance, donc le parachutiste non plus.

CANULAR!

[lomdumtblanc]

Ayant quelques sauts à mon actif, je penche aussi pour un truc venant de son sac... une petite blague du plieur, comme ils en font plein (suspentes emmelées...)

Lucailloux, excuse moi, mais ton calcul est faux:

-si les météorites atteignaient le sol à 10.000 km/h, on en trouverai pas beaucoup d'entières! Une fois freinées par l'atmosphère elles ont semble-t-il une vitesse proche d'un corps qui tombe, non?

-la vitesse du parachutiste est de 40-50 km/h seulement, il vient d'ouvrir son parachute!

Pô grave, c'est louche quand même!

[Lucailloux]

Je me base sur ce que je trouve comme infos

On m'a dit km/s, donc la vitesse est très élevée quand même.

Pour la vitesse du para elle est négligeable par rapport à celle d'une météorite, encore plus vu qu'il a ouvert son parachute comme tu le fais remarquer.

Y a qu'à refaire le calcul avec la bonne vitesse et on verra si c'est possible dans l'absolu !

[Gaet]

Paru dans Ciel et Espace:

http://www.cieletespace.fr/node/11660

[LALEX]

oh! formidable de l'avoir filmé sous tout les angles comme ça....sans savoir qu'elle allait passée là.

J'ai toujours autant de mal à la gober, malgré les articles.

300 KM/ H ???? elle a freiné pour le film.

En plus elle tombe bien à la verticale, elle devrait pas tomber légèrement de biais, comme toutes les météorites.

[mr42]

Un service au tennis filmé avec le même type de caméra, trouvé sur youtube.

La balle est à peine reconnaissable mais heureusement, on sait qu'elle est là.

Une météorite même freinée doit quand même aller plus vite qu'une balle de tennis?

[mr42]

L'image n'a pas suivi, ça allait trop vite...

[Invité mine84]

Toujours canulard...

S il s agissait bien d une meteorite de 5kg a seulement 300 km/h elle n aura subi que peu de degats au contact de notre bonne vieille terre.

Et je ne peux pas imaginer que les chasseurs de meteorites ne l ai pas retrouve depuis.

Je n y crois donc toujours pas

Plus probablement un gros caillou lache de l avion ou de l un des ses comparses, qui peut etre voulait se debarasser de choses encombrantes, et je ne parle pas du caillou, un copain de trente ans ou un rival...

Quel crime parfait cela pourrait donner, tue par une meteorite

[Lucailloux]

Un service au tennis filmé avec le même type de caméra, trouvé sur youtube.

La balle est à peine reconnaissable mais heureusement, on sait qu'elle est là.

Une météorite même freinée doit quand même aller plus vite qu'une balle de tennis?

C'est sur! On en revient au même : impossible de filmer un objet très rapide avec les caméras courantes genre GoPro.

Quel crime parfait cela pourrait donner, tue par une meteorite

Il s'est encore raté..

[elasmo]

Elle me parait bien lente cette météorite, à moins que le parachute ne l'ai frenée ?

[SimonA1107331]

pas possible

[lomdumtblanc]

Wow les jeunes!!! Vous ne connaissez pas le "dark flight"?!? (→ wiki est votre ami!)

-Un parachute ça s'ouvre à 1000 m / sol, et pas à 150 km d'altitude que je sache,

-Une météorite une fois freinée, tombe... comme une pierre, soit bien à 200-300 km/h et pas à X km/s!

[Next50MY]

Tombé du sac quand le parachute s'ouvre : probable ! 1er avril norvégien possible (mais alors très fort l'inscrustation vidéo).

Est ce qu'une météorite peut tomber verticalement ?