Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

je pensais a une meduse et vous???


Recommended Posts

Il y a assez peu de chance qu'une méduse se fossilise, cependant certaines roches fines, comme les calcaires lithographique peuvent en contenir, ou les grès d'Ediacara, en France, on trouve des méduses dans les calcaires de Cerin et les calcaires en plaquettes oligocène du sud de la France.

Pour ton spécimen je ne me prononcerais pas en faveur d'une méduse, et je pencherais plus pour un fragment de crinoïde, par exemple une tige en coupe (système pentagonal présent sur le spécimen, caractéristique des échinodermes, dont font parti les crinoïdes).

Cependant si tu peux faire d'autres photos moins rapprochée, et incluant la roche, je pense que je pourrais infirmer ou confirmer ton diagnostic.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

Quand j'y pense, je n'en pense pas davantage à méduse ...

On distingue comme un axe central, des "pétales" plus ou moins superposés, et une "boule" dans le quartier NE.

Est-il possible d'avoir d'autres photos, dont une en vue élargie, et une de l'autre face du caillou ?

Lors de la trouvaille, y avait-il le morceau manquant ?

Link to comment
Share on other sites

Quand j'y pense, je n'en pense pas davantage à méduse ...

On distingue comme un axe central, des "pétales" plus ou moins superposés, et un "boule" dans le quartier NE.

Est-il possible d'avoir d'autres photos, dont une en vue élargie, et une de l'autre face du caillou ?

Lors de la trouvaille, y avait-il le morceau manquant ?

La "boule" comme le fait remarquer Kayou me fait penser à un test d'oursin.. :question:

Link to comment
Share on other sites

bonjour je vien de lire vos message pour la forme ronde c'est un effet d'optique de la photo il ne faud pas la prendre en compte je vais remettre une autre photo ce matin pour l'etage cela viens du toarcien comme ca fait quelque année que je l ai trouvé je me souvient plus si j ai trouvé autre chose avec je vous fait les photo ce matin a la lumiere du jour si les nuage le veulent bien car dans les ardennes le soleil devient rare...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...