Chukk Posté(e) il y a 8 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 8 heures cartes géodésiques a lappuie Citer
icarealcyon Posté(e) il y a 8 heures Signaler Posté(e) il y a 8 heures A priori, contexte de craton, https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/bouclier-canadien Citer
Chukk Posté(e) il y a 8 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 8 heures Il y a de luniformité entre les petites pierres et les grosses tous fractionnées nett. même chose pour les micro Citer
phoscorite Posté(e) il y a 8 heures Signaler Posté(e) il y a 8 heures Des photos de vos cailloux ? Citer
Chukk Posté(e) il y a 8 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 8 heures arrivez moi pas ak des études svp pensez par vous même je ne suis pas un pousseux de crayon je suis un gars de trerrain qui dit que ca a chauffé et ya eu éruption leurs étude dépassent pas 300 millions dannées chui rendu pas mal avant ca le fameux reportage lol vopus parlez a un pionier des lieux Phil si tu es la manifeste toi tu as ptêtre des détails que j'ai hommis de mentionner c'est aussi un pionnier des lieux. yen a bcp dautres qui s'intérogent. Citer
Kayou Posté(e) il y a 8 heures Signaler Posté(e) il y a 8 heures Besoin de parler a un volcanologue européen ? Une adresse: https://www.lave-volcans.com/lave_gp/index.php?action=011 https://www.lave-volcans.com/lave_gp/index.php?action=060 Citer
Chukk Posté(e) il y a 8 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 8 heures ahahah c payant bro et mes prioritées sont bcp plus sur le terrain !!! si vous pouez me branchr avec quelqu'un qui prendra en compte lentièreté de ma théorie batie depuis 20 ans je penserai sans doute a pousser plus a ce niveau. En privé en publique peu importe tan que le dossier ne meurt pas avant moi ahahaha je suis en désaccord avec les études actuelles car les miennes sont arrivée avant les leurs et eux justifient avec une glaciation............. wwtttfff La grande question la montagne est ou ?? Ya eu une bourde un laissé allé du centre de géodesie du Quebec car il se sont basés sur les études miniers au lieux dautres types de recherches. Quand cétait pas acessible? impossible de savoir ( forets vierges et dense dépinette noir centenaires pas de chemins daccès peu de coupes forestières a cette époque) Citer
Chukk Posté(e) il y a 7 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 7 heures J'ai donc attendus patiament que leur follies se termine lollllll avant d'essayer de rectifier le tir.. Citer
Chukk Posté(e) il y a 7 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 7 heures il y a 38 minutes, phoscorite a dit : Des photos de vos cailloux ? oui assurément si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens à l’instant, Chukk a dit : oui assurément si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens je ne divulguerai rien de tel en publique parcontre car ceci sont les preuves formelles Les il y a 1 minute, Chukk a dit : oui assurément si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens je ne divulguerai rien de tel en publique parcontre car ceci sont les preuves formelles les échantillons en lieux sur au frais dans leau hermétique divisé en 3 cathégories fin moyen et gros avec les coordonnées gps il y a 5 minutes, Chukk a dit : oui assurément si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens je ne divulguerai rien de tel en publique parcontre car ceci sont les preuves formelles Les les échantillons en lieux sur au frais dans leau hermétique divisé en 3 cathégories fin moyen et gros avec les coordonnées gps J'ai tout a qui désirera en savoir plus Citer
Chukk Posté(e) il y a 7 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 7 heures pour les septiques les coordonnées exacte de cette pierre pas unique a cette endroit on se barre dedans lollll limmite coulée sud car en hauteur ejecta pas roulé a son apparence plate en bas ca a petté, il sest déposé la Citer
le sablais Posté(e) il y a 6 heures Signaler Posté(e) il y a 6 heures que tu sois passionné, OK mais je n'arrive pas à coprendre ton sujet ! Désolé. Tu peux essayer de parler en français ; j'ai l'impressio que ce n'est aps ta langue de abse ? Citer
Chukk Posté(e) il y a 6 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 6 heures mon sujet est la découverte dune caldeira et ce que jenvois selon tes compétence de géologue tu devrias voir quil y a de la pyrite de la magnetite du quartz de forme tjr en angle ce qui prouve que rien de cela na été altéré par le calcaire marin ni par le ruisellement voila aucune altération. Le calcaire est inexistant que des métaux. Quelqu'un saisit? pas déruption pas dejectas cela sont les preuve que ce lieux reste inchangé depuis la fin de léruption donc qu'il y a eu éruption. opssss ne colle pas avec le modèle actuel :S Citer
Chukk Posté(e) il y a 6 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 6 heures ca comporte bcp de chose environnementale tout ca bcp de reflextion et de vigilance a avoir. Citer
Chukk Posté(e) il y a 5 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 5 heures je recherche donc de laide a le prouver avec vous européens qui conaissez plus les volcan qu'ici et les vieilles structures. Seul je ne peux avoir assé de poid pour démontrer que leur théorie est éronnée même avec des preuves béton. mes ambition sont nobles croyez moi Citer
Chukk Posté(e) il y a 5 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 5 heures imaginez le Quebec qui a un super volcan sous le nez et le voit pas lollllll c'est un peu ca non? ou veulent pas remettre en cause leur théorie ? Il y a des indices qui ne trompent pas pourtant et ils le savent. ceci est une photo du même emplacement. le lac est la limmite sud Citer
le sablais Posté(e) il y a 3 heures Signaler Posté(e) il y a 3 heures Pour simplifier, tu parles d'une montagne qui serait d'après toi, un supervolcan alors que ce n'est pas la thèse habituelle ? Réponse : oui ou non ? Citer
1GM Posté(e) il y a 2 heures Signaler Posté(e) il y a 2 heures il y a 55 minutes, le sablais a dit : Pour simplifier, tu parles d'une montagne qui serait d'après toi, un supervolcan alors que ce n'est pas la thèse habituelle ? Réponse : oui ou non ? Si j'ai bien compris une montagne de 11Km de haut, vieille d'un Milliard d'années... Bon d'après C. Scotese (PALEOMAP Project) la Laurentia un peu après cette époque était sous l'eau : Donc pas de montagne de 11Km de haut. Il y a 5 heures, icarealcyon a dit : A priori, contexte de craton, https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/bouclier-canadien Pour moi également... en plus un craton ou il y as plein de trous (entre les dykes diamantifère et les impacts on as le choix... Manicouagan est pas loin, ni Charlevoix vu que la région concernée est entre les deux.) Il y a 5 heures, Chukk a dit : Il y a de luniformité entre les petites pierres et les grosses tous fractionnées nett. même chose pour les micro Et la réponse classique pour ce coin : roches choquées par les deux impacts proche dans un contexte cratonique ne suffit pas. Pour vraiment adhérer on a besoin de datation des échantillons qui les placent à la période indiquée, d'analyses des dit échantillons qui prouvent leur origine éruptif, et tout ce qui est généralement considéré comme étant la démarche scientifique. Le tout sans a priori. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.