Desimour Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Bonjour tout le monde ! J'ai dans ma collection un beau cailloux annoté par son ancien proprio "Verre naturel - Eifel - Allemagne". C'est très jolie, ça semble être humide mais ne l'est pas, ça semble avoir recouvert une roche flottante sur une fine épaisseur 1 à 3mm à vue de nez. Une zone est clairement plus épaisse que les autres et semble plus orangée/fumé. Le tout présente des fractrures. On peut y voir facilement à l'oeil nu des "scintillements" rose, vert, voir bleu, bref un genre "d'irrisation", même si c'est un abus de langage. En photo ça rend pas terrible, du moins on y voit pas très bien les couleurs dont je parle. Est-ce que quelqu'un à déjà vu ça et pourrait m'orienter sur la nature de cette chose ? Quelques photos sous différents éclairages pour satisfaire les curieux : Une petite enquête s'ouvre ! Citer
elasmo Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Bonsoir Pas du verre, mais probablement des dépôts de Calcite ou d'Aragonite Attendons l'avis d'autres intervenants Citer
nemausus Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier D Les test de base ont ils été fait ? On distingue bien les irisations en zoomant .J'ai eu le meme résultat par accident en faisant couler de la super glue sur un béte caillou .Mais comme le dit ELASMO attendons l'avis des pros du forum . Citer
AMEDE Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Il y a 2 heures, elasmo a dit : Pas du verre, mais probablement des dépôts de Calcite ou d'Aragonite Non absolument pas , pas pour une telle limpidité et un aspect de surface aussi lisse et brillant. L'éclat vitreux ne colle pas non plus avec un carbonate de calcium. C'est bien du verre. On pourrait penser à de l'opale hyalite, mais l'aspect ne colle pas. On voit, de part la mise en relief des petits filonnets que le caillou a subit de l'érosion avant d'être enveloppé de verre (les filonnets étant plus durs, ou plus difficile à dissoudre, il y a érosion différentielle et mise en relief). Pour moi il y a deux options : Soit le caillou a été recouvert de verre en surface anthropiquement (production ancienne de verre), je me souviens avoir vu des choses similaires au musée du Mas d'Azil. Soit c'est une fulgurite, mais là je suis moins sûr. Citer
Pierre-Tristan DOMERG Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Ou une résine? Un essai de dureté pourrait éliminer cette possibilité. Citer
fred39 Posté(e) 28 janvier Signaler Posté(e) 28 janvier Curieux ??? Comme @Pierre-Tristan DOMERG un teste s impose ? Déjà une simple flamme pour éliminer la résine Ayant Travail 25 ans dans se domaine ( Polyester, vinylester, époxy, acrylique ,céramique et j en passe ..)j en ai vu de toute les couleurs !!!!!!! Et de tous les formes suite a un déversement accidentelle sur tous se qui se trouvais autour . Les résultats obtenus sont parfois magnifique, sur du bois ,les outils ,les téléphones , les pattes de nos cherches toutous ,c est du vécu ! Se qui me fait penser a sa ! c est les cassures que l on vois ,le verre a tendance a se feuilleter en cassant ,mais la les cassure sont rectiligne ? La réponse @AMEDE sur un résidu anthropique déverser sur la pierre pourrais correspondre (Teste de dureté ? ) Citer
Desimour Posté(e) 28 janvier Auteur Signaler Posté(e) 28 janvier Bonsoir, j'ai effectué les tests de dureté et à la flamme : - raye un couteau donc >7 Après j'ai un doute, est-ce que ce ne serait pas le caillou en dessous qui raye le couteau ? pas simple d'utiliser les surfaces lisses pour rayer quelque chose. Ce qui est sur c'est que je n'arrive pas à le rayer à l'ongle. - ne noircit pas, ne fond pas. Après je n'ai pas insisté longtemps. Devrais-je réitérer en insistant et voir s'il y a fonte de la matière en question ? Citer
icarealcyon Posté(e) 28 janvier Signaler Posté(e) 28 janvier C'est anthropique, pas naturel, ça c'est certain. Test de dureté: pour que ce soit supérieur à 7, il faudra que ça raye le quartz. L'acier, c'est dureté 6 en général, avec quelques variations autour. La pâte en dessous de ce qui ressemble fort à une glaçure est très intéressante. Cela ressemble à une fritte avant fusion, ou avec juste une fusion de surface, incomplète donc . Je pense à un essai de glaçure transparente sur tesson de céramique brute rugueuse ou de fritte. Il devait peut-être y avoir une industrie céramique à proximité du site de ramassage, bien que ce ne soit pas du tout indispensable, les déchets industriels type scories ou déchets de verrerie/céramique ayant été répandus partout. Citer
fred39 Posté(e) 29 janvier Signaler Posté(e) 29 janvier Il y a 8 heures, Desimour a dit : ne noircit pas, ne fond pas. Après je n'ai pas insisté longtemps. Combien de temps ? Avec quoi ? Il y a 8 heures, icarealcyon a dit : Il devait peut-être y avoir une industrie céramique à proximité du site de ramassage, bien que ce ne soit pas du tout indispensable, les déchets industriels type scories ou déchets de verrerie/céramique ayant été répandus partout. Bonjour Nathalie Un essai de glaçage transparent ? Citer
mr42 Posté(e) 29 janvier Signaler Posté(e) 29 janvier Il y a 10 heures, icarealcyon a dit : L'acier, c'est dureté 6 en général, avec quelques variations autour. 6, ça fait beaucoup pour un acier. Les aciers au carbone (de loin les plus courants) sont constitués de ferrite (dureté 4) et de cémentite (dureté 5,5). Une bonne lame de couteau sera proche de 5,5. Dans les aciers trempés apparaît également la martensite avec une dureté de 6,5. Après, avec des aciers spéciaux au chrome ou je ne sais quoi, on peut trouver des constituants plus durs, autour de 8 pour le carbure de chrome mais il n'y en a jamais une grosse teneur. Si on veut une bonne référence à 5,5, il faut trouver de la corde à piano traditionnelle mais attention, on en vend de plus en plus en inox. Citer
AMEDE Posté(e) 29 janvier Signaler Posté(e) 29 janvier 5,5 est également la dureté du verre normalement. Citer
Desimour Posté(e) 30 janvier Auteur Signaler Posté(e) 30 janvier Le 29/01/2026 à 05:44, fred39 a dit : Combien de temps ? Avec quoi ? Bonjour, J'ai laissé une flamme de briquet pendant environs 5 à 6 seconde pour chauffer correctement. Pas d'impact sur la zone chauffée On serait donc sur un glaçage anthropique verrier ? Vraiment curieux comme résultat mais les accidents sont souvent surprenants ! Citer
cactus Posté(e) 7 février Signaler Posté(e) 7 février je dirais pas du tout nature, mais une résidu de laitier fonderie. A la mine du crozet (42), on en trouve de ce genre chose dans les haldes. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.