Pierre grise marbrée avec points noirs

[Claudie]

Bonjour à tous

 

C'était une grosse pierre que j'ai cassé avec un marteau, et l'intérieur c'est avéré gris avec des veines (que je ne pense pas être en quartz ) et des points noirs par endroits, ce qui détonnait avec la gangue extérieure marron. J'ai voulu faire des recherches par photos avec google lens et cela n'a rien donné. Je l'ai nettoyée à l'eau ( sur les photos elle n'était pas tout à fait encore sèche) , la pierre ne déteint pas ( pas charbon) , elle me faisait penser à de l'ardoise et j'ai cherché dans ce sens mais là aussi rien de similaire, j'ai aussi cherché dans les grès gris, rien. Du marbre ?  mais aspect différent. Là où je l'ai trouvée c'était le seul spécimen, on n'en a pas trouvé d'autre dans les environs immédiats mais bon c'était en forêt et on n'a pas tout fait 😁 . Mes connaissances en minéralogie sont très limitées, je me doute bien qu'elle doit être banale mais j'aimerais juste savoir quel genre de pierre est-ce ? Merci d'essayer de m'aider car je sèche.

 

 

 

 

 

 

 

 

Un morceau de plus près sous lumière artificielle

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[icarealcyon]

Bonjour, jolie roche en tout cas. Marbre gris veiné possible, mais la partie à inclusions sombres est curieuse. Vous avez fait un test de réaction à HCL séparément sur le gris, le noir et le blanc (une goutte d'HCL posée avec un coton-tige) ? Il a été ramassé où ? Que dit la carte géologique du secteur ?

[phoscorite]

Idem. Tester l'acide et/ou essayer de rayer au couteau.

Ressemble a une brèche de faille (avec une éponte de roche fracturée) qui aurait été cimentée par le carbonate

[Claudie]

Bonjour, 

Merci beaucoup de m'aider.

J'ai mis à tremper deux éclats dans un anticalcaire toute la nuit et ce matin je viens de regarder, rien, aucune altération et pourtant j'étais persuadé que c'était crayeux bien que cela ne laisse pas de trainées blanchâtres. Pour le secteur c'est entre le g2 et g3b d'après Geoportail. Je l'ai ramassée dans les Yvelines. Le caillou était de forme arrondie ( forme de gros caillou ordinaire ) et conséquent 20 cm pour 8 kg et j'ai du user du marteau pour le casser en trois parties afin de le ramener à domicile (je n'ai pas la force d'hercule) . Une des faces de la gangue marron est comme des plaques plates et lisses (cela me fait penser à des os crâniens comme visuel) alors que l'autre face de la gangue de la pierre est grenue comme le tronc d'un arbre, toujours en visuel. Cela tranchant avec l'intérieur gris. J'ai essayé de rayer l'intérieur gris avec un couteau pointu, rien, pas de trace. Si cela peut aider pour savoir de quelle pierre il s'agit. J'avais aussi pensé à de la septaria mais au visuel cela s'apparente plus au marbre. 

[Aldebaran66]

Sans grande conviction, je propose une trachyte pour la dernière ?

[Claudie]

Je ne connaissais pas la Trachyte.

Info supplémentaire que j'ai oublié de dire. La surface interne de cette pierre est lisse sans aucune aspérité et elle se coupe par clivage. Lorsque j'ai cassé la gangue au marteau elle est devenue plus fragile à l'intérieur.

[Claudie]

il y a une heure, phoscorite a dit :

Idem. Tester l'acide et/ou essayer de rayer au couteau.

Ressemble a une brèche de faille (avec une éponte de roche fracturée) qui aurait été cimentée par le carbonate

 

C'est très intéressant, je suis en train de suivre cette nouvelle piste. Un xénolithe ?

[phoscorite]

Un xénolithe, c'est une inclusion de roche étrangère dans une roche magmatique (basalte, granite ...). La purée grise contenant les fragments noirs ne me parait pas magmatique, mais il faut verifier a l'acide que c'est bien carbonaté.

Ici je crois qu'il n'y a en fait qu'un seul matériau (calcaire noir) qui a été cassé et/ou broyé très fin (en purée) le long d'une structure tectonique.

C'est la famille des brèches, parce que les fragments sont anguleux et plus précisément une  brèche monogénique parce qu'on ne voit qu'un seul type de fragment.

[BUT]

Bonjour

Il y a du grès et de la meulière dans les Yvelines.

[Kayou]

C'est l'énigme de l'été ? 

Que donne un test à l'acide chloridrique ( HCl indispensable) ? 

On sait que cela ne se raye pas au couteau.

De là à penser à un os crânien...un peu épais, non ?

Allez, on cherche !

 

[Claudie]

Bon , d'abord je vous remercie tous de vous pencher sur cette pierre . Comme je n'y connais pas grand chose je me documente grâce à vous tous. Je ne peux hélas pas faire plus sauf vous poster ces dernières photos en plus gros plans sur le petit morceau pris avec un smartphone car néophyte dans les minéraux je ne suis pas équipée pour ( Une scie pour faire des lamelles et un microscope et je n'ai ni les acides pour la tester). Peut-être que cela fera avancer le schmilblic ou pas. En tout cas un grand merci à tous pour votre aide.

 

 

 

Les fils blanc que l'on voit  sur la photo du haut sont des résidus de sopalin lorsque j'ai nettoyé la pierre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ne pas oublier que c'était la seule pierre comme cela dans le coin que nous avons vu, nous étions deux et nous avons cherché dans le périmètre et n'en avions pas trouvé d'autres mais dans une forêt il est vrai que c'est vaste donc cela ne veut certainement rien dire et pourquoi cette pierre là plus qu'une autre m'a attirée l'oeil, je pensais que c'était du bois fossilisé au départ.

 

Je viens d'immerger les deux échantillons, que j'avais laissés la nuit dans de l'anticalcaire ,dans un bol de vinaigre pur. On verra ce que cela donne mais pour l'instant aucune réaction.

 

J'aurais, en vous lisant tous, tendance à penser que c'est une banale pierre en  grès vu que cela vient des Yvelines. Encore une fois merci !

 

[phoscorite]

Il y a 2 heures, Claudie a dit :

Je viens d'immerger les deux échantillons, que j'avais laissés la nuit dans de l'anticalcaire ,dans un bol de vinaigre pur. On verra ce que cela donne mais pour l'instant aucune réaction.

Une goutte dessus, ça suffit. Si vous voyez des bulles, c'est calcaire.

Vu de près, ça a l'air plus gréseux que calcaire, en effet.

[Claudie]

il y a 42 minutes, phoscorite a dit :

Une goutte dessus, ça suffit. Si vous voyez des bulles, c'est calcaire.

Vu de près, ça a l'air plus gréseux que calcaire, en effet.

Bon aucune réaction, pas de bulles. Aucune altération. Pour le grès, la seule chose qui me chiffonne, mais peut être que je me trompe dans mes souvenirs, c'est que le grès est une pierre rugueuse au toucher or cette pierre est lisse, très lisse au toucher comme pour le marbre, c'est pour cela que j'avais pensé au marbre dans les recherches mais elle n'en n'a pas l'aspect visuel. Cette pierre se clive, d'où aussi mes recherches sur l'ardoise et consœurs . Sa gangue marron est très rugueuse. Elle est fine 1/2 mm autour du cœur de la pierre pour la taille du caillou .

 

Je tiens à préciser que seule la partie grise, le cœur de la pierre a été testé (avec les moyens du bord, n'oubliez pas que je suis néophyte et que je n'ai pas chez moi d'acide où autres produits qu'ont des pros ), pas la gangue marron.

 

 

 

 

 

[icarealcyon]

Il y a 2 heures, Claudie a dit :

Je viens d'immerger les deux échantillons, que j'avais laissés la nuit dans de l'anticalcaire ,dans un bol de vinaigre pur. On verra ce que cela donne mais pour l'instant aucune réaction.

 

L'acide chlorhydrique est préférable pour tester la nature calcaire ou non d'une roche. Si elle incorpore un peu de magnésium par exemple, la réaction peut être lente et peu visible.

[Claudie]

Il y a 12 heures, icarealcyon a dit :

L'acide chlorhydrique est préférable pour tester la nature calcaire ou non d'une roche. Si elle incorpore un peu de magnésium par exemple, la réaction peut être lente et peu visible.

 

D'abord merci d'être patient avec moi car les échantillons que j'ai mis dans le vinaigre ont réagi. Cela a effectivement mis du temps car l'altération a continué hors du bol. C'est devenu plus pâle, genre gris bleuté, plus léger et à la loupe on dirait une pierre ponce alors qu'avant c'était lisse. Lorsque je frotte l'échantillon au sopalin, une brume se dégage (bon c'est imagé, disons que de la poussière se dégage). Les grains noirs n'ont pas bougé c'est ce qui était "blanc" qui a été altéré. J'essaierai demain de prendre une photo mais ce soir les prises au smartphone ne me semblent pas très nettes, je vais les poster quand même, j'essaierai de faire mieux demain. La prise de vue est l'échantillon mouillé pour mieux voir la réaction. 

Cet échantillon fait 1cm sur 2cm