astenis Posté(e) 6 mai 2008 Signaler Posté(e) 6 mai 2008 Interessant ces épidotes sur préhnite Maurice :coucou!:, Dans les Alpes, à ma connaissance, l'épidotes est toujours le premier minéral qui se dépose dans les fente et la préhnite arrive en dernier. Denis Citer
Invité c. des pyrénées Posté(e) 20 mai 2008 Signaler Posté(e) 20 mai 2008 je relance le sujet avec ces 2 echantillons d'epidote:_ le premier: epidote sur grenats du Canigou:3cm pour la plus grande aiguille _2ème:epidote et quartz(cristaux de 2 cm) et cristaux ou eventails d'epidote de 15mm: provenance de saint Veran(?).je l'ai récupéré recemment voire sauvé car jeté à la poubelle. A vous de juger. Citer
Orlean Posté(e) 20 mai 2008 Signaler Posté(e) 20 mai 2008 oui saint Véran avec quartz plutôt mat et albite, un classique Citer
Andradite Posté(e) 25 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 25 janvier 2009 Sympas ces épidotes pyrénéennes !!! Pour ma part, des épidotes sur quartz du baltistan (Pakistan). Photo de détait d'une épidote de 8 mm incluse dans un quartz. Citer
Invité c. des pyrénées Posté(e) 26 janvier 2009 Signaler Posté(e) 26 janvier 2009 je relance le sujet avec ces 2 echantillons d'epidote:_ le premier: epidote sur grenats du Canigou:3cm pour la plus grande aiguille _2ème:epidote et quartz(cristaux de 2 cm) et cristaux ou eventails d'epidote de 15mm: provenance de saint Veran(?).je l'ai récupéré recemment voire sauvé car jeté à la poubelle. A vous de juger. je reponds aux interrogations de certains sur l'origine de l'epidote et grenats du " Canigou": j'avais obtenu l'echantillon par echange et l'origine "Costabonne "plus probable; maintenant,l'echantillon vient d'un site classé en reserve naturelle. personnellement, je n'y suis jamais allé et ensuite , c'est peut-être une pièce ancienne mais bien obtenue auprés de collectionneurs catalans. tout ce que je pouvais dire à propos de cet echantillon. Citer
badingué Posté(e) 24 février 2009 Signaler Posté(e) 24 février 2009 deja posté Cornillon 38 6cm par 8 Citer
parfaitelumiere Posté(e) 28 février 2009 Signaler Posté(e) 28 février 2009 Macle d'épidote et quartz,Brésil 5cm Citer
1frangin Posté(e) 28 février 2009 Signaler Posté(e) 28 février 2009 a relire : définitions des macles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_macles Citer
parfaitelumiere Posté(e) 28 février 2009 Signaler Posté(e) 28 février 2009 T'inquiète pas,je sais ce que je dis. le sommet shématisé. Citer
1frangin Posté(e) 28 février 2009 Signaler Posté(e) 28 février 2009 alors macle d'épidote (??) sur quartz !!!............................... Citer
parfaitelumiere Posté(e) 1 mars 2009 Signaler Posté(e) 1 mars 2009 ou l'inverse? Je sais pas trop,je pense que le quartz est plus récent que l'épidote. J'avais déjà remarqué ces terminaisons sur des épidotes,c'est asses discrêt,des fois c'est répété,un peu comme sur les orthoses ou les amazonites. Citer
1frangin Posté(e) 1 mars 2009 Signaler Posté(e) 1 mars 2009 "".....ou l'inverse?......."" tout a fait possible !!!!!!!!!! a suivre ........... Citer
vallespir66 Posté(e) 2 mars 2009 Signaler Posté(e) 2 mars 2009 bonjour, de l'épidote "albatérienne" et un peu de quartz Citer
vallespir66 Posté(e) 2 mars 2009 Signaler Posté(e) 2 mars 2009 épidote du costabonne et mélanite+ épidote espagnole Citer
badingué Posté(e) 3 mars 2009 Signaler Posté(e) 3 mars 2009 salut a tous la Balme d'Auris 4 par 2 avec une petite chevelure d'absete Citer
badingué Posté(e) 3 mars 2009 Signaler Posté(e) 3 mars 2009 le meme et bonne apres midi je part en balade dans l Armentier Citer
gwen56 Posté(e) 13 mai 2011 Signaler Posté(e) 13 mai 2011 Bonsoir Une petite épidote acquise récemment à la bourse de scaer (29) Alchuri Pakistan 36mm x 22mm Citer
ChercheCailloux Posté(e) 14 mai 2011 Signaler Posté(e) 14 mai 2011 Epidote, Djougga Digging, Bendoukou, Region de Kayes, Mali. Citer
Lionel-R Posté(e) 4 novembre 2012 Signaler Posté(e) 4 novembre 2012 Bonjour à tous, Vous n’êtes pas sans ignorer la découverte « récente » d’épidote au Baloutchistan. Maintenant elles inondent le marché et on les trouve sous la forme de plaquettes à la géométrie pseudo hexagonale tout à fait en accord avec la symétrie de la maille mais aussi de façon plus surprenante sous la forme d’octaèdres qui semblent vaguement réguliers. Or normalement l’épidote ne forme pas d’octaèdre mais des prismes monocliniques dans les occurrences les plus communes. Autre particularité, ces épidotes sont magnétiques ce qui n’est pas habituel. Ces bizarreries ne m’avaient pas alerté avant la remarque d’un ami qui me sort : « Il y a des gens qui disent que sont des pseudomorphoses ». Comment le prouver ? Tout d’abords si c’est une pseudomorphose, il faut savoir de quoi. Les propriétés magnétiques et la forme orientent vers la magnétite. Une analyse visuelle des cristaux que j’ai eus en main montre que les octaèdres (je n’ai pas observé les plaquettes…) sont constitués d’une multitude de petits cristaux avec une croissance parallèle. Le deuxième point va constituer une preuve formelle. S’il s’agit bien d’une pseudomorphose de magnétite par l’épidote, les angles entre les faces doivent valoir 109.5° ou 70.5°. S’il en est autrement, alors ce n’est pas une pseudomorphose de magnétite. Ce qui nous emmène au troisième point : l’épidote peut-elle former des octaèdres ? Pour cela il faut regarder la forme extérieure du cristal et « bidouiller » des formes pour obtenir un octaèdre tout en respectant la symétrie du cristal. La forme extérieure typique est présentée ci-contre (merci webmineral.com) : On peut obtenir un octaèdre de deux façons différentes : Méthode 1 : On contracte le cristal suivant l’axe b et on fait disparaître les plans (1,0,0), (0,0,1), (0,0,-1) et (-1,0,0). Méthode 2 : on contracte suivant la direction b et on fait disparaître les plans (-1,-1,-1), (1,-1,1), (1,1,1), (-1,1,-1). Il ne reste plus qu’à calculer l’angle entre les plans qui restent pour voir si un octaèdre peut voir le jour. Les angles des plans de la première méthode donnent les valeurs suivantes : 52.4°, 60.7°, 70.1°, 95.7°, 109.9° et 84.3°. C’est un octaèdre hyper distordu un peu comme ceux de l’arsénopyrite. Par contre les angles des plans de l’octaèdre issu de la méthode 2 ont des valeurs plus proches des angles d’un octaèdre régulier : 69.2°, 75.2°, 64.6°, 115.4°. Ainsi dans des conditions particulières, les règles de la cristallographie autorisent l’épidote à cristalliser sous la forme d’octaèdre. Il reste la conclusion de cette étude que je ne peux pas mener moi-même. Je n’ai pas de telles épidotes et je ne peux pas mesurer les angles entres les faces. Si tous les angles valent 109.5° ou 70.5° alors il s’agit d’une pseudomorphose. Si un angle de valant : 52.4°, 60.7°, 95.7°, ou 84.3° est mesuré, l’octaèdre est généré par la méthode 1. Si un angle valant : 75.2°, 64.6° ou 115.4° est mesuré, l’octaèdre est généré par la méthode 2. Est-ce que quelqu’un pourrait me faire ces mesures ? Il suffit de prendre un rapporteur et une règle, au pire quatre mesures d’angle sont nécessaires, il y en a pour 10 minutes grand max. Je vous remercie d’avance. Citer
titi250248 Posté(e) 4 novembre 2012 Signaler Posté(e) 4 novembre 2012 Tiens j'en ai une aussi du Baloutchistan 16x10cm Alain Citer
nk28 Posté(e) 4 novembre 2012 Signaler Posté(e) 4 novembre 2012 Voilà, pour vous aider, j'ai créé une galerie avec des photos sous plusieurs angles de ma pseudomorphose d'épidote ( ma pièce fait 5 cm sur 5 cm environ) . Celle-ci est bien magnétique. Les microcristaux sont bien orientés dans les mêmes directions. J'ai tenté de relever les angles, mais je ne suis pas équipé en matériel tellement précis. De plus, les faces sont parfois trop courtes pour réaliser des mesures et cela rend des marges d'erreur importantes au final. ( on a à un moment : 55°+53° donnent entre 109° et 112° mesurés ! ! ! Et même après remesure !) Enfin, certaines faces ne sont pas planes mais au contraire bien courbées. Cependant, on peut tout de même constater que ce n'est pas un octaèdre centré, on peut dire qu'il est un peu distordu. Voilà, j’espère que je vais pouvoir participer à l'avancement de la science. Citer
Lionel-R Posté(e) 4 novembre 2012 Signaler Posté(e) 4 novembre 2012 C'est déjà pas mal, pour un début, parce qu'on sait que ce n'est pas une pseudomorphose dans la mesure ou l'octaèdre est distordu et que les angles ne correspondent pas du tout. Par contre on ne peut pas encore trancher entre le mode 1 ou le mode 2. Merci beaucoup nk28. D'autres motivés ? Citer
Orlean Posté(e) 5 novembre 2012 Signaler Posté(e) 5 novembre 2012 pour moi il manque le prisme si on veut, on aurait juste deux pyramides sommitales accolées Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.