identification : minéraux ou fossile ?

[fred39]

bonjour a tous 

Minéraux ou fossile ??? 5cm env par 1 de haut 

bojacien supérieur 

A votre avis ?? 

[elasmo]

Bonjour

 

Cela m'évoque une concrétion en aragonite, mais possiblement une valve d'un bivalve ou d'un échinoderme, même si l'on ne voit pas grand chose, il faudrait une vue d'ensemble pour mieux s'en rendre compte

[fred39]

des photos pris en balade !!! j ai rien d autre 

pas vu un seul fossile a cote !!!ni meme de trace éventuelle mais sa veux pas dire grand chose

le derriere plonge directement dans la pierre !!! j ai bien penser a un genre de moule mais de ce que je voyais rien de concluant ... désoler j ai pas ramener la chose

 

[Kayou]

Joli ! (     mais c'est que tu arrives à faire de belles photos maintenant !!! )

Un test en aragonite.. mais de quelle bestiole? 

Peut-on avoir une vue après un plus grand dégagement ? Ou simplement avec plus de champ.

 

[fred39]

Je peu dire que l olympus c est costaud je suis parti en avant en appuyant pour  déclencher " racpatatras"l appareil dans les cailloux 

sa va !!! point de mal 

Jai pas ramener la choses , faudra que je retourne a l occas .....

[PK67 bis]

Bonjour, c'est un classique des calcaires oolithiques qui interpelle souvent les collectionneurs.

Il s'agit en fait d'un fragment d'une grosse huitre qui a une coquille très épaisse et qui, au contraire des autres huitres se fracture perpendiculairement à la coquille et pas en "couche".

 

[ice tea]

Bonjour,

Même avis que "elasmo" et "Kayou" pour aragonite

ice tea

[le sablais]

Très classique.

[fred39]

????? du coup on sais pas trop !

[Nanil]

Hello, pourait-il s'agir de balanes ?

@Kayou

Très joli en tout cas...

Edited February 20, 2023 by Nanil

[PK67 bis]

Un exemplaire du Bajocien/Bathonien de Bouxwiller (67) avec une vie sur la tranche et une vue de la face interne !

Bien qu'il s'agisse d'un fossile la structure montre des prismes d'un carbonate probablement de la calcite.

[fred39]

oui la photo parle d elle même sa doit être sa ....

comme tu le dit pour une huitre ou autre gros coquillage sa aurais fait des couches !!!

là pour le coup sa fait des prismes c est pour sa que je voyais plus dans les minéraux

les prismes sont bien former  d ou le doute pour un gars comme bibi 😌

grand merci a vous 

[fossilo19]

Bonsoir,

pour moi il s'agit de Trichites , coquilles de Pinnidae .

on en trouve de très gros dans le Jurassique du Jura et en Charente maritime (voir Trichites saussurei de la pointe du chay à Angoulins)

edit: j'ajoute ce lien, tu peux y voir des coquilles fossiles et actuelle de ces Pinnidae

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img677-2020-05-25.xml

[Nanil]

Il y a 5 heures, PK67 bis a dit :

Un exemplaire du Bajocien/Bathonien de Bouxwiller (67) avec une vie sur la tranche et une vue de la face interne !

Bien qu'il s'agisse d'un fossile la structure montre des prismes d'un carbonate probablement de la calcite.

 

Je trouve le virage trop arrondi pour une cassure :

 

Dans le même temps ça semble faire un réseau comme des balanes vues de dessous...

 

Serait-ce possible ?

[fred39]

Sur les photos du lien sa ressemble bien la 15 et 16

mais sur l ensemble on distingue bien la coquille ! 

sur ce que j ai pris en photo rien de semblable a une coquille c est pour sa que sa ma interpeller ATTENTION sous reserve!!! !je débute