Defouloir (pour ceux qui ne sont pas capables de discuter sans se chamailler)

[geopas]

il y a 10 minutes, jean francois06 a dit :

tu avais juste pour but de m'insulter

Oui, c'est mon unique but dans la vie. T'es vraiment à l'ouest.

 

 

[Pierre-Volante]

Bad dogs!

[jean francois06]

"A priori, il s'agit du premier documentaire du genre (il y en eu plusieurs après par des réalisateurs différents).

La première partie est magnifiquement réalisée, avec bon sens, et on s'interroge."

interroge toi,je vais remettre la première partie en ligne.  

[geopas]

il y a 4 minutes, jean francois06 a dit :

interroge toi,j

J'ai du voir ça il y a 10 ans ?

 

il y a 5 minutes, jean francois06 a dit :

je vais remettre la première partie en ligne.

Interdit (copyright), toutes les videos ont été supprimées.

Bad cats :

 

 

 

[jean francois06]

Au fait @geopas, n'as tu pas d'autres insultes, en dehors de cons, d'imbéciles c'est assez limite comme  vocabulaire, et ceux même si tu dis que je fous la "merde". .  Entre gens civilisé, normalement on évite ce type de propos, et pour te dire, je n'en ai cure. Pour ma part je fait toujours le distingo entre les propos et la personne, surtout sur le net. 

il y a 5 minutes, geopas a dit :

J'ai du voir ça il y a 10 ans ?

 

Interdit (copyright), toutes les videos ont été supprimées.

Bad cats :

 

 

Non, le docu à la con existe toujours!

Il y a de nombreux "debunk"!

 

[Pierre-Volante]

il y a 16 minutes, jean francois06 a dit :

Et ce qui fascinant, c'est que ces donneurs de leçons ne soient pas capable de voir au bout  d'une minute que ce  reportage est une  complète affabulation. Et ça vient nous parler de 30min. 

 

dis comme çà. çà passe difficilement!

Mais si c'est formulé différemment. exemple:

@geopas

çà passe 😝

[jean francois06]

il y a 16 minutes, Pierre-Volante a dit :

dis comme çà. çà passe difficilement!

Mais si c'est formulé différemment. exemple:

@geopas

çà passe 😝

En effet!

jamais je n'aurai du à répondre sur les miroirs, c'était une distraction, l'essentiel est là!

[Pierre-Volante]

et on arrête de ce faire_chier_la_bite😘

[jean francois06]

Au final, j'en reste sur mes positions. @geopas n'a fait que démontrer qu'une vue haineuse envers moi, rien d'autre, c'est dommage. 

[geopas]

il y a 29 minutes, Pierre-Volante a dit :

au bout  d'une minute que ce  reportage est une  complète affabulation

Mais bordel, j'ai du voir ce truc il y a 10 ans (je ne sais plus). C'est une complète affabulation, mais dans ma mémoire, ça commençait à vriller plus tard et le début me paraissait correct.

Tu as certainement une mémoire d'éléphant. Pas moi. Comme l'a déjà dit PV, c'est un coup bas (de plus).

 

il y a 10 minutes, jean francois06 a dit :

une vue haineuse

Je sens qu'on va atteindre un point Godwin prochainement (là on n'en est pas loin).

il y a 40 minutes, jean francois06 a dit :

Non, le docu à la con existe toujours!

Où, que je le revisionne.

[jean francois06]

Tiens : https://www.facebook.com/Neobienetre/videos/1487677987960396/

 

[Pierre-Volante]

Trop souvent ce type d'échange disparait. Ce qui rend leurs annualise impossible

[jean francois06]

il y a 3 minutes, geopas a dit :

 

 

Je sens qu'on va atteindre un point Godwin prochainement (là on n'en est pas loin).

Où, que je le revisionne.

Et non, je ne fais jamais référence à l'histoire. Tu va loin dans la connerie!

 

[Pierre-Volante]

il y a 4 minutes, geopas a dit :

c'est un coup bas

c'était une sitation! désolé!

[jean francois06]

il y a 19 minutes, geopas a dit :

Mais bordel, j'ai du voir ce truc il y a 10 ans (je ne sais plus). C'est une complète affabulation, mais dans ma mémoire, ça commençait à vriller plus tard et le début me paraissait correct.

Tu as certainement une mémoire d'éléphant. Pas moi. Comme l'a déjà dit PV, c'est un coup bas (de plus).

 

Mais alors pourquoi parler de ces 30mn, c'était il y a 10 ans pour toi.  ne viens pas nous parler de ce que tu as en mémoire, où alors précise " il y a 10 ans je recvais les 30 premières minutes comme correctes" c'est différent , et on peut se dire qu'il y a dix tu étais naïf voire con.

Non, pas con, c'est idiot de ma part, mais sensible à ce discours. On est pas con quand une théorie farfelue nous séduit, on est juste dans un état d'esprit qui nous permet d'y être sensible. 

 

[grenat66]

"34 min le sablais changed the title to Defouloir (pour ceux qui ne sont pas capables de discuter sans se chamailler)"

 

Jamais un sujet n'aura aussi bien porté son nom ! Il faut tout de m^me préciser que celui qui en est à l'origine est un fin connaisseur (en toute sympathie Jean François)

 

[jean francois06]

il y a 3 minutes, grenat66 a dit :

"34 min le sablais changed the title to Defouloir (pour ceux qui ne sont pas capables de discuter sans se chamailler)"

 

Jamais un sujet n'aura aussi bien porté son nom ! Il faut tout de m^me préciser que celui qui en est à l'origine est un fin connaisseur (en toute sympathie Jean François)

 

Et bien tu auras remarqué que je ne suis pas de ceux qui donnent dans les petits noms vulgaires. 

Et j'ai voulu ce sujet pour faire une sorte d'opposition à mon avatar. Ce sujet c'est pas du troll, c'est ce que tu penses, mais dans le domaine scientifique, évitons de nous en prendre à une personne, il faut se battre plutôt sur les idées. 

Donc je propose une chose, c'est pas une trêve, mais un truc du genre si Geopas dit un truc, jeff06 ne le contestera que si c'est contestable avec des arguments sans mettre en cause la personne, aussi con soit le jeff06, bref on ne dit pas un tel est con, on dit le propos est con.

 

[grenat66]

Tu manies quand même avec beaucoup de talent l'art de la confrontation et certains d'entre nous démarrent au quart de tour... avec des arguments

[jean francois06]

il y a 9 minutes, grenat66 a dit :

Tu manies quand même avec beaucoup de talent l'art de la confrontation et certains d'entre nous démarrent au quart de tour... avec des arguments

Je ne crois pas, mais la confrontation des idées me semblent toujours intéressantes. Mais je ne confonds pas les idées et les personnes, c'est pourquoi, l'insulte n'est pas la bienvenue. En fait je crois que tout ceux avec qui je me dispute ici pourraient être mes amis en vrai, je me sens proche d'eux. Et nous continuerions à nous disputer. car je me dispute avec mes amis, et nous le faisons sans haine.

[geopas]

il y a 20 minutes, jean francois06 a dit :

les petits noms vulgaires

Mérités je pense quant à ta négation (plusieurs fois de suite) de la faisabilité d'une surface parabolique à lambda/4 par un amateur avec des bouts de ficelle, des abrasifs et de la poix en me rabaissant au niveau d'incapable.

[elasmo]

Citation

Tu manies quand même avec beaucoup de talent l'art de la confrontation et certains d'entre nous démarrent au quart de tour... avec des arguments

 

totalement vrai, on ne peux pas sur un forum ouvert comme cela, dire que nous avons des discussions de comptoir de cafés, que les amateurs sont des pilleurs, etc... sans avoir un retour de bâton

 

Citation

Et nous continuerions à nous disputer. car je me dispute avec mes amis, et nous le faisons sans haine.

 

Personnellement je ne me dispute jamais avec mes amis, on peux être d'un avis contraire, mais ne pas les rabaisser sans cesse

 

 

Une chose est sure depuis que tu intervient sur tout et n'importe quoi, je n'ai plus envie de discuter sur le forum, je ne fait que partager quelques petites choses et encore, en plus tu as fait des émules avec Dieu, et quelques autres

[jean francois06]

il y a 13 minutes, geopas a dit :

Mérités je pense quant à ta négation (plusieurs fois de suite) de la faisabilité d'une surface parabolique à lambda/4 par un amateur avec des bouts de ficelle, des abrasifs et de la poix en me rabaissant au niveau d'incapable.

A bon, tu l'as fait?

Non sans deconner

il y a 4 minutes, elasmo a dit :

 

totalement vrai, on ne peux pas sur un forum ouvert comme cela, dire que nous avons des discussions de comptoir de cafés, que les amateurs sont des pilleurs, etc... sans avoir un retour de bâton

 

 

Personnellement je ne me dispute jamais avec mes amis, on peux être d'un avis contraire, mais ne pas les rabaisser sans cesse

Tu es donc toujours d'accord avec tes amis, tu ne disputes jamais! 

mais alors tu disputes  jamais!  car je ne vois pas comment on peut se disputer avec un étranger, on ne peut pas avoir un début de conversation avec un étranger.

Les amis sont toujours d'accord avec moi, ou alors je suis toujours d'accord avec mes amis, c'est sûr ils sont mes amis pourquoi auraient ils une façon de voir différente de la mienne? C'est peut être le mot dispute qui vous gène? Mais moi avec mes amis j'ai eu des disputes, et ils n'en restent pas moins mes amis, l'amitié , c'est pas un truc raisonnable, c'est un sentiment, une attirance. On se fout de la pensée de l'autre. Mais on est pas muet, et on discute, et parfois on se dispute.

[geopas]

il y a 7 minutes, jean francois06 a dit :

A bon, tu l'as fait?

Bien sûr que non puisse que ce n'est pas à la portée d'un amateur.

Là, c'est plus complexe : chambre de schmidt

[geopas]

Vous remarquerez l'incroyable matériel et la débauche de technologie nécessaires pour polir un miroir à lambda/4 à 16 : polissage

 

Et si on ne veut pas se fatiguer : machine à polir (machine de pro, rien à voir avec un bricolage d'amateur)

 

En comparaison, il faut plus de matos pour faire des photos en stacking !

[jean francois06]

il y a 15 minutes, geopas a dit :

Bien sûr que non puisse que ce n'est pas à la portée d'un amateur.

Là, c'est plus complexe : chambre de schmidt

Une réponse de cour d'école. je m'attendais à mieux.

il y a 3 minutes, geopas a dit :

Vous remarquerez l'incroyable matériel et la débauche de technologie nécessaires pour polir un miroir à lambda/4 à 16 : polissage

Et bien si tu nous disais en terme clair  comment on se procure ce matériel de façon aussi simple, je suis sur que j'en ressortirais encore plus imbécile.

http://materiel-physique.ens-lyon.fr/Logiciels/CD N° 3 BUP DOC V 4.0/Disk 2/TEXTES/1984/06600455.PDF

La théorie c'est bien, mais le geste c'est mieux.

Donc tu n'as pas fait ce miroir qui est à la porté de milliers d'amateur? Tu n'en connais que la théorie. Et tu me traites d'imbécile car comme toi je ne l'ai pas fait.

Finalement tu es comme cet architecte qui nous parle de taille au millimètre, un truc qu'aujourd'hui on ne saurai pas faire. Il est dans la théorie, et il oublie ceux qui ont le geste, les tailleurs de pierre d'aujourd'hui, eux savent. Et oui il y a quelques amateurs qui savent faire le geste pour faire un miroir, mais c'est pas donné à tous le monde, comme pour la taille des pierres.