LANATURE Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 époustouflant ! , empreinte fossile de sandales datant de 225 millions d'années .( bon l'info n'est pas jeune mais le sujet de l'info encore moins ). comme quoi , nous ne sommes jamais certains de rien ... http://campsd-extermination-en-chine.20minutes-blogs.fr/tag/empreinte+de+pied+humain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 Effectivement ce n'est pas la première fois que des personnes persuadés du bien fondés de leur foi (parce que derrière cette idée, il faut y voir des idées religieuses remettant en question les fondements de la paléontologie, et des temps géologiques, humains ayant cotoyés les dinosaures, races d'humains géant, humain au dévonien voir sur le forum un marocain qui disait avoir trouvé un crâne d'humain dans des sédiments ordovicien, etc...) Libre à eux d'y croire, mais pas en faire du pseudo prosélitisme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 La Terre a ses limites, mais la bêtise humaine est infinie,... (G. F.) https://michelduchaine.com/tag/archeologie-fantastique/page/2/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico de Vierzon Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 On touche le fond là... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICA87 Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 "...Ce qui signifie que les hommes portaient des chaussures il y a au moins 200 millions d’années...." Avec ce genre de déduction, alors Toumaï (7 Millions d'années) devait se promener en basket N.ke, et Lucy (3 Millions d'années) en L..boutin ! Désolé, mais c'est complétement dingue et absolument pas sérieux.........! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LANATURE Posté(e) 20 décembre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 et pourtant exposé à l'institut de recherche en biologie de l'académie des sciences chinoises !.... perso je préfère ne pas donner mon avis sur la question , je transmettais juste l'info ..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JLOUI Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 Avant de juger aussi vite, regardez ça : il y a 5 minutes, LANATURE a dit : et pourtant exposé à l'institut de recherche en biologie de l'académie des sciences chinoises !.... perso je préfère ne pas donner mon avis sur la question , je transmettais juste l'info ..... C'est peut être ça le problème, non? Les biologistes sont un peu loin de leur domaine de compétence en ce qui concerne des sandales fossilisées ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 C'est un phenomene de convergence de forme, on peut aussi voir plein de choses dans les nuages. C'est tres propice à l'imagination. C'est bien pour les artistes, mais cela peux devenirt très contre productif en sciences. Si on me ramene la semelle j'y croirais, pour le moment c'est une pseudo-empreinte, donc rien n'est prouvé. A lire: http://nagt-jge.org/doi/pdf/10.5408/0022-1368-34.3.187 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stef4412 Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 C'est bien la preuve qu'il y a tout et n'importe quoi sur le net ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LANATURE Posté(e) 20 décembre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 vous avez peut=être et même probablement raison , pourtant je préfère garder mon esprit ouvert , curieux et interrogatif sur l'Univers visible ( et sur celui invisible à nos très pauvres facultés d'humain ) plutôt que d'avoir un esprit très cultivé mais suffisant et con ( je ne vise personne , bien sûr je parle en général ). (Bon , veuillez m'excuser d'avoir mis ce post naïvement , j'ai fait fort là .) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zunyite Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 c'est le principal problème du net : -une source d'information gigantesque et bien plus accessible que les anciennes bibliotheques spécialisées mais c'est un mélange allant du tres mauvais sinon expréssement faux pour créer des réactions induites voulues à du tres lourds qui aurait été inaccessible au commun des mortel autrement. mais quid du tri !!!!??????? pour un géologue, la question sur ce sujet ne merite même pas une fraction de seconde de reflexion : pas un problème d'esprit ouvert ou pas mais une simple réaction en fonction de données de bases incontestables , facilement verifiables (vitesse de sédimentation, formation des roches etc...) et des c...ries comme celle là ! pas le temps à ça mais je pense qu'une simple verification sur le web permettrait tres probablement de constater que les scientifiques chinois (pas plus bêtes que les autres) n'ont rien à voir là dedans !! Ce n'est pas parce que c'est reférencé comme tel sur le web que c'est vrais !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JLOUI Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 Merci zunyite ! Etre curieux, ouvert d'esprit et interrogatif c'est une bonne chose mais sans un minimum d'esprit critique ... à quoi bon ? Avoir l'esprit critique ce n'est pas être suffisant et con c'est juste faire marcher son cerveau pour écarter les informations qui sont vraiment ridicules. En passant, sur ce site il y a également un article qui sous-entend que le réacteur nucléaire naturel d'Oklo ne serait pas naturel... après tout si les hommes avaient des chaussures, pourquoi pas des réacteurs nucléaires..... il en fallait bien pour recharger les téléphones portables fossilisés que j'ai posté plus haut Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nodarref Posté(e) 20 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2016 Bon , Lanature , toujours la tête dans les étoiles . La plus vielle chaussure connue à ce jour a été trouvé en Arménie et n'est vieille "que " de 5 500 ans . Pas du tout fossile . http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/10/la-plus-vieille-chaussure-du-monde-decouverte-en-armenie_1370910_3244.html Maintenant , si tu veux mettre des chaussures en pierre sous le sapin pour voir si le père Noël t'a apporté tous les beaux cailloux que tu voies en rêve....... il ne te reste plus qu'à mettre une paire de charentaise sous une source pétrifiante et tu sera paré pour Noël 2017 . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antakari Posté(e) 21 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 21 décembre 2016 l'important, avec ou sans chaussure, c'est de prendre son pied Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 21 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 21 décembre 2016 Il y a 13 heures, LANATURE a dit : vous avez peut=être et même probablement raison , pourtant je préfère garder mon esprit ouvert , curieux et interrogatif sur l'Univers visible ( et sur celui invisible à nos très pauvres facultés d'humain ) plutôt que d'avoir un esprit très cultivé mais suffisant et con ( je ne vise personne , bien sûr je parle en général ). (Bon , veuillez m'excuser d'avoir mis ce post naïvement , j'ai fait fort là .) L'un n'empêches pas l'autre, tout scientifique et curieux et interrogatif sur l'Univers visible mais il ne faut pas melanger lorsque l'on fait une publication scientifique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LANATURE Posté(e) 21 décembre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 décembre 2016 oui oui , c'est un peu ce que j'ai voulu dire : j'ai toujours l'esprit à la fois dans " l'invisible" ( lequel est pour moi parfois visible ) et dans le " tangible " . Je n'aurai donc pas dû mettre ce sujet , je le regrette . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nodarref Posté(e) 21 décembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 21 décembre 2016 Bah ! pas de regrets , c'était l'occasion de parler chaussures .....surtout pour moi qui passe toute ma vie en savates . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LANATURE Posté(e) 21 décembre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 décembre 2016 euh , chez nous c'est les sabots ...de noël Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
les pierres de mon chemin Posté(e) 17 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 17 décembre 2017 Bonjour, je ne sais comment te joindre, j'ai écrit en réponse sur le paragraphe:Coquille( de quel fossile,) peut tu me répondre? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.