Jump to content
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲
LunY

Subduction océanique

Recommended Posts

Bonjour,

J'aimerais savoir ce qui se passe pour les océans lorsque la plaque lithosphérique océanique subducte?

Je suppose que cela crée des tsunamis mais est-ce qu'il n'y a que des tsunamis qui précèdent la collision des deux plaques lithosphériques continentales ?

Merci d'avance !

Share this post


Link to post
Share on other sites


Mouvement de plaque (océanique ou continentale) => ébranlement => seisme...

Quand à savoir se qui se passe ... c'est selon les cas de configuration des marges (ex : fermeture de l'océan entre l'Inde et l'Himalaya).

Un tsunami ne précède pas un tremblement de terre, c'est plutôt le contraire (et plutôt que continentales, les tsunamis sont - généralement- à mettre en relation avec les plaques océaniques, même si "pas que" car un bon séisme en Algérie pourrait provoquer un tsunami en Méditerranée).

Nouvel avatar sympa, mais profil non rempli: il serait intéressant de connaître les motivations de ta curiosité, pour "ajuster" des réponses.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me demandais ce qui se passait lors de la subduction océanique, je sais que les gabbros se transforment en schistes (vert, bleu, éclogite ), que la croûte océanique devient plus dense que le manteau supérieur au niveau des fosses mais je me dis que si la croûte océanique s'enfonce dans l'asthénosphère lithosphèrique continentale , qu'en devient l'eau au-dessus, est-elle rejettée sur les continents ( je visualise cela comme un gigantesque tsunami )?

Mes motivations sont personnelles. Vu que j'étudie la subduction cette année, je m'interrogeais sur ce que devenait l'eau des océans, je sais que lors de subduction océanique, il faut environ 30 Ma à 200 Ma pour que l'océan disparaissent mais que devient l'eau de ces océans ?

Je ne sais pas si mes questions sont vraiment clairs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest mine84

A la maniere de Fernand Reynaud

Et les eponges qu est ce t en fait

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest mine84

Les gabbros oceaniques se chargent en eau lors de la serpentinisation, ce qui paradoxalement augmente la densite

Il y a alors enfoncement de la plaque oceanique dans l asthenosphere c est la subduction

Les roches subductees perdent ensuite cette eau lorsqu elles arrivent aux conditions de pression temperature des eclogites

Eau qui va ensuite modifier le manteau lithospherique, lui faire franchir la limite de liquidus et produire ainsi la fusion de la roche et provoquer le volcanisme associe

Tout ca pour dire qu au pays du feu, c est encore l eau le moteur de tout ce mecanisme

Un veritable sujet de philo entre le bien et le mal, le yin et le yang etc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh ... léger détail :

Les gabbros oceaniques se chargent en eau lors de la serpentinisation, ce qui paradoxalement augmente la densite.

Je ne pense pas ... Au contraire, la densité diminue quand les roches sont hydratées, ce qui est assez logique !!

Par exemple péridotite : 3.3, serpentine(=péridotite hydratée) : 2.6

En revanche, la température diminue lorsqu'on s'éloigne de la dorsale, donc avec l'âge des roches.

Là il faut voir que densité et température sont liées (c'est le phénomène de dilatation : quand un corps est plus chaud, il est moins dense).

Mais peut-être que ta question était autre, à savoir : si un océan se ferme, où passe toute l'eau ?

C'est très rare qu'un océan ne soit pas connecté à un autre !!!

Imaginons que l'océan Atlantique se ferme :

une grande partie de l'eau irait vers l'Océan Antarctique et une partie vers l'Océan Arctique (qui est connecté au Pacifique).

En revanche pour le cas de la Méditerranée, qui est un océan en cours de fermeture :

Tout d'abord, le détroit de Gibraltar va se fermer et on va avoir une mer fermée, qui va s'évaporer lentement, et on va donc avoir des dépôts de sels (au sens large du terme, en géologie on parle d'évaporites, parce que c'est ce qui reste après que l'eau soit évaporée. La subduction peut continuer jusqu'à ce qu'un équilibre soit atteint.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest mine84

Effectivement

La densite de la lithosphere oceanique augmente avec le temps

La serpentinisation ralentit cet acccroissement de densite et retarde donc le debut de la subduction

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si mes questions sont vraiment clairs...

Pas vraiment, mais on peut affiner.

A noter en passant: la subduction n'est pas toujours cause de fermeture d'un océan.

L'image virtuelle d'un océan déversé sur un continent...belle science fiction...

Le bon coin pour la farfouille...

https://www.google.fr/search?q=la+subduction&client=firefox-a&hs=Y73&rls=org.mozilla:fr:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=W_5RU7b1DMbXPIyygZgF&ved=0CDoQsAQ&biw=1600&bih=702

https://www.google.fr/search?q=tectonique+des+plaques&client=firefox-a&hs=1oO&rls=org.mozilla:fr:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=3P5RU9CdKcKbOuDYgIAK&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1600&bih=702

j'étudie la subduction cette année

Peut-on savoir dans quel contexte se situe cette année ? Formation autodidacte, scolaire, universitaire, ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, je vois ! Merci ^^

Cela induit une montée des eaux pour les autres océans, non ?

Sinon, pourquoi l'eau de la Méditéranée au niveau du détroit de Gibraltar compte-t-elle s'évaporer après fermeture ?

Désolée, c'est qu'en géologie dès que j'obtiens des réponses, d'autres questions me viennent en tête ^^

D

A noter en passant: la subduction n'est pas toujours cause de fermeture d'un océan.

De quoi peut-elle être aussi+ la cause ?

L'image virtuelle d'un océan déversé sur un continent...belle science fiction...

Est-ce vraiment impossible ?

J'étudie la subduction en Terminale mais en suivant des cours en ligne .

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait il faut voir que si à un endroit deux plaques se rapprochent, à un autre endroit, un océan s'ouvre, à peu près à la même vitesse (en gros, l'idée, c'est que tes plaques ne sont pas des élastiques et que c'est la seule solution si tu ne veux pas avoir de trou dans la lithosphère).

De ce point de vue là, pas vraiment de hausse du niveau marin ... Par contre, l'activité des dorsales peut le changer (mais c'est un autre sujet, un article à ce propos sur Planet-Terre : http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/dorsale-niveau-marin.xml )

Du coup, si hausse du niveau marin il y a, certaines parties basses des continents peuvent être noyées (mais ça prend des millions d'années !!!)

Pour la Méditerranée, l'eau s'évapore en permanence. Pourtant, pas de précipitation de sels ! La raison principale est que le détroit de Gibraltar permet à un transfert d'une grande quantité d'eau de l'Atlantique vers la Méditerranée, ce qui permet de diluer le sel !

Il y a environ 5 millions d'années, le détroit de Gibraltar s'est temporairement fermé. La Méditerranée s'est rapidement asséchée et des dépôts de sel importants ont eu lieu, qui sont pour la plupart sous l'eau maintenant. C'est un autre sujet, mais il est pour moi tout aussi passionnant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je me pose une question

Subduction , ou se forment le plus de volcans et de cassures

Sur la plaque plongeante ,ou sur la plaque soulevée ,au droit des plis de ces plaques

Je pense a la remontée de fluides

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un exemple pour faire une réponse,

La subduction de la plaque de Nazca sous la croûte continentale Sud-américaine...formation des chaînes des Andes et leus volcans.

http://sciencythoughts.blogspot.fr/2015/02/eruptions-on-volcan-villarrica.html

http://www.earth-of-fire.com/article-argentine-la-province-volcanique-payenia-114086297.html

Extrait:

Payenia-volcanic-province-evolution--Ram

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et voir l'arc volcanique japonais pour une subduction lithosphère océanique-lithosphère océanique.

Le volcanisme ce n'est pas sur la plaque plongeante (forcément, le volcanisme c'est en surface..), ni pile à l'endroit où la plaque s'enfonce mais plus loin derrière. Plus ou moins loin, ça dépend de l'angle avec lequel la plaque subductée plonge.

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosgeol/01_decouvrir/02_subduction/04_subduction_plaques/01_terrain/05a.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

ceci étant on n'a pas d'exemple ou la plaque plongeante se fissure et se fragilise sur la partie supérieure en extension, la partie inférieure étant quand a elle plus ou moins compressée

Exemple, casser une plaque de platre toutes proportions gardées

Ce qui me chatouille c'est le sillon houiller, j'aimerais avoir une certitude et vous devinez sans doute le pourquoi de cette question

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui me chatouille c'est le sillon houiller

- Tu es sûr, pour l'orthographe, là ?

1 - je me pose une question

Subduction , ou se forment le plus de volcans et de cassures
Sur la plaque plongeante ,ou sur la plaque soulevée ,au droit des plis de ces plaques
Je pense a la remontée de fluides

2 - Ce qui me chatouille c'est le sillon houiller, j'aimerais avoir une certitude et vous devinez sans doute le pourquoi de cette question

... la relation entre les deux questions m'échappe. Tu peux développer ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas trop le sens de ta question, mais si tu parles du sillon houiller de Montceau et ses équivalents latéraux, il sont post-collision, et résultent de l'effondrement de la chaîne hercynienne ... La subduction n'a pas grand chose à voir là dedans, à mon avis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas trop le sens de ta question, mais si tu parles du sillon houiller de Montceau et ses équivalents latéraux, il sont post-collision, et résultent de l'effondrement de la chaîne hercynienne ... La subduction n'a pas grand chose à voir là dedans, à mon avis.

Hercynien
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation , rechercher
35px-Geology_logo.svg.png
Cet article est une ébauche concernant la géologie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
220px-Hercynian_structures_Europe_EN.svg
Structures hercyniennes en Europe

L’hercynien est une période géologique d'orogenèse s'étalant du Dévonien (-400 millions d'années) au Permien (-245 millions d'années) et qui succède aux orogenèses cadomienne et calédonienne.

Elle trouve son origine dans le rapprochement puis le chevauchement de trois masses continentales : le microcontinent de l'Armorica et les deux supercontinents du Protogondwana (dont la marge supérieure correspond à la Vendée actuelle) et de la Laurussia (réunion des continents du Laurentia et du Baltica lors de l'orogenèse calédonienne). Cette collision continentale contemporaine de la disparition des océans centralien et rheïque, est à l'origine de la surrection de plusieurs massifs européens, notamment ceux d'Allemagne dont le Harz, qui a donné son nom à « hercynien », des Ardennes, du Massif des Vosges, du Massif central et de l'Oural, mais aussi du Massif armoricain.

Ces massifs désignés "hercyniens", en France, à partir des similarités observées avec le Harz, sont maintenant nommés varisques.

le sillon houiller descend bien plus bas que Montceau

Et remonte bien plus haut

Vous ne voyez pas la relation qui pourrait être établie entre ces accidents et les gisements de toutes sortes

C'est mon interrogation

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas eu le temps de tout lire, juste une remarque : parler de collision lorsqu'il y a une subduction sous un océan ou un continent est certes un terme simple, mais qui peut mener à beaucoup de confusions ...

A part ça, un petit schéma que j'aime beaucoup (pas forcément ultra esthétique) avec beaucoup de concepts évoqués, et une bonne idée de la morphologie avant l'arc (in Lallemand (1998), La subduction océanique, repris de Byrne et al. (1988)) :

post-5852-0-70127000-1450291187_thumb.jp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour expliquer le pourquoi du comment :

- au niveau de la dorsale, on a création de croute océanique par accrétion ( les magmas fluides remontent et donnent des basaltes en coussin, dits pillow-lavas du fait de la forte pression exercée par l'eau qui empêche leur écoulement, les magmas restés dans la chambre magmatique donnent des gabbros )

- au cours de l'éloignement de la dorsale la lithosphère océanique (=LO ) se refroidit d'une part, et s'hydrate d'autre par, d'où le passage des gabbros à un faciès amphibolite ( car l'amphibole est riche en OH apportés par la mer ) puis par des échanges d'éléments tels de Cl- on a passage au faciès schiste vert

-étant plus lourde ( après un certain âge ), la LO passe sous la lithosphère continentale ( = LC ), les roches de la LO voient leur pression augmenter mais la température reste faible : elles passent dans le faciès schiste bleu ( glaucophane,.... ) puis dans le faciès éclogite ce qui s'accompagne alors d'une déshydratation. L'eau percole dans le manteau supérieur de la LC, hydrate les péridotites =>fusion partielle de celles-ci et naissance de plutons ou d'édifices volcaniques.

A noter deux choses :

- les sédiments océaniques se retrouvent accumulés entre la LO subduite et la LC ce qui donne lieu à des prismes d'accrétion ( cf les îles des barbades )

- on peut parfois avoir fusion de la croute océanique, ce qui donne alors des roches appelées adakites !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Il me semble que sur ce dernier schéma, il y a quelques imprécisions voire grosses erreurs.

(disons que ça n'est pas ce que j'ai appris et ça n'est pas ce que j'apprends à mes élèves... j'essaye pourtant d'être à la page)

L'isotherme 1300°C qui doit marquer la limite litho/asthéno n'est pas marqué et quand on regarde les épaisseurs des croûtes et de la lithosphère, il y a un souci d'échelle.

Une CO fait 10 km d'épaisseur au maximum, une LO en subduction en ferait dix fois plus.

idem du côté droit (une CC aussi fine qu'une CO, je demande à voir...)

Il y a bien de l'eau qui est expulsée des roches de la LO et cette eau va percoler dans le manteau de la plaque chevauchante. C'est du manteau lithosphérique, la fusion se fait bien en-dessous de 1000°C (solidus hydraté), ça n'est pas du tout ce qui est montré dans ce schéma.

Par ailleurs il n'y a qu'un processus de fusion partielle, ça donne un magma basaltique qui va évoluer au cours de sa remontée dans le manteau puis dans la croûte... on aura effectivement différents magmas, plus ou moins riches en SiO2 et autres K/Al/Mg/Fe/Ca... (exit donc ces deux zones de fusion partielle)

bref... un élève qui me rend un schéma comme ça, je me dis qu'il n'a pas bien suivi mon cours.

:question:

Pour les adakites, ça eu beaucoup de succès au temps où la Terre était plus chaude qu'actuellement (Archéen) et ça fonctionne encore dans le cas de la subduction pacifique avec des plaques jeunes (la dorsale pacifique est déjà en partie sous le continent nord-américain)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui effectivement, je n'avais pas fait attention aux échelles ! Il y a en effet pas mal de choses fausses mais ce schéma me semblait bien car résumait les notions fondamentales.

Pour ce qui est des adakites, on a aussi le passage de la plaque Nazca sous la plaque Sud américaine si je ne me trompe pas, les adakites nécessitant pour se former d'avoir une LO relativement jeune ( 30 millions d'années pour Nazca si je ne m'abuse ).

MAis en tout cas vous avez raison ce schéma est faux, je pars à la recherche d'un autre !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...