dent fossile de quel animal ?

[mike88]

bonjour a tous porriez vous me dire a quel espece appartien cet dent fossiliser

[mike88]

une autre image

[mike88]

jespere que vous pourrez m aider

[BDCIron]

Avec l'origine et la taille nous pourrions éventuellement t'aider, mais avec si peux d'infos...

[Lexovisaurus]

A la forme de la racine j'aurais tendance à dire mosasaure, mais impossible pour moi d'êtres plus précis sans info supplémentaire et des photo net.

[mike88]

merci de vos reponce pour la taille elle est impresionante H 8.5 cm avec la racine 5cm que la dent

[mike88]

[mike88]

[mike88]

[mike88]

jespere vous que ces photo seron un peut mieux

je l ai trouver en 1990 au boulou dans le langedoc roussillion j avai 9 ans a l'epoque il y avait un crane gigantesque avec, on ne pas cru quand j en ai parler depuit des maisons on etait construite sur le site

[Sycan]

Bonjour,

J'aurais bien dit Tarascosaurus, mais la racine ne convient pas, plutôt aquatique comme le dit Lexovisaurus (qui au passage s’appelle désormais Loricatosaurus)

Coridialement

[caterpillar]

La région est plutôt réputée pour ses vertébrés néogènes. Ca colle pas trop avec ta dent

[jnoun11]

salut mike88

une dent de mosasaure, maestrichien probable et peut etre pour l espece leiodon , du tres beau mosasaure a ete trouver et decrit par gaudry a cardesses dans les pyrenees atlantique. et qu est devenu le crane gigantesque? d autres photos plus nettes aideraient un peu ou des photos d autres os ramasses ce jour la.

bonne journee mike

cordialement

jnoun

[mike88]

bonjour a tous et un grand merci pour vos reponse.

apres mes recherches perso je peut dire quel resemble beaucoup a du mosasaure.

ce jour la je n ai rien ramasser d autre ,et il y a a peut pret quince ans il on construi tout un cartier de villa a l androit ou je lavai trouver

[Augustin]

Cé comme même allussinant de trouvé dé dants de sette taye...

[elasmo]

Belle dent, dommage que les photos soient si floues.

A quelle taille estime tu le crane gigantesque dont tu parle ?

Augustin ton écriture est incompréhensible, essaye de ne pas parler SMS ou pire phonétique, parce que lire une réponse comme cela est difficile.

[Augustin]

Incompréhensible ? Ah ? Pas pire que celle de certains malgré tout. Mais ce n'est pas dans mes habitudes, j'essaie de me relire un tant soit peu avant de poster.

Ceci simplement pour mettre l'accent sur l'écriture de certains messages qui laisse plus qu'à désirer. Un brin d'ironie, donc.

C'est vrai qu'écrit comme ça "il y a a peut pret quince ans il on construi tout un cartier de villa a l androit ou je lavai trouver", c'est beaucoup mieux.

[Kayou]

Oui, on connait, à divers niveaux d'âge et de hiérarchie, une phase de changement dans l'expression orale, écrite, corporelle, gestuelle, comportementale, artistique ...

Une angoisse me saisit: la pensée est-elle concernée ?

Est-ce une régression ? La machine prenant notre place dans plein de domaines, même au pieu paraît-il.

Ou bien doit on parler d'avant-gardisme bénéfique à l'espèce ?

En fait il n'est ni suffisant ni nécessaire de s'exprimer clairement pour être compris; il faut aussi que l'interlocuteur (le lecteur, l'observateur) fasse l'effort de comprendre quelque-chose .

(J'ai essayé devant un Soulages, en vain.)

Ici on peut regretter que les photos présentées soient floues, alors que la netteté est à portée d'appareil photo. ou même de "téléphone", et que le profil de mike88 soit incomplet (toutefois il y a des indices au fil des messages: 9 +15= 24 ans mini.).

Les fautes paraissent bien exagérées, c'est tout un art, surtout avec les correcteurs orthographiques disponibles. Hé oui, on est saisi de doutes, avec toutes les provocations qui circulent sur le forum...et l'excès de doutes tue la pensée, disait Poincaré.

[jnoun11]

il y a peut etre un lotissement dessus mais la couche elle doit toujour etre la et peut etre affleure t elle quelques part...taille estimee du crane :1.30 m

[pyb]

il y a peut etre un lotissement dessus mais la couche elle doit toujour etre la et peut etre affleure t elle quelques part...taille estimee du crane :1.30 m

oui dans les jardins des maisons du lotissement , comme c'est une région ou lorsqu'il n'y a pas de tramontane il fait bon vivre , il n'y a plus qu'a attendre un éventuel creusement de piscine

[mike88]

re bonjour tous le monde j ai en fait 30 ans et j habite les vosges .

je m excuse pour mon orthographe pas tres correct mais j ai peut l habitude d ecrire sur un clavier (15 min part message)je plaisante .

pour les photos j'utilise un telephone portable assé ancien, j en remetrai de mieux plus tart.

pour les dimentions du crane je pense 1m30 mais bon j avai 9 ans

[caterpillar]

Tu nous parles du Boulou dans les P.O et Jnoun nous parle des Pyrénées Atlantiques. C'est quand même pas la même chose.

[mike88]

oui peut etre il ya 200km

il faut dire qu il y a 65ma toute cette partie des terres etait sous la mer, les espece de cette epoque ne se sont pas arreter a 200km de distanse .

et je ne vois pas pourquoi les sol serai different pour la fossilisation.

mais bon je ne suis pas un expert

[caterpillar]

Tu peux changer d'étage géologique en 1m seulement alors en 200kms (plutôt 300 pour notre cas) tu peux imaginer ce qu'il peut se passer. Je peux me planter mais il n'y a pas de crétacé au Boulou

[jnoun11]

si la dent a ete trouvee au boulou alors il y a du cretace au boulou...ou alors c est un mosasaure extraordinaire ! personne n a une carte geologique de la region ca permettrais de trancher. caterpillar a raison de dire qu une couche geologique peut changer en un rien de distance. je ne met pas en doute ce que mike 88 nous dit sur sa decouverte et la question etait a quelle animal appartient cette dent. un mosasaure sans aucun doute pour moi . je citais cardesses qui effectivement est un peu loin ,du mosasaure a ete trouve dans l aude aussi je voulais juste rapeller que la region a ete sous la mer au cretace.