roc provencal Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 y a t'il quelqun qui puisse me renseigner sur les conditions d'accès et de visite de cette carrière e mail telph ou adresse j'ai entendu dire que c'était un rdv où se retrouvait des centaines d'amateurs de fossiles est ce vrai le déplacement est il intéressant merci pour vos réponse amicalement roc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rikou Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Bonjour Effectivement la carrière de Belmont (69) recèle de très nombreux fossiles et a fait l'objet d'un certain nombre d'études. La section géologie et paléontologie du C.E. Lafarge Ciments semble très active. Une fois par an je crois est organisée une journée "portes ouvertes" où plusieurs centaines de membres de clubs sont conviés et peuvent fouiller et récolter à souhait de très nombreux fossiles. Je crois que les couches sont plus ou moins mises à nue par les buldozers au préalable. Cette carrière est vraiment très intéressante. Il me semble avoir lu que les étages représentés vont de l'hettangien au Bathonien mais les niveaux les plus significatifs sont le toarcien, l'aalenien et le bajocien, particulièrement fossilifères. Je n'ai malheureusement pas d'adresse à te soumettre... Tu peux essayer de prendre contact avec le Club géologique PTT Section Rhone Alpes dont les membres y vont régulièrement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chantal Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Bonsoir, Je confirme que les ciments Lafarge invitent régulièrement des clubs locaux à venir fouiller en demi-journée ou journée. Ils ont crée un musée "espaces pierres folles" non loin de Chessy les mines et un sentier géologique. Pour aller dans la carrière, mieux vaut y aller avec un club, c'est très encadré (sécurité") et on ne revient jamais bredouille. Il faut contacter le responsable qui s'occupe d'accueillir les groupes (demander au musée des pierres folles) Chantal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
roc provencal Posted February 9, 2007 Author Report Share Posted February 9, 2007 merci pour infos à titre de revanche connait beien departs 43 63 et 83 ou pour fossiles le var amicalement roc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M-adit Posted February 9, 2007 Report Share Posted February 9, 2007 Salut! Je confirme ce qui a déjà été dit par Chantal et Rikou... Et, sans vouloir jouer au parano, je précise qu'il vaut mieux éviter d'y aller à l'improviste car cette gigantesque carrière est entièrement sous vidéosurveillance 24h/24 ce qui a déjà valu à quelques p'tits rigolos de se faire reconduire à la sortie par la gendarmerie de Lozanne! Lafarge ne veut plus prendre de risques aujourd'hui, à tel point qu'il ne faut pas oublier sa carte d'identité le jour des portes ouvertes sous peine d'être refoulé... Malgré tout, ça reste un excellent site fossilifère!! A+! MD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest SiO2 Posted February 10, 2007 Report Share Posted February 10, 2007 Ils prévoient une sortie là bas le 31 mars. http://perso.orange.fr/jeanmarc.teissandier/AnneeN.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valery Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 la sortie lafarge de samedi m'a fait découvrir le potentiel absolument fantastique de cette carrière nous voyons ci dessus les couches de marnes du toarcien, dernier étage du Lias il y a 175 millions d'années. je me suis contenté de fouiller dans les tas mais la prochaine fois je m'attaquerai directement aux couches en place car c'est là qu'on trouve les plus grosses ammonites j'ai vu des gars repartir avec des caisses remplies d'ammonites de 30 cm voire plus ! hallucinant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valery Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 il y a de nombreux fossiles à trouver sur la table on peut voir des gastéropodes, plusieurs types d'ammonites, des nautiles, des parties de crustacés, etc. cette première sortie est riche d'enseignement et j'en ai tirer des leçons. ma plus grosse ammonite fait 20 cm sur la photo la prochaine fois j'espere ramener 30 ou 40 cm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Halucigenia Posted June 28, 2007 Report Share Posted June 28, 2007 Joli récolte ! Des parties de crustacés ?? :coucou!: Tu pourrais nous faire une photo plus précise de cela A bientôt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yvan Posted June 28, 2007 Report Share Posted June 28, 2007 Pas mal ! ça vaut effectivement le déplacement ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BDCIron Posted June 28, 2007 Report Share Posted June 28, 2007 De bien belles découvertes !!! Bravo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diluvium Posted June 29, 2007 Report Share Posted June 29, 2007 Joli récolte ! Des parties de crustacés ?? :coucou!: Tu pourrais nous faire une photo plus précise de cela A bientôt idem! je vois rien qui ressemble à une carapace ou autres à l'horizon ! Sachant qu'il existe en effet de la bebete à pattes et pinces sur ce site mais plutot dans l'Aalenien et pas courante à ma conaissance... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rikou Posted June 29, 2007 Report Share Posted June 29, 2007 Sachant qu'il existe en effet de la bebete à pattes et pinces sur ce site mais plutot dans l'Aalenien et pas courante à ma conaissance... Ce qu'a écrit Iznogood12 est confirmé par Louis RULLEAU dans sa publication, Biostratigraphie et paléontologie du Lias supérieur et du Dogger de la Région Lyonnaise : "... De très rares restes de pinces de crustacés ont été signalés dans l'Aalénien inférieur de Belmont ..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valery Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 une chose est sure les 3 photos ci dessous de fossilles venant de la sortie lafarge dont je parle n'ont rien à voir avec des coquillages.... suite dans le post suivant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valery Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 ce ne sont pas des gasteropodes ni ammonites ni autres de ce genre alors quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galeos Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Bonjour, Pour les deux prcédents fossiles je sais pas, même si le premier pourrait faire penser à une queue de "langoustine". Par contre pour le dernier le partie que j'ai entourée en rouge semble présenter la structure type de la cassure d'une huitre (ça part en petits feuillets) mais sur un photo c'est pas évident. Galeos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crio Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Le fossile de la première photo est visiblement un nautile, à mon avis. Pour le suivant, peut-être également un fragment de nautile, mais je ne distingue pas grand chose... Et le troisième ressemble bien à une huitre effectivement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valery Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 des fragments de nautiles ! :coucou!: on voit sans doute mal sur les photos mais je peux assurer que ce ne sont pas des nautiles le premier fossile ressemble en effet " a une queue de langouste" et le deuxieme à une forme de thorax de crabe sans les pattes. quand au troisième fossile, si c'est une huitre, elle a du subir des déformations génétiques... bref, de toute façon ce sont des animaux marins, çà au moins on est certain Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crio Posted July 6, 2007 Report Share Posted July 6, 2007 Tu peux faire une photo latérale du premier ? Sur ta photo, on dirait que l'on distingue des cloisons de nautile. des fragments de nautiles ! :coucou!: quand au troisième fossile, si c'est une huitre, elle a du subir des déformations génétiques... D'autre part, je trouve assez mal venu de se foutre de ceux qui font des suggestions pour identifier tes fossiles. Ca m'étonnerai que ce soit la meilleure façon d'obtenir des réponses. Et c'est sans doute beaucoup moins farfelu de voir des fragment de nautiles là-dedans que des fragment des crustacés, dans une carrière archi-fouillée ou l'on n'a jamais rien trouvé de tel à ce niveau ! Et le troisième est bien un bivalve, il n'y a aucun doute là-dessus. Et c'est certainement une huitre : elles se fixent souvent sur des coquilles diverses (ammonites ou autre), ce qui explique sans problème la surface lisse qu'on observe. Certaines reproduisent même des tours d'ammonites : http://perso.orange.fr/herve.chatelier/Fiches/0013.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crussoliceras Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 Les 2 premiéres photos sont bien des fragments de Nautile .Pour l'huitre je ne savais pas ,j'aurais au moins appris quelque chose !!! :coucou!: A+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Halucigenia Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 Hello, Je suis d'accord avec la détermination prononcée. :coucou!: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caterpillar Posted July 7, 2007 Report Share Posted July 7, 2007 Bonjour Pour connaitre un peu la fossilisation des crustacés, je peux vous garantir que ce qu'on voit sur les photos, c'est pas du crustacé. Je suis d'accord avec les déterminations faites A+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lytomania Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 ...pour les deux premières photos , on dirait effectivement des fragments de nautile montrants la cloison, quand à la 3eme photo on dirait une partie de vertyèbre d'ychtyosaure , que l'on rencontre dans le toarcien de cette carrière ...à voir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.