otto lidenbrock Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 22 mars 2016 "Mais c'est une pseudomorphose", non pas du tout. Comme dit très justement par JeF, cristaux inclus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elparigot Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 22 mars 2016 Mais c'est une pseudomorphose ? Donc c'est silicifié ? En pratique ce sont des cristaux de calcite qui ont poussé dans une couche de sable (même principe que les roses des sables avec le gypse ou les gogottes avec la silice). A l'arrivée, on a morphologiquement des cristaux de calcite constitués chimiquement de calcite ET de silice (les grains de sable, qui à Fontainebleau sont à 99% constitués de quartz, englobés par le processus de cristallisation). Remarque : pseudomorphose n'implique pas silicicification (exemple : les "cuprites" de Chessy). Dernière remarque : je n'avais pas vu les réponses précédentes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tourberyl Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 22 mars 2016 Bonjour à tous, Sur le sujet des calcites de Bellecroix, je vous conseille l'excellent article de juillet août 2003 de l'AGBP (association des géologues du bassin de Paris). Je ne suis pas doué pour mettre des liens, mais en tapant "calcite Bellecroix" sur Google, c'est le premier document proposé (site saga-géol.asso.fr). On y retrouve toutes les explications de cristallisation, une étude historique et géologique des différents sites ... Frédéric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 22 mars 2016 Évidemment pas de "pseudomorphose en sable", ça n'a pas de sens. La littérature que mentionne Tourbéryl nous renseigne très bien sur le contexte (http://www.saga-geol.asso.fr/Documents/Saga_228_Mineralogie_Bellecroix.pdf) : la calcite vient cimenter les grains de quartz d'un sédiment encore assez meuble, formant des cristaux automorphes (chose super intéressante ; je me demande à partir de quelle porosité-perméabilité ce truc là ne marche plus ?). On peut parler de calcite poecilitique (pleine d'inclusions), mais pas de pseudo. Otto avait mentionné ces calcites il y a quelques temps sur un autre sujet... Je relevais simplement cette petite erreur, qui n'enlève rien à l'esthétique de ces calcites et de la pièce de Tourbéryl ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lemorion Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 22 mars 2016 Un texte de référence : extrait d'article d'Alain Martaud paru dans le journal du club de Chamonix • Les niveaux sableux et gréseux du Stampien recèlent les plus célèbres cristallisations de région parisienne : les pseudomorphoses de calcite en sable dénommées « Bellecroix ». Dans la magnifique forêt de Fontainebleau, au lieu-dit Bellecroix, les carrières de grès mirent à jour une véritable « caverne » tapissée de hérissons de rhomboèdres de sable blanc, très esthétiques et souvent de grandes tailles. La plupart des musées français et étrangers exposent de tels spécimens, certains étant tout à fait remarquables. Les restes d’une cavité, épargnée par les carriers de l’époque, sont toujours visibles, protégés par une grille épaisse… Il faut noter que ces échantillons anciens (souvent dix-huitième siècle) – il s’agit de pseudomorphoses de cristaux de calcite par le fameux sable de Fontainebleau, si blanc, si fin et si pur en silice – se distinguent de ceux des gîtes modernes, que nous évoquerons plus loin, par la finesse de leur grain, la blancheur et l’homogénéité incomparables. Les spécimens sont constitués de groupements de rhomboèdres, parfois obtus, très rarement maclés ; ils mesurent de 1 à 5 centimètres d’arête, les groupes pouvant atteindre 50 centimètres et plus. Les localités modernes pour la calcite sont évidemment très nombreuses et nous n’en évoquerons que quelques-unes, remarquables : • Les carrières, parfois encore actives, des sables de Fontainebleau produisent d’intéressants échantillons reconnaissables des pièces historiques de Bellecroix par leur grain plus grossier, une couleur plus beige ou plus grise et des arêtes moins vives. Les groupes peuvent être assez volumineux (Saint-Michel-d’Étampes) et se superposent parfois (Larchant) à de sculpturales concrétions arrondies « calcito-sableuses » de même nature, que l’on appelle « gogottes ». Plus rarement, une dernière génération de calcite en rhomboèdres miel, transparents, repose sur des pseudomorphoses sableuses (Larchant). Les sites principaux sont Le Puiselet, Saint-Michel-d’Étampes, Larchant, (Seine-et-Marne). Super, J'y vois plus clair. merci pour la réponse ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 22 mars 2016 Il y a une synthèse de grande qualité dans un des derniers Mineralogical Record. A lire absolument sur le sujet pour ce qui est une des grosses curiosités minéralogiques françaises. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 22 mars 2016 Martaud s'est planté, calcite avec inclusions sableuses, déjà débattu dans un sujet quelque part ... suffit d'en mettre une dans hcl ! Et un petit tas de sable au fond du pot ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elparigot Posté(e) 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 23 mars 2016 Il y a une synthèse de grande qualité dans un des derniers Mineralogical Record. A lire absolument sur le sujet pour ce qui est une des grosses curiosités minéralogiques françaises. Merci pour l'info (pour le coup, dommage que je ne sois plus abonné). Est-ce que l'article en question parle également des gogottes ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 23 mars 2016 Merci pour l'info (pour le coup, dommage que je ne sois plus abonné). Est-ce que l'article en question parle également des gogottes ? Non, mais la partie historique est solide, quoique "à la wendel wilson" ou arizona-centrée. Il n'y a aucun texte de ce niveau en langue française. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 23 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 23 mars 2016 Remarquable cristal pseudo-hexagonal de cordierite-gigantolite [80mm] Carrière de Noalhac, Lozère Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 24 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 24 mars 2016 Pyrite dodécaèdrique montrant les striures triglyphes et Dolomite en petits cristaux rhomboédriques. [70mm] Noter les fractures partiellement cimentées par la Dolomite. Mine de Sain-Bel, Rhône Anc. coll. Vola Gera et Traverso. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Quartz enfumé, presque morion, bipyramidé, détaché. [45mm] Echassières, Allier D'un collectionneur célèbre qui se reconnaîtra ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benj Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 magnifique ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tourberyl Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Bonsoir, Suite des dernières photos ... Pyromorphite d'Espagne, Cordoba, Andalousie, Resuperferolitica Mine, découverte 1995, 3,2 x 3 x 2 cm Bournonite, Dolomite et Chalcopyrite, Mexique Naica, diamètre de la roue de Bournonite 5 mm Frédéric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tourberyl Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Une curiosité d'une découverte du début 20eme : Calcite, Ketnasite, Gypse, Chalcopyrite et Sphalerite - USA, Tri-state district, Picher Field - 5,3 x 3,7 x 3,6 cm Frédéric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tourberyl Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 Pour la suivante j'ai besoin de votre oeil critique et expertise car j'ai un doute sur le nom et origine. Il s'agit d'une pièce acquise dans les années 80-90 et alors étiquetée : PERIDOT - PERIDOTITE de Haute Loire ... Verso : Merci d'avance de vos retours Frédéric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav33 Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 25 mars 2016 La, je sèche. J'y verrai plutôt une zéolithe ou une calcite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Une curiosité d'une découverte du début 20eme : Calcite, Ketnasite, Gypse, Chalcopyrite et Sphalerite - USA, Tri-state district, Picher Field - 5,3 x 3,7 x 3,6 cm Calcite-Tri-State-1.jpg Frédéric Spectaculaire, avec Ktenasite, sulfate difficile à identifier… Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tourberyl Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Merci Otto Lidenbrock. Je n'avais vu ce type de pièce que dans Min Rec, et pas souvent. Frédéric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Chalcopyrite 'blister copper' et Pyrite 'melnikovite' en pelure d'oignion. [50mm] Carrière Amphibolite, Laguépie, Tarn-et-Garonne D'un très fort chercheur local. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ice tea Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Bonjour, Pour "Tourberyl", je verrai bien "Calcite" ice tea Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tourberyl Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 La pièce suivante a été acquise il y a une dizaine d'années á Sainte Enimie en Lozère, et étiquetée en provenance des gorges du tarn. La pièce est massive, dimensions dans les 30 cm, mais je vous ai mis des photos de détails cristallisés intéressants. Les champs des photos sont de l'ordre de 5 à 7 cm. Je suis preneur d'infos des spécialistes des minéraux français et/ou des gorges du tarn, pour confirmer ou non cette provenance. Merci de votre retour. Vue générale de la pièce Frédéric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Bon si c'est des gorges du Tarn, bin c'est en amont de Sainte-Enimie, où il n'y a plus vraiment de gorge… Brésilien?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orlean Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 je crois que la forme d'étoile est trop bien définie, brésilien pour moi aussi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cristallère Posté(e) 26 mars 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 mars 2016 Les micas rappellent vraiment les spécimens brésiliens ! Un échantillon tout à fait typique qui aurait besoin d'un petit bain dans le dithio ! Sympathique quand même !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.