fer rubané

[chloroplaste]

Bonjour.

Quels tests puis-je faire pour savoir si un échantillon est du fer rubané ?

[Guest Rémi BORNET]

Qu'appelles tu fer rubanné ?

Si tu parles des BIF (banded iron formations) ce sont des amalgames de magnétite, hématite, riebeckite, sidérite, quartz, et argiles. Ce sont des roches très anciennes 2 milliards d'années ou plus...

@+

[chloroplaste]

En effet, je parle de ces roches du Protérozoïque qui témoignent d'un début d'oxygénation des océans.

[Guest Rémi BORNET]

Il faut regarder le contexte géologique de l'endroit ou le morceau est prélevé. Je n'en ai pas suffisament vu pour pouvoir donner une réponse constructive... et notamment faire la différence de visu avec une latérite.

@+

[chloroplaste]

Je ne sais pas d'où viennent les échantillons.

J'aimerais savoir si il existe des tests d'identification pour un tel matériau.

[trenen23]

Je crois que le contexte géologique est un critère de base.

Serge

[chloroplaste]

Je sais bien, mais je n'ai aucune info sur la provenance des échantillons.

[phénacite2]

Une photo c'est possible ??

[chloroplaste]

Voici la photo :

[Kayou]

Test HCl, on dirait un marbre.

[Lionel-R]

Pareil... je me risque même à dire que ce n'est pas du fer rubané !

[Guest Rémi BORNET]

Cela n'a pas du tout la trombine d'un BIF, ni d'une latérite, marbre ou calcédoine à voir comme ça...

@+

[cactus]

salut,

je ne connais pas le fer rubanné, mais ça m' a tout l' air de marbre rubanné! Poli, ça doit être sympa.

[chloroplaste]

Le problème est que cela ne fait pas du tout effervescence à l'HCl.

[Lionel-R]

Pourquoi ça serait un problème ? Si ça ne bulle pas, c'est que c'est une quartzite (et tjs pas du fer rubané). Un test de dureté pour être sûr.

[FRED59]

Je pense qu'un test de trace sur porcelaine pourrait aussi trancher sur la présence du fer.

[chloroplaste]

Il y a une légère trace rouille sur la porcelaine en frottant fort.

L'échantillon raye bien le cuivre, un peu l'acier et pas du tout le verre.

Cela ne happe pas à la langue et ne fait pas effervescence à l'acide.

Mais qu'est-ce donc ???

[PK67]

Bonsoir,

je pense qu'il y a un problème, un minéral qui raye l'acier doit rayer le verre !!!

Je crois qu'on est en présence d'un dépôt de silice sédimentaire et contenant un peu de fer.

Des dépôts de ce type existent à diverses époques.

Mais pour le fer rubané, il me semble que la concentration doit être nettement plus importante car elle est sensée pouvoir être exploitée.

Sans la provenance, il sera quasiment impossible, sans analyse poussée, de dater l'échantillon.

[PK67]

Bonsoir,

je pense qu'il y a un problème, un minéral qui raye l'acier doit rayer le verre !!!

Je crois qu'on est en présence d'un dépôt de silice sédimentaire et contenant un peu de fer.

Des dépôts de ce type existent à diverses époques.

Mais pour le fer rubané, il me semble que la concentration doit être nettement plus importante car elle est sensée pouvoir être exploitée.

Sans la provenance, il sera quasiment impossible, sans analyse poussée, de dater l'échantillon.

[trenen23]

Il me semble bien que question dureté le verre est au dessus de l'acier. Ceci dit, je pense aussi à un quartzite rubanné avec des oxydes de fer d'où la trace. Il y a quelque part sur Mindat des photos d'affleurement de BIF (mais où?, j'étais tombé dessus par hasard).

Serge

[Kayou]

Salut

Le verre (il y a divers verres...) est en général d'une dureté juste inférieure (d'un petit point) à celle de l'acier.

Les photos des cailloux ne supportent pas d'être agrandies, ce qui empêche d'examiner de plus près le grain de la roche. Grain qui, en l'état visuel des choses, pouvait laisser penser à du marbre: petits éclats brillants, saccharoïde. Mais le test HCl étant négatif, on peut alors penser à "quartzite", sorte d'"agate" bizarre !

Pourrait-on, du temps que l'on est dans les vœux et les souhaits, avoir une photo macro de détail, pour justement examiner le grain de la roche ?

A+

[PK67]

Bonjour,

juste pour préciser:

lame de couteau en fer (pas en acier): 5,0

verre (non traité): 5,5

acier: 6,5

donc tous les couteaux n'ont pas la même dureté

un verre à boire et une vitre non plus ...

d'où l'intérêt d'utiliser toujours les mêmes outils

et de les avoir calibrés par rapport à un minéral (le plus pur possible) de l'échelle de MOHS !

[chloroplaste]

Pour répondre aux voeux de Kayou, voici une image prise en macro qui sera probablement de meilleure définition.

D'autre part, je peux lui envoyer un échantillon si il le souhaite (et si j'ai une adresse).

[Kayou]

Merci Chloroplaste,

sur ton échantillon de droite on voit des "stratifications entrecroisées" (entre guillemets car pas sûr que cela en soit), et de petites failles normales. Joli !

Bon, HCl étant négatif on a éliminé l'éventualite "marbre"... mais alors que sont ces petits éclats brillants qui font penser à des clivages? Des facettes minérales?

Si ça ne raye pas le verre ce n'est pas du quartz, pas de la silice. Mais qu'est-ce donc ?

As-tu essayé le test HCl à chaud ?

[chloroplaste]

As-tu essayé le test HCl à chaud ?

Comment faut-il s'y prendre ? (verser de l'acide ou plonger dans l'acide ?).

Quelle(s) information(s) peut-on tirer de ce test ?