Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


▲ Interdiction de ramassage des fossiles et minéraux sur 37 km de côtes en Normandie, non ! >> Il faut participer à l'enquête d'utilité publique 🙂
>> https://www.registre-dematerialise.fr/4130/
Faites svp participer vos proches 🙂 Partagez svp ! >> Réseaux sociaux, courriels aux amis, etc. Plus que quelques jours...▲

fer rubané


Recommended Posts

Guest Rémi BORNET

Qu'appelles tu fer rubanné ?

Si tu parles des BIF (banded iron formations) ce sont des amalgames de magnétite, hématite, riebeckite, sidérite, quartz, et argiles. Ce sont des roches très anciennes 2 milliards d'années ou plus...

@+

Link to comment
Share on other sites

Guest Rémi BORNET

Il faut regarder le contexte géologique de l'endroit ou le morceau est prélevé. Je n'en ai pas suffisament vu pour pouvoir donner une réponse constructive... et notamment faire la différence de visu avec une latérite. :sourire:

@+

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

je pense qu'il y a un problème, un minéral qui raye l'acier doit rayer le verre !!!

Je crois qu'on est en présence d'un dépôt de silice sédimentaire et contenant un peu de fer.

Des dépôts de ce type existent à diverses époques.

Mais pour le fer rubané, il me semble que la concentration doit être nettement plus importante car elle est sensée pouvoir être exploitée.

Sans la provenance, il sera quasiment impossible, sans analyse poussée, de dater l'échantillon.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

je pense qu'il y a un problème, un minéral qui raye l'acier doit rayer le verre !!!

Je crois qu'on est en présence d'un dépôt de silice sédimentaire et contenant un peu de fer.

Des dépôts de ce type existent à diverses époques.

Mais pour le fer rubané, il me semble que la concentration doit être nettement plus importante car elle est sensée pouvoir être exploitée.

Sans la provenance, il sera quasiment impossible, sans analyse poussée, de dater l'échantillon.

Link to comment
Share on other sites

Salut

Le verre (il y a divers verres...) est en général d'une dureté juste inférieure (d'un petit point) à celle de l'acier.

Les photos des cailloux ne supportent pas d'être agrandies, ce qui empêche d'examiner de plus près le grain de la roche. Grain qui, en l'état visuel des choses, pouvait laisser penser à du marbre: petits éclats brillants, saccharoïde. Mais le test HCl étant négatif, on peut alors penser à "quartzite", sorte d'"agate" bizarre !

Pourrait-on, du temps que l'on est dans les vœux et les souhaits, avoir une photo macro de détail, pour justement examiner le grain de la roche ?

A+

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

juste pour préciser:

lame de couteau en fer (pas en acier): 5,0

verre (non traité): 5,5

acier: 6,5

donc tous les couteaux n'ont pas la même dureté

un verre à boire et une vitre non plus ...

d'où l'intérêt d'utiliser toujours les mêmes outils

et de les avoir calibrés par rapport à un minéral (le plus pur possible) de l'échelle de MOHS !

Link to comment
Share on other sites

Merci Chloroplaste,

sur ton échantillon de droite on voit des "stratifications entrecroisées" (entre guillemets car pas sûr que cela en soit), et de petites failles normales. Joli !

Bon, HCl étant négatif on a éliminé l'éventualite "marbre"... mais alors que sont ces petits éclats brillants qui font penser à des clivages? Des facettes minérales?

Si ça ne raye pas le verre ce n'est pas du quartz, pas de la silice. Mais qu'est-ce donc ?

As-tu essayé le test HCl à chaud ?

post-3743-0-94019400-1294526537_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...