Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Microminéraux d'Auvergne


tempo
 Share

Recommended Posts

Je n'utilise quasi que la 202 pour le petit (tu fais 3 mm de FOV au mieux mais en recadrant un peu...) ET le piqué est en général meilleur.

Cependant pour la grosse calcite pointue la 250.... (hum quel langage codé !!!).

Donc pour murol je suis, tu dois t'en douter à fond. C'est pas gros. Un cristal du genre 0.8 mm à vue d'oeil.

Link to comment
Share on other sites

Je n'utilise quasi que la 202 pour le petit (tu fais 3 mm de FOV au mieux mais en recadrant un peu...) ET le piqué est en général meilleur.

Cependant pour la grosse calcite pointue la 250.... (hum quel langage codé !!!).

Donc pour murol je suis, tu dois t'en douter à fond. C'est pas gros. Un cristal du genre 0.8 mm à vue d'oeil.

;) Langage codé... :P

Je suis en train d'hésiter. Acheter une 505 pour mes très petits échantillons...ou alors la 250 :sourire:

:P

Link to comment
Share on other sites

;) Langage codé... :P

Je suis en train d'hésiter. Acheter une 505 pour mes très petits échantillons...ou alors la 250 :sourire:

:P

J'utilise pour ma part souvent la 250 (environ 30 % de mes photos).

La 202 environ 65 %

La 150 environ 3 %

La 505 environ 2 %

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
Je n'utilise quasi que la 202 pour le petit (tu fais 3 mm de FOV au mieux mais en recadrant un peu...) ET le piqué est en général meilleur.

Cependant pour la grosse calcite pointue la 250.... (hum quel langage codé !!!).

Donc pour murol je suis, tu dois t'en douter à fond. C'est pas gros. Un cristal du genre 0.8 mm à vue d'oeil.

Bonjour Tempo,

:surpris: C'est quoi une FOV ?

:surpris: C'est quoi une 250, une 202 et un 505 ?

Houps je suis nul ? :rougir: mais je sais pas ce que c'est ! :question:

Sinon pas de probleme avec nos "echanges" ?

A bientot

Serge :super:

Link to comment
Share on other sites

FOV field of view = largeur de l'image

les 250, 202 et 505 sont les diminutifs des bonnettes Raynox DRC 250, MSN 202 et MSN 505 pour nos bridges

Sinon auun problème :) pour nos échanges. J'espère que tu as ce qu'il faut pour t'entrainer maintenant mais ça demande temps et patience.

Fred

Link to comment
Share on other sites

FOV field of view = largeur de l'image

les 250, 202 et 505 sont les diminutifs des bonnettes Raynox DRC 250, MSN 202 et MSN 505 pour nos bridges

Sinon auun problème :) pour nos échanges. J'espère que tu as ce qu'il faut pour t'entrainer maintenant mais ça demande temps et patience.

Fred

Question d'un novice en la matière : pour faire de la "petite macro" ...ou de "la grosse micro" (selon le point de vue ;) ) quelle est la lentille la mieux adaptée ? (grossissement, luminosité, ...)

Link to comment
Share on other sites

De mon côté j'travaille avec les Raynox 150 et 250, bon compromis pour commencer (vendues en pack).

Mais ça ne suffit pas pour faire de jolies photos micros, et va falloir vous lever tôt pour sortir le même résultat que tempo (et même en se levant tôt, voir ne pas se coucher du tout, on reste très loin de là) ;)

L'appareil photo compte beaucoup aussi, l'éclairage, le post-traitement... et le spécimen !

JeF

Link to comment
Share on other sites

Question d'un novice en la matière : pour faire de la "petite macro" ...ou de "la grosse micro" (selon le point de vue :coucou!: ) quelle est la lentille la mieux adaptée ? (grossissement, luminosité, ...)

S'il n'y en a qu'une commencer par le DRC 250

S'il y en a deux prendre la msn 202 (je l'utilise entre 3 mm et 6 mm de FOV)

Puis la dcr 150

Le msn 505 est peu utilisable en fait car ce qu'on gagne en grossissement on le perd quasi tout le temps en définition.

Donc les deux premières, bon moi j'ai tout pour faire de 2 mm à l'infini :).

Après les avoir ne donne pas les photos....

Sinon pour la La DCR 5320Pro elle fait 72 mm et permet d'éviter le vignettage, elle est moins performante qu'une DCR 250 avec ses 5 dioptries contre 6 environ pour la 250. Cependant vu le prix je pense que le mieux c'est de prendre une DCR 150 et une dcr 250 comme ça on a une plage complète de 5 mm à 30 mm de FOV.

Quand je ne veux pas de vignettage des lentilles 58 mm me suffise avec mon bridge et j'ai pour ça deux lentilles canon couplables qui sont alors équivalentes à la drc 5320 pro pour un prix du même ordre.

Mais ceci ne sert que pour les photos aillerus que chez moi en fait ou pour prendre des photos de pièces assez grandes ( 5cm -10 cm)

Link to comment
Share on other sites

MAGIQUE!!! B)

On se régale dans ce sujet !! ;)

"De mon côté j'travaille avec les Raynox 150 et 250, bon compromis pour commencer (vendues en pack).

Mais ça ne suffit pas pour faire de jolies photos micros, et va falloir vous lever tôt pour sortir le même résultat que tempo (et même en se levant tôt, voir ne pas se coucher du tout, on reste très loin de là) wink.gif

L'appareil photo compte beaucoup aussi, l'éclairage, le post-traitement... et le spécimen !

JeF"

Je ne sais pas si vous avez déjà remarqué ...ben... je trouve que certains minéraux sont plus difficile à se laisser "apprivoiser" !! et là pour une fois, chose rare, je suis d'accord avec JEF !! oui le spécimen compte beaucoup pour la photo !! ( certains n'arrêtent pas de bouger... font chier ! ( ici dans le Velay un "chier" est un éboulis de roche résultant de etc.......) voilà, merci de votre spectacle ! :lasse:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...