Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

emedard

Membre
  • Compteur de contenus

    92
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par emedard

  1. Prépa BCPST ou PC, ça doit revenir à peu près au même pour rentrer en école d'ingénieur. Le problème c'est qu'il y a très peu d'écoles en géologie (en gros l'ENSG à Nancy + la fac/école privée Lasalle Beauvais et des "écoles" internes aux universités comme l'EOST à Strasbourg - ou Normale Sup bien sûr, mais ce n'est pas la plus facile à avoir). D'un autre côté, après une bonne prépa tu seras toujours admise en licence si tu n'as pas eu d'école. Sinon par l'université, licence + master, il faut juste faire attention à choisir le bon master, se renseigner sur les débouchés, mais certains masters, notamment professionnels sont très côtés. Etienne
  2. deux stages de cartographie de terrain d'une semaine en première année (domaines volcaniques et socle profond) et pour le master pro deux stages de terrain d'une semaine en deuxième année (formations superficielles et méthodes géophysiques). Plus du travail sur le terrain dans le cadre du stage de fin de M1. Etienne
  3. Salut Serge, Moi aussi j'ai probablement une vision caricaturale... J'ai des amis profs de SVT passionés de géol qui l'enseignent très bien, mais j'ai eu une mauvaise expérience personnelle avec un prof. de terminale qui partait du principe que de toutes façons on ne pouvait pas finir le programme, donc autant laisser tomber une partie de la géologie. Bilan j'ai bossé ça tout seul et quand c'est tombé au bac j'ai fait carton plein - par contre les collègues faisaient la gueule. Pour faire plus actuel, j'enseigne en première année de licence des choses très générales (très proches du programme de lycée, en fait) et je me rends compte que certains étudiants s'ennuient presque, alors que d'autres ne sont vraiment pas au niveau. Et si, il y en a encore quelques-uns, heureusement une minorité, auxquels les profs de lycée n'ont enseigné qu'une partie du programme en se disant que le reste ne devrait pas tomber... Une grosse différence entre fac et lycée, c'est qu'ils sont habitués au mode "dissertation" des SVT, alors que l'enseignement de fac est beaucoup basé sur la physique, la réflexion et les modèles, ce qui dérange beaucoup certains étudiants. Pour la pétro, j'imagine que tu dois faire partie de la génération sacrifiée par Dédé Thonat ? J'ai retrouvé récemment une partie de ses collections, et c'était vraiment du n'importe quoi - la géologie de tiroir dans toute sa splendeur (et je suis collectionneur, donc pas forcément allergique à la géologie de tiroir, mais il y a des limites...). Ca a beaucoup changé, mais c'est évident qu'au niveau universitaire il y a un stade ou il faut laisser de côté les grandes idées et apprendre à "lire" un cailloux ou une carte pour pouvoir ensuite revenir aux grandes idées. Bon allez j'arrête de blablater, Amicalement, Etienne
  4. Bonjour, Je connais quelqu'un qui l'a fait, mais ce ne sera pas une partie de plaisir. Il va falloir te remettre à niveau en physique, chimie et mathématiques (en ce qui concerne la géologie, la plupart des facs reprennent tout à zéro car certains professeurs de lycée oublient de l'enseigner). Si tu penses que ton niveau ne sera pas suffisant, de nombreuses universités proposent une année de remise à niveau scientifique, à faire avant de commencer la licence. Il est même parfois possible de commencer en licence, et si ça ne va vraiment pas faire le 2nd semestre de la remise à niveau pour reprendre d'un bon pied l'année d'après. En tout cas, si tu veux faire une licence de Sciences de la Terre dans ton cas, il faut que tu sois motivé et sûr de ce que tu veux faire. Etienne
  5. Bonsoir à toutes et à tous, Me rendant dans les Pyrénées pour des vacances je serais bien passé faire un tour aux mines de gypse d'Arignac (entre autre pour les célestines micro). Ne connaissant pas le gisement, j'aurais voulu savoir si quelqu'un y était allé récemment et pouvait me renseigner sur l'accessibilité. Ce sont des carrières en exploitation, non ? Toute information sera grandement appréciée. Merci beaucoup, Etienne
  6. jolies les photos du Tennis de Murol ! par contre j'ai un soupçon d'enstatite pour les "rhönites" - je n'ai toujours pas de preuve de la présence de rhönite dans ce secteur, et les formes cristallines ne correspondent pas vraiment. Etienne
  7. Merci beaucoup pour l'info, même avec du retard ! Super que tu ais finalement réussi à faire un master, bon courage pour la dernière ligne droite. Pour info, tu n'as pas du me connaître, mais j'ai remplacé Danielle Briot comme responsable de la licence ST de Clermont, donc c'est super intéressant de savoir ce que sont devenus les anciens étudiants, surtout quand les étudiants actuels ont besoin d'infos sur les possibilités d'études, ce qui marche, ce qui marche pas... Etienen
  8. ça pourrait être un feldspath plagioclase aussi, avec les olivines dans un basalte argilisé ça ne serait pas stupide. Etienne
  9. emedard

    Nanominéraux

    tu n'as que de l'imagerie sur ton MEB ? pas d'analyse EDS ? Ça permettrait d'avoir une idée de la composition... Etienne
  10. emedard

    volcan auvergnat

    Bonjour Philippe, Alors, tu as trouvé le volcan à 22 Ma ? Menoyre est à 6 Ma, donc c'est pas ça... Etienne
  11. Bonjour Goliathe, Pour ce qui est de la géotech, on a un bon master ici à Clermont, tu peux essayer de contacter le responsable Jean-Claude Besson, je crois qu'il y a aussi pas mal d'anciens étudiants qui traînent sur le forum. La planéto, c'est essentiellement recherche donc peu de débouchés. Mais il faut surtout le voir comme de la géologie appliquée aux planètes : tu peux faire de la géologie structurale à partir d'images satellites, de la pétrologie sur les météorites... et pas forcément que de la géophysique. Dans ces domaines il y a Lyon qui a un master de géochimie, Nantes est plus géophysique, et tu peux faire de la pétro/volcano appliquée à la planétologie à Clermont ou Toulouse. Etienne
  12. Bonjour loulou, Il est possible avec une bonne licence de Sciences de la Terre de rentrer à l'ENSG (après le L3 - je connais quelqu'un qui l'a fait il y a deux ans), je pense qu'il en est de même pour l'ENGEES. Il faut juste avoir de bon résultats et de la motivation. Une chose à vérifier cependant, est-ce que le fait que tu ais fais une première année de prépa ne va pas t'interdire de passer le concours "fac" de l'école. Je ne crois pas, mais mieux vaut demander tout de suite. En ce qui concerne les licences, et si tu n'as pas de problème de mobilité, le mieux est probablement de regarder quels sont les masters qui t'intéressent (si finalement tu ne rentres pas dans une école), et d'aller faire ta licence dans l'université dont le master t'intéresse. C'est toujours mieux d'être dans la place, tu côtoieras des enseignants spécialistes des domaines du master, et peut-être auras tu quelques options qui préfigurent un peu le master. Et tu pourras te rendre compte si c'est vraiment ça que tu veux faire. Je te dirais bien que la meilleure est celle de Clermont, mais comme je suis responsable de cette licence, ça ne sera pas crédible ;-) Non, sérieusement la plupart des licences ST-STU-STE des grandes universités sont de bonne qualité. Pour l'inscription en L2, effectivement cela n'a rien à voir avec postbac : c'est une procédure propre à chaque licence. En général il y a un dossier assez simple à envoyer vers la fin du printemps (+/- juin). Il faut que tu regardes sur le site des universités qui t'intéressent, et éventuellement que tu contactes le responsable de la licence qui saura t'indiquer en détail la procédure à suivre si ce n'est pas assez clair sur internet. Bon courage, Etienne
  13. Bonjour, Pour revenir au sujet initial, j'en profite pour rappeler qu'il vaut en général mieux un bac S pas très bon et beaucoup de motivation, qu'un bac ES ou L pour faire des études de géologie. Je ne vois pas très bien la logique de faire un bac autre que S si on veut faire des sciences après. Parce qu'il faudra bien rattraper le programme de 1ere et term S a un moment... Ce n'est pas pour te décourager, il y a effectivement des étudiants qui réussissent en sciences de la Terre après un bac ES ou L, et je te le souhaite. Mais ce n'est pas la voie la plus facile, et pour ceux qui ont le choix et qui sont sur de ce qu'ils veulent faire plus tard je ne le conseille pas. Etienne
  14. Bonjour, Si tu as l'occasion de passer par le LMV (5 rue Kessler a Clermont) je veux bien y jeter un coup d'œil, ca a l'air sympa. Tu peux peut-être faire passer par Rémi, aussi. Il faudrait d'abord les regarder a la bino et/ou pouvoir prendre des photos avec une meilleure résolution. Et un petit coup de MEB-EDS au besoin, effectivement, ca doit pouvoir se faire chez nous. Le 1 me fait penser éventuellement a de la jarosite, le contexte serait pas trop mal en plus, mais il faudrait un plus gros grossissement. Il pourrait peut-être y avoir des supergenes de Pb dans ce contexte aussi. Ou simplement des oxydes/hydroxydes de Fe. Tiens moi au courant, Etienne
  15. Bonjour, Non, un réveil des volcans de la chaine des Puys est très improbable car il s'agit d'édifices monogéniques formés lors d'une seule éruption (ou une série d'éruptions assez rapprochées dans le temps). Donc s'il y avait éruption dans le secteur de la Chaine des Puys, il s'agirait d'un nouvel édifice, indépendant de ceux déjà existants. Mais rien n'empêche que cet édifice se forme dans le même alignement que la Chaine des Puys. En terme de probabilité je ne suis pas un spécialiste, mais je dirais que la probabilité de formation d'un nouvel édifice volcanique est la plus forte dans les secteurs qui ont été actifs récemment, notamment la Chaine des Puys et ses prolongements sud (Pavin) et le Vivarais (au nord de l'Ardèche). Etienne
  16. Bonjour, Il faudra préciser un peu plus ta question effectivement... Je n'ai jamais entendu parler de granite "juvénile" ? Est-ce que tu voudrais dire par là un granite qui provient de la cristallisation fractionnée d'un magma basaltique (donc indirectement de la fusion du manteau) par rapport à un granite qui provient de la fusion de la croûte (granite d'anatexie)? Etienne
  17. Bonjour, Ne te tracasses pas pour l'anglais, tu auras le temps de bosser ca après le bac. C'est important, mais ce n'est pas urgent. Je dirais que le plus important c'est d'avoir le meilleur niveau possible en physique, chimie, et maths. Ce sont des matières qui serviront beaucoup par la suite. Pour les sciences de la Terre, je ne connais pas le programme du BTS de Nancy, mais dans mon université (et dans les autres je pense), le programme de 1ere année permet de repartir a zéro, donc en théorie il n'y a pas besoin de bases. En pratique, ca ne peut pas faire de mal d'acquérir une culture générale en Sciences de la Terre - en se baladant sur les sites internet, ou en lisant quelques livres, soit des livres de 1ere et Term S, ou des livres comme "Comprendre et Enseigner la Planète Terre" (niveau Term S/1ere année de fac), ou des livres de vulgarisation comme l'Écume de la Terre de C. Allègre, ou plein d'autres idées que pourront te donner les membres du forum... Je pense que de la clef du succès a la fac, c'est de lire et de s'intéresser aux sciences en-dehors de ce qu'on a en cours - d'acquérir une "culture générale" de la matière. Etienne
  18. Bonjour Pierre, Oui je confirme pour Ingé Conseil, il s'agit bien d'un bureau d'étude et d'ingénierie en géologie appliquée et géophysique - un lapsus de ma part dont je m'excuse. Et je ne met pas en doute leurs compétences, dans ce domaine la bien supérieures aux miennes. Par contre il ne s'agit pas d'une équipe de recherche en volcanologie. Je maintient qu'a ma connaissance il n'y a aucune évidence publiée - pour le moment - d'une éruption récente du Pavin. Des glissements de terrain et autres inondations très probablement, des éruptions non. C'est en tout cas le point de vue de mes collègues volcanologues, point de vue qui a été d'ailleurs présenté au congres sur le lac Pavin a Besse. Ils n'ont pas publié les données dans une revue scientifique non plus. Mon objectif ici n'est absolument pas de polémiquer, mais juste de montrer que sur ce sujet il y a des opinions très divergentes, et que l'éventualité d'une éruption récente est très discutée. Comme je trouvais qu'un point de vue était exclusivement représenté sur ce post, je me suis senti obligé de signaler - peut-être pas très diplomatiquement - qu'il existait une autre vision du probleme. Etienne
  19. Salut Clémentine, Si tu veux faire des études courtes le BTS de Nancy est très bien. Je n'ai pas connaissance d'autres BTS similaires en France. Il va te permettre de rentrer directement sur le marché du travail dans des emplois de technicien dans plusieurs domaine de géologie minière et appliquée. L'avantage du BTS c'est que si la géologie te passionne et que tu veux continuer des études tu peux ensuite rentrer en 3ème année de licence (sous réserve de bonnes notes). J'ai une amie qui a fait ça et qui est maintenant en train de finir une thèse de doctorat. Si tu te sens prête à affronter des études plus longues, les licences ST/STU/STUE/STE à l'université sont pas mal non plus. Cherche un peu pour trouver l'université spécialisée dans le domaine qui t'intéresse. Et si tu es motivée pour travailler un minimum l'université c'est super... Le problème de la licence en Sciences de la Terre, c'est que ce n'est pas une formation professionnelle, et qu'elle est en gros destinée à te former pour ensuite faire un master. De toutes façons une bonne part des débouchés en géologie sont au niveau master. Au lieu d'être technicien, tu seras alors dans des emplois de type ingénieur. Mais ça veut dire 5 ans d'études après le bac. Etienne (responsable licence STU Clermont-Ferrand)
  20. Bonjour à tous, Je confirme ce que dis Serge, aucun saphir taillable sur le ruisseau à ma connaissance. Et ceux de Gemfrance ne ressemblent pas du tout a ceux du Sioulot. J'espère qu'on pourra encore profiter du Sioulot pendant longtemps - j'y emmène régulièrement des visiteurs pour quelques batées, et je ne vois pas l'intérêt de piller ce gisement. En ce qui concerne le roulage, je ne sais pas si François en a parlé sur un autre post, mais il y a très clairement deux types de saphirs en Auvergne, ceux de type Sioulot, toujours très bien facés, et ceux de type Coupet, plus gros, avec parfois des faces mais pas toujours, et un aspect roulé (angles arrondis et éclat dépoli). Il ne s'agit pas de problèmes de transport dans l'eau mais de problèmes de transport dans le magma qui les a remontés. Etienne PS : au passage, je suis toujours preneur d'infos complémentaires (en MP) sur tous types de saphirs du Massif Central (nouveaux gisements, photos intéressantes...). Nous reprenons à Clermont la suite des travaux d'Héloïse en essayant d'élargir à d'autres gisements et d'autres techniques analytiques.
  21. Pas sur qu'il y ait de l'enstatite sur la photo, mais c'est super beau ! Joli travail photo ! Etienne
  22. Bonjour à tous, Le Club Minéralogique de Moulins, association membre de l'AFM, organise le dimanche 19 septembre 2010 de 9h à 17h sa 2ème bourse d'échange de microminéraux. Cette rencontre se déroulera à la salle du Temps Libre de Moulins, 26 rue Thonier à Moulins. Entré par la contre allée du boulevard Nomazy. Participation de 5 € par table + 15 € pour le repas de midi si vous souhaitez manger sur place. Contact et inscriptions : Mr Jacques BEL, 10 rue Pape Carpantier, 03000 Moulins - tél : 04 70 44 52 25 courriel : brunogilles03@yahoo.fr ou m.bardot@wanadoo.fr Venez nombreux ! Etienne
  23. Oula j'ai manque la bataille. Merci Rémi ! Je ne voulais pas paraitre rabat-joie ni critique, mais je pense que quelques explications sur le fonctionnement de la recherche s'imposent. D'une part il y a des revues scientifiques, reconnues, dans lesquelles les scientifiques publient leurs résultats. Ces résultats sont évalués par des experts (= des collègues qui travaillent sur des sujets similaires), avant d'être acceptés ou refusés s'ils ne sont pas convaincants. Un article accepté ne veut pas forcément dire que ce qui est dedans est vrai, il peut y avoir des erreurs, ou d'autres scientifiques peuvent trouver des arguments montrant le contraire, mais au moins il y a un système de filtres - pas toujours parfait - qui permet d'évaluer la qualité et la pertinence du travail de recherche. D'autre part il y a les communications a des congres scientifiques. Il s'agit en général de travaux en cours, ou finis, ca dépend. L'idée est de présenter ses idées et d'en discuter avec ses collègues. Dans la plupart des cas il n'y a aucun contrôle, aucune évaluation. Je ne fais pas une critique de la science présentée en congres (par ce que moi aussi je présente mes résultats en congres et que c'est une partie importante du processus scientifique), mais il s'agit de quelque chose qui n'est ni fini, ni évalué de façon critique par d'autres scientifiques. Enfin, il y a les revues de vulgarisation et les émissions de télé, dans lesquelles n'importe qui - un scientifique, un amateur éclairé... peut présenter ses idées. Le travail est en général de bonne qualité (en tout cas dans de bonnes revues comme Éruption, Le Règne Minéral...), mais il n'y a aucune évaluation critique avant publication - enfin, si, je pense que l'éditeur a quand même son mot a dire mais c'est tout. En bref, dans le cas du Pavin, il y a des articles de vulgarisation. Il y a aussi des communications a congres (enfin, il me semble en avoir entendu parler même si je n'ai pas le lien vers les résumés). Mais a ma connaissance il n'y a pas d'article scientifique - donc on peut considérer que la théorie d'une éruption récente du Pavin n'est pour le moment qu'une théorie sans validation scientifique qui n'engage que ses auteurs. Pour ce que j'en sais en ayant discuté avec des volcanologues du Laboratoire Magmas et Volcans, il n'y a pour le moment aucun argument convaincant en faveur d'une éruption historique. Attention, je ne veut pas dire non plus qu'il suffira qu'il y ait une publication scientifique pour que tout soit vrai et admis, mais c'est une étape nécessaire du processus. Désolé pour le long message et pour m'être un peu énervé dans mon précédent message - je devais être de mauvais poil ce jour la, et je suis agacé par la mise en place progressive dans l'opinion d'une "vérité scientifique" qui ne repose pour le moment sur rien. Etienne PS: Ingeconseil n'est pas une équipe de recherche, mais une entreprise de géotechnique si je ne me trompe pas.
  24. Dent de la Rancune : j'ai entendu parler de cristobalite bien formee, mais c'est effectivement malheureusement en plein dans la reserve integrale...
  25. C'est bien en Auvergne, et c'est une ancienne carrière dans des scories basaltiques. Tout plein de choses intéressantes en micro, dont notamment de très jolis diopsides vert vif dans des enclaves de granite. J'ai tendance à utiliser Groire, parce que Murol est assez imprécis et pourrait se rapporter à d'autres gisements également. Etienne
×
×
  • Créer...