montroc81

En fait si l enduit est siliceux, le seul acide qui pourra le dissoudre est l acide fluohydrique ...mais il est extrêmement dangereux a manipuler (meme en laboratoire ....j ai fait un paquet d attaques HF en creusets platine ou reacteurs teflon...pourtant j en utilisais que qq ml.. et ben.tu es tres content quand c est fini). On va dire que si on classait les acides par dangerosité sur une echelle de 1 a 10 ....l acide fluorhydrique serait a 11 ). Tous les autres acides ne sont pas capables de dissoudre la silice.

Je ne veux pas etre rabat joie ....mais vu l etat de surface des cristaux que l on semble deviner sur les photos ...meme si tout l encroutement est enlevé....une fois les pieces seches ....cela ne sera vraiment pas formidable .... ( pour etre diplomatique). Oter l enduit ne rendra pas les cubes brillants......

Joli caillou issu d une sacre decouverte ! J aurais bien aimé etre la le jour ou la pelleteuse a tapé dans la crypte. C est quand meme curieux que ce gisement ( et ses satellites) soit passé totalement sous les radars jusqu aux annees 1980 ....

Le plateau du Somail ( .....ou ses 15 000 variantes orthographiques) englobe une bonne partie des communes d Anglès et de la Salvetat sur Agout (lieu des trouvailles de feu Messieurs Estrabaud et Laboille). Donc oui une pegmatite est une origine tres probable ....pour les amphiboles ...c est juste une petite fantaisie je pense .... Pour la provenance " Somail": je vois 2 raisons possibles : le caillou a ete trouvé "au milieu de nulle part" dans la zone ....ou c est une manière de " flouter" la provenance ...

c est curieux : ils sont pieges dans des cavites / geodes et donc ne sont jamais réellement enfouis comme tous les autres fossiles d ou l absence totale de deformation

bon alors autant pour moi ... cela semble authentique

Pour moi si le crabe est actuel ...ce n est pas un fossile ....mais je laisse la place aux specialistes ...

Alors attendons de voir l avis d un expert ( ce que je ne pretend pas etre) ...mais la surface sur laquelle est posée le crabe, ces especes de "petites vermicelles" c est assez typique des depots des sources petrifiantes

je n y connais rien en fossile....mais la disposition du specimen sur la gangue est curieuse.....et beaucoup trop parfaite....ca fait tres specimen actuel colle sur un caillou et le tout balance dans une fontaine pétrifiante histoire de noyer le montage sous un dépôt de calcaire. Quelques mois dans une fontaine/ source petrifiante : cela permet aux parties molles de disparaître tout en laissant le temps a un depot de calcaire de se former ....d ou cette aspect de " coquille vide" ..

Oui la fluo partait a Malvesi pour l enrichissement de l uranium. Je crois meme qu ils ont fermé les mines quand le contrat avec Malvesi arrivait a échéance.... Pour le fondant, de memoire il y aussi de gros problemes dans les rejets gazeux des installations qui l utilisent. Elle remplace la rare " cryolithe" anciennement utilisée. La fluo n a trouvé que tres tardivement des applications dans l ere industrielle moderne ( apres seconde guerre mondiale) ...d ou son exploitation assez tardive.

Le geologue va te dire ce contexte geologique est favorable pour trouver telle ou telle chose. S il n y a pas d indice en surface ou d info sur la carte geologique ( info que tu peux toi aussi trouver et interpteter) Il n a pas une vision a rayon X pour te dire si tu creuses a 1 m de profondeur a cet endroit il y a un filon de pegmatite de 20 cm d epaisseur qui passe et qui contient de superbes grenats.

Et parfois cela peut donner des resultats surprenants : le meilleur gisement de tourmalines francaises a ete decouvert dans les annees 1980 ( par M. LABOYE suite a des travaux routier) ....avant cela ce gisement etait totalement inconnu ( il etait meme inconnu de Lacroix) Et surtout ne "mepriser" aucun travaux : j ai visite des travaux routiers qui avait dynamité de la roche sur plus de 500m de longueur qui se sont averes steriles ....et j ai sorti des trucs tres jolis suite a un simple curage de fossé qui est fait chaque année ....

C est exactement ca ....il y a fort longtemps ....quand j etais jeune et celibataire lol....je passais au crible les publications des appels d offre sur 2 departements pour surveiller les travaux a venir ....Plus quelques tuyaux grace aux chasseurs locaux qui me renseignaient sur l ouverture de pistes forestieres ....tout ca permettait de bien surveiller une aire restreinte dans laquelle j avais une idee bien precise de ce que je cherchais.

De memoire, un des gros clients de la sogerem qui exploitait les mines du tarn etait le nucleaire pour produire le HF necessaire a l enrichissement de l uranium. La fluorine apres attaque par de l acide sulfurique servait bien a la production de HF. L autre gros client etait la metallurgie qui utilisait la fluo comme fondant.

Ben ca s appelle prospecter .....9 fois sur 10 on ne trouve rien ....et parfois on a un peu de chance ....qui peut quand meme etre statistiquement favorisee en augmentant le temps passé sur le terrain .... d ou le fait que personne ne va donner les coordonnées gps d un site qu il a mis un certain temps a trouver

Plutot privilegier les travaux routiers ( rectifications de routes) ou les travaux forestiers ( piste de debardage) : cela donne des affleurements plus frais et plus faciles a prospecter et un peu moins visités s ils sont frais

Bah deja c est une piece de montroc ( donc plus rare qu une burc) par contre a Montroc les pièces esthetiques sont tres rares : le plus souvent les cristaux font des plaques plates avec une gangue tres epaisse difficile a reduire ..donc meme quand la couleur est la ....l architecture de la piece est inesthetique .... donc ca ne fait pas des pieces top.... donc pas tres cheres. Une exception en top pièce de montroc est le groupe de cristaux peu coloré sur chalco cristallisé trouve par M Trintaz ( resp de la carriere) puis échangé a M Carré ( helas tous les 2 disparus) et dont le regne mineral avait une carte postale.

Euh ....une notion de base a ne pas oublier : les cartes géologiques sont a l echelle 1/50 000 donc 1 cm sur la carte represente 500 m sur le terrain ....donc il ne faut certainement pas s attendre a une précision au metre pres.....si on rajoute a cela les petits decalages inevitables aux conversions des donnees des differents documents fait a differentes epoques avec differents systemes de coordonnees ...une precision d une centaine de metre serait deja formidable .....

Quelqu un a une idée de la somme demandée par un labo pour le nettoyage d une telle piece ? Ne serait qu un ordre de grandeur ...perso je n en ai pas la moindre idée....

Oui on peut trouver des quartz dans les champs apres labourage mais il.ne faut s attendre a la qualité "alpine" : le plus souvent cela sera de petites tetes laiteuses (= que la pyramide du sommet sans le prisme et blanchatre/ laiteux donc pas " transparent")

Manifestement ....tu dois etre debutant dans la recherche des mineraux. Un caillou de qualité " facetable/taillable" ca ne se trouve pas facilement ....donc il faut beaucoup propecter/ gratter avant de trouver .....c est un gros investissement en terme de temps ....donc personne ne va te donner les coordonnees gps d un coin ou tu vas trouver des grenats gemmes de 1 cm facetables .... C est un peu plus facile pour le quartz ....mais entre un filon de quartz indiqué sur une carte ....et un quartz taillable ....il y a tout un monde. La majorité des filons de quartz indiqués sur les cartes sont massifs et ne contiennent pas de geodes ....la poche a cristaux dans un filon de quartz c est presque l exception....et certainement pas la regle generale.....

Je ne le vois pas sur la photo mais assurez vous que la gangue n est pas traversée de filonnets de pyrite sinon la piece va partir en miette au nettoyage. Normalement sur les tarnaises, la pyrite est souvent tardive et vient recouvrir la fluo. La gangue est dans la majorite des cas du quartz, de la fluorine ( plus rare) et eventuellement du schiste pour montroc ( dans ce dernier cas il peut y avoir de la pyrite dans le schiste)

Le dithionite sert a transformér le fer oxydé ( goethite, hematite) en fer reduit qui est plus soluble et donc évacué dans le la solution ( = le liquide du bain de nettoyage). Dans la pyrite, le fer present est deja sous une forme reduite ....donc il ne servira a rien. Donc si c est pour enlever la pyrite cela ne servira a rien. Si vous mettez la fluo au nettoyage dans une caisse noire au soleil, mettez une caisse identique avec de l eau. Quand vous sortirez la fluo du bain, vous la rincerez dans cette eau qui sera a la meme temperature que le bain de nettoyage. Cela evitera un choc thermique qui a un effet catastrophique sur les cristaux de fluo.

L aiguille : a bannir ca va inevitablement rayer les cubes Le pistolet HP : a manipuler avec grande precaution. Cela peut faire apparaitre des clivages ou faire sauter des morceaux de cristaux deja clives Le phosphorique : c est ok si vous voulez enlever la pyrite et si vous etes tres patient.....son action est tres lente La question majeure a se poser : quel est l etat de surface des cubes sous la pyrite ....et c est ca qui va déterminer le vrai potentiel de la piece

Contactez le club minéralogique de l albigeois, chaque annee il y a une sortie orpaillage fin juin debut juillet sur le tarn. Vous pouvez contacter pour plus d infos le membre de geoforum suivant : didier81. C est le president du club.