Next50MY

Tu avais des profs qui te soufflaient dans le cou ? J'espere qu'elle etait mignonne au moins. la surface des gros cristaux c'est quelque chose tres sympa sur cette lame. Rien qu'avec ça je pense que ça devrait occuper les deux comperes pour un bon bout de temps sur certains endroits si vous pouvez zoomer on a l'impression que les petits cristaux s'incrustent dans les plus gros mais c'est juste qq chose à confirmer avec une meilleure definition.

Antakari pourrais tu trouver une vue google earth pour verifier si ça peut etre un filon à tourmaline.

Si il n'y avait que phenocristaux et micro-cristaux on pourrait se poser cette question mais il y a autre chose, et c'est une des clés, cf mes remarques à Etnica.

Pour ça dans l'ideal il faudrait plusieurs orientations de lames. et montrer la position de la lame dans le galet pour relier l'observation macro aux analyses sur cette lame.

Bonjour, qu'est ce que tu penses des éléments visibles sur la 1ere, 2eme et 4eme image ? 1ere image : la moitie de l'image sous la diagonale en bas a droite. 2eme image : sous l'echelle graphique et à droite du phenocristal de feldspath (et que lui est il arrivé ce feldspath ), nature de la surface du phenocristal de droite ? Le phenocristal peut etre repris dans du detritique ou dans des roches d'autres nature. Il faudrait d'autres arguments pour exclure "detritique" Tu devrais retrouver puisque tu as visiblement relu toutes les conversations. mes avis donnés avant comprenaient plusieurs possibilités. Tu es comme jjnom en train de tenter de demontrer que j'ai tord. Au lieu d'apporter des arguments. Tu montres ta vraie nature jef06.

Il suffit de les mettre cote à cote pour verifier zeolite, un petit effort...

je t'ai donné une demarche d'analyse. eclatez vous avec cette lame mince qui a beaucoup à raconter. Perso je vais lire les avis et apprendre des personnes qui donnent leur avis et je donnerai mon avis plus tard. pour le reste je vais voir tes moyens a toi et on en reparle.

N. P. d. T. No Prise de Tête En étant positif on vit pluvieux sous le soleil, les filles sont plus jolies (elles se reconnaitront), les arkoses sont plus felspathiques et l'herbe est plus verte. Je pensais à un truc Gael : les micas, les feldspaths et les minéraux lourds sont utiles pour connaitre l'origine des apports sédimentaires.

En Italie, quelques h avant les 2 seismes de mag 5 et 6 il y en a eu un petit : http://m.emsc.eu/earthquake/map.php?evid=539727

A mon avis connaissant Gael, faut pas se prendre la tete avec ça... Peut etre lié à sa prise de bec avec Ambre Jaune, alias "the specialist" mentionné par Eric en 2011 + d'autres trucs que Gael doit entendre. message auto detruit sous 48h

Je vais attendre que Serge, jef06, toi et d'autres specialistes donniez votre avis. j'ai deja donné le mien sur ce facies l'un d'entre vous a écrit ceci et je suis Ok avec ça : " ça ressemble fortement à une accumulation de grains de quartz et de feldspaths " ... remarque adequate pour 2 galets de jef06.

Les amphiboles ne sont pas claires comme ici ah non c'est sur 2 plans differents ... peux tu casser l'echantillon Zeolite ?

Laisse moi le temps de relire ce que j'ai écrit. tu peux rayer "metamorphique", je ne vois pas bien comment j'aurais pu ecrire pour cet échantillon sans cassure fraiche. Tu confonds avec ton autre echantillon "sujet granite ?" Et c'etait "meta-sed", hum.... idem pour une autre subtilité que tu brodes mais bref je ne vais pas en faire un plat. en tout cas si j'ai écrit différents avis c'est fondé car en attendant d'y voir clair on a plusieurs hypothèses de travail. on peut procéder de manière didactique en commençant par l'observation, les criteres de reconnaissance, l'analyse des éléments et de la textures, la quantification les hypothèses possibles de notre point de vue, les hypothèses impossibles, ce qui est connu en biblio et... La conclusion à la fin. on a un sujet complet, une enquête qui consiste à trouver d'abord le nom d'une roche, sa pétrologie, retrouver sa source, et le mode de transport sédimentaire qui l'a apporté à l'endroit où tu l'as trouvé ! J'ai un nom de roche précis en tête lié à des réflexes d'observation...mais on va laisser chacun s'exprimer d'abord.

Jolie lame mince très intéressante. Tu connais déjà mon avis qui se conforte ici. On en reparle plus tard. des éléments nouveaux apparaissent vraiment très informatifs sur l'origine.

Pas dégager ! content que la raison l'emporte ... par temps de pluie avec les infiltrations : => réduction des frottements à l'interieur des fractures : le remplissage argileux se liquéfie (ça se demontre "facilement" en mécanique des sols) => ça alourdit les roches en quelques minutes : les masses en équilibre sont déstabilisées. a bons entendeurs, safety first moi je prefere te lire ici que dans la rubrique faits divers, et sans doute que ta famille aussi.

Pas dégager ! dangereux ce site. Roche fracturée avec racines => fractures ouvertes => risque d'éboulement

Ici sur le grand marché des météorites il y a plusieurs mot-clés parmi lesquels : croute de fusion = patine du désert Un des cristaux de plagio parait sectionné sur la gauche dans l'axe de la bordure d'une zone peut être brechique. Quand on pratique les déserts ont constate souvent que la patine assombrit la teinte originale. peut être que cet échantillon provient du Maghreb où quelques personnes essaient de trouver la fortune avec ce créneau. La provenance étant inconnue, et étant donnée l'absence de désert chaud en Europe, on peut avoir un élément de réponse avec Zeolite si tu nous précise de quelle region vient la personne qui t'a fourni l'echantillon.

Un bon coup de sur la croute de fusion au titane pour y voir plus clair. Jjnom, le titane ça t'inspire ?

C'est genial. on peut dechiffrer

Mais on peut se demander pouquoi le centre est moins dur que la périphérie et comment la forme ovoïde a été gagnée. vu comme ça, c'est vrai que l'imagination travaille... Au sujet de l'air et de la glacière,ça s'écrit : ère (quaternaire) glaciaire (période des glaciations) L'air c'est autre chose. La glacière c'est aussi autre chose.

Oolites fraiches à l'Est de Bali :

Exact ! Ça mais ça cisaillait bien de gauche à droite = compression d'avant en arrière dans l'axe epicentre / recepteur. "Cisaillant" pas adapté, certes. P waves = Primary waves, communement appelées ondes de compression S waves = Secondary waves, ondes de cisaillement

Ça remue à 18h locales ! http://m.emsc.eu/earthquake/map.php?evid=538746 magnitude 5. Une sensation de vertige, et un mouvement cisaillant détecté par un ado allongé qui a reconnu le seisme et constaté que la piscine à débordement a débordé ! Le mouvement cisaillant détecté des ondes P (primary) est bien orienté vers l'épicentre. Dans les heures qui ont suivi les oiseaux ont déserté leur lieu d'observation habituel (sur les berges) et un grand nombre se sont réunis au centre du chenal (ci dessous au niveau de la barre sableuse d'embouchure) de manière assez surprenante. Sans doute que si on espère une prévision le comportement animal est une piste de recherche.

Merci zeolite je vais regarder si on parvient à voir en reglant les couleurs car on ne voit rien en détails. C'est mouillé ? pas évident : ça pourrait être bréchique. regarde si tu eux avoir plus de contrastes.

Faciès bréchique et fracturé. Peux tu mettre une échelle et faire des zooms arrière (2 niveaux minimum de zoom) et des zoom avant pour confirmer ? je n'ai rien sous la main pour legender. Je ferai un dessin si ca se confirme. Observer à gauche la partie rectiligne (orienté 160deg/ verticale) et sombre qui serait la zone brechique et sectionne la partie droite.