Next50MY

Jef06 je te rappelle que c'est toi qui cherches à savoir d'ou vient ton galet. Alors tu peux t'autoconvaincre et si ca te fait plaisir et bien profites. Mais une fois de plus le schema du Pere Bordet , c'est sympa et alors ? Oui on aimerait bien comparer monogénique et polygénique ! reflechis pourquoi le Mont Vinaigre serait tout seul à avoir des roches volcano-sedimentaires. ça te parait pas curieux ? comme je suis relativement compréhensif et patient, je te joins un lien http://www.crevola.org/gilbert/VOLCANISME_RHYOLITIQUE_ESTEREL_Riviera_Scientique_2010.pdf pour montrer que : - dans le bassin Permien volcano-sed il existe autre chose que des tuffs et des coulees - depuis le Permien (200 millions d'années écoulees) il s'en est passé des choses, érosions, deformations structurales, glaciations, fleuves, multiples érosions ces galets de l'Esteron tu les as décelés par leur couleur rougeatres au milieu des autres et représentent peut etre la diversité aléatoire d'un énorme bassin sedimentaire qui peut etre allait bien au-dela de l'Esterel. Certains éléments que je n'ai pas eu le temps de mettre en ligne montrent que du Permien existe sous la couverture sedimentaire mésozoique. Il faudrait regarder la biblio et les forages pour vérifier les zones d'extension Permiennes. Notamment il me semble qu'un ouvrage de synthese sur la geologie du SE de la France edité au BRGM. Donc dans un ultime effort zeeeeen de ma part, on résume ce Permien régional BASSIN d'EFFONDREMENT (sans aucun doute pas restreint à l'Esterel) à ce qu'écrit l'auteur de cet article (si vous captez pas ces le duo de l'Esteron, je ne peux plus rien pour vous) : millefeuille » géologique formé par l’empilement, dans un bassin d’effondrement, de niveaux de sédiments détri- tiques et de niveaux de roches volcaniques basiques et acides. Parmi celles-ci, les rhyolites amarantes sont emblématiques de ce massif. Bref ça n'enlève rien à tout le bon travail d'équipe réalisé dans un bon esprit de camaraderie, c'est l'essentiel ! L'Esteron c'est là ou les potes iront

Quand tu iras sur site, n'oublies pas d'aller du coté de La Napoule alors : http://geologierandonneurs.fr/pdfcours/CREVOLA SAN PEYRE.pdf Ah ces randonneurs ...!

si on resume : ton galet a voyagé vers Saint-Antonin (comme les élèves des "descendants" de l'Abbé Bordet, d'ailleurs) et ensuite a revoyagé dans la vallée de l'Esteron ? ou bien tu envisages l'hypothese d'un ènième type de "rhyolite" plus vers l'Esteron qu'il reste à découvrir ? il reste 2 galets mini à étudier. Vivement la suite

En effet que des roches à composition rhyolitiques, volcano-sed comprises ! celles qui sont deposees en explosif sous l'eau sont aussi de composition rhyolitique. Rien d'etonnant ... ah bon Stef bad luck, mais tu t'es rattrapé apres la 1ere visiblement. en passant ton facies à petites spheres Jef06 on reconnait la description dans la notice L'Abbé Bordet un illustre descendant de De Lapparent Il te reste à trouver ton equivalent en evitant soigneusement le Mont Vinaigre qui a du sedimentaire et le volcano-sedimentaire qui ne dit pas son nom dans la notice c'est quoi les choses poilues sur son dessin ? On dirait la kaolinite des lames de Stef... Il a mis une legende je suppose.

Quelle chance !

Genial et historique. La Bibliothèque Nationale de France est équipée pour accueillir et conserver dignement ces documents. Plus spécialisés et tout aussi sérieux: l'Ecole des Mines de Paris et plus proche : l'école des mines d'Alès. C'est clairement quelque chose qui doit être pérennisé, et qui va sans doute au delà de l'histoire minière. il me semble qu'il y a des forumeurs qui sont en relation avec les Mines de Paris ?

Alors tu peux tenter de rayer du verre, en evitant d'ecrire I like sur le verre de la photocopieuse pour rester copines avec tes collegues. Au moins on saura si c'est aussi dur que les sili-caths Quat sent bien la terrasse alluviale, surtout si c'est une riviere. Dans ce cas une vue aerienne google earth devrait confirmer. autre possibilité : un élément brechique remanié des oxydes ferriques provenant d'un niveau de "siderolithique" éocène, cartographié dans le coin, qui nous interessent de retrouver sur site avec DR Quaternaire Par ailleurs il existe une faille connue à retrouver sur le terrain : pas de roche plutonique cartee en surface, mais ... dans les terrasses moraines si si c'est possible Ciao a+ je vais taquiner les requins

Impressionnante cette intensité d'épigénisation complete en silice. Je reconnais ton tas de cailloux de la grévière : meme tas que la feuille sur le rocher J'ai aussi échantillonné le niveau à mollusques. C'est quel étage ces deux choses ?

Oui merci pour ton point de vue Serge. J'ai parfaitement en memoire les TP de 1ere S. Et effectivement on avait à reconnaitre les minéraux et établir une démarche d'observation puis d'analyse d'abord et d'interp ensuite. A mon avis le danger ici serait de sortir du cadre scolaire et prendre pour argent comptant les lames pour en faire une reference. Sur le web tout ce qui sort n'est pas forcement vrai ! Mais de toute façon n'importe quel specialiste ira échantillonner lui meme. Compte tenu qu'un forumeur prend ce post comme exemple pour une roche encore en cours d'´analyse, je voulais juste alerter sur l'importance de l'échantillonnage et l'incertude de cette roche rouge, de ce que son auteur veut en faire, compte tenu de l'historique de l'échange réalisé par Cumengeite ci dessus. D'ailleurs Cumengeite a demandé l'image de la lame et il me semble qu'elle n'a jamais été mise sur le forum !

Ok jjnom, jef06: sincerement je serai le premier à applaudir quand vous aurez demontré votre rhyolite ignimbritique, mais pour l'instant la texture des grains anguleux ben sorry mais moi je vois toujours un grès volcano-sedimentaire avec une matrice de grains anguleux. debrouillez vous pour imager le liant de ces grains et démontrer que ce n'est pas une argile permienne rougeatre ! aucune ignimbrite ne ressemble a votre caillou, ni en macro, ni en lame (vos propres ex). En plus j'ai marché dessus pendant 3 jours sur les terrasses d'un hotel de Puerto Vallarta. Allez voir dans la collection ci-dessous les rhyolites (ouf c'est du microlithique). Allez au Mont Vinaigre échantillonner. Enfin cette lame et les autres, l'idéal serait de pouvoir mettre un encadré sur la cassure du galet afin d'y reconnaitre les gros quartz, les xenolites (que je vois toujours sur la lame comme des éléments de roches microlithiques et non pas tous des F altérés). L'idéal serait donc d'améliorer la définition et de montrer le relief, d'autres angles et la lumiere naturelle. Des vraies rhyolites avec des breches volcaniques et cinerites qui en fait pourraient faire l'affaire à titre de comparaison, sauf qu'il n'y en a aucune qui a une teinte comparable : https://www.flickr.com/photos/lemeur/2270322513/in/photostream https://www.flickr.com/photos/lemeur/2268031053/in/photostream https://www.flickr.com/photos/lemeur/2268031045/in/photostream http://farm3.static.flickr.com/2017/3535779674_5a5566efc6_b.jpg https://www.flickr.com/photos/lemeur/2268031041/in/photostream https://www.flickr.com/photos/lemeur/2271111729/in/photostream https://www.flickr.com/photos/lemeur/2271111733/in/photostream https://www.flickr.com/photos/lemeur/2271111737/in/photostream https://www.flickr.com/photos/lemeur/2271930184/in/photostream

Elle est bien bonne cette blagounette. compte tenu de la diversité des facies du massif de l'Esterel je serais curieux de voir : 1. Le lieu de prélèvement de Cumengéite et une image de l'echantillon qui a servi aux lames 2. Ce qu'en dit la carte géologique officielle 3. Ce qu'en disent les derniers articles sur le sujet 4. Le résultat de la lame vendue comme "rhyolite rouge" à 19 Euros sur catalogue 2016 a ce tarif ça vallait le coup de demander 2 kg... Est ce bien une rhyolite ? Les profs : faut se poser la question sur la traçabilité des lames. Oups En resumé on a un distributeur de Lames de rhyolites rouges de l'Esterel qui peut inonder les labos en rhyolites de l'Esterel et on ne connait peut etre pas l'origine exacte. J'espere que le nécessaire a été fait par courrier et que la vérif est faite correctement par les spécialistes reconnus. JEF06 c'est lui qui t'as fait tes lames sur le galet de l'Esteron ?

Pour les stries, et bien si il est fort possible que ce soit des stries tectoniques. Mais pour le comprendre il faut prendre du recul et constater que certaines failles obliques et cara du régime distensif s'interropent en relai horizontal à la faveur de niveau de décollement horizontaux, des argillite à débit schisteux d'ailleurs. C'est donc possible car c'est connu dans le bassin de Lodève mais cela reste à démontrer ici. L'image n'est pas nette et il faut des zooms avant et arrière. L'autre possibilité étant des figures d'écoulement... bien d'accord si c'est à la base du chenal présenté par Gaël.

Joli ce facies brechique. C'est frequent sous cette forme ?

Moi aussi j'ai pris des risques mais Cathy est armée et avec son gentil toutou elle prendra notre defense observons en silence ceci : Est ce que tu reconnais Cath ?

On a le temps. Sans doute que les gros galets du ruisseau vont donner une indication. Si tu échantillonnes, je te propose de poser sur un scanner ou une photocopieuse en prenant soin de placer un film plastique A4 pour proteger la vitre et une feuille blanche au dessus. hasta luego, je vais taquiner le croco

Aaah ! C'est joli. J'aime bien les pays tropicaux mais je préfère nos forêts en Automne. on dirait un morceau de roche magmatique, mais c'est flou alors ... est-ce dur ? A premiere vue, de très loin et apres quelques bieres j'aurais dit pyroxenite ou ... Tonalite, ehehe Mais c'est flou alors peut etre autre chose. La position dans la roche d'apparence sedimentaire en fait quelque chose de atypique.

Ok d'accord.

Bien sur qu'il existe des granites avec moins de 90% de quartz. FK question pour Serge. Je vois 3 ou 4 orthoclase possibles sur la mosaïque de détail. Et sur d'autres sections derriere l'évier. Je vois bien des paillettes de biotite, trop petit pour confirmer des amphiboles possibles. -50 à 60% feldspaths calci-sodiques + autre chose -20 à 30% quartz (certain mineraux j'ai un doute sans loupe, peut etre 40-50% par endroits sur d'autres sections) dans la totalité de la roche mais plus si on exclut les plus gros F. -5 à 10% ferromagnesiens, biotite + autre chose possible - 5 % maxi grenats, 5 à 10% par endroits ! Avec un schéma on peut être plus précis. Derrière l'évier pas de texture gneissique visible. Sur les roches plutoniques en général, le nom de la roche vient en fin d'analyse et avec la connaissance du terrain. Alors ici pas de terrain mais nous allons rechercher les analogues en biblio. Voila c'est un sujet pour que tout le monde s'amuse avec. Je suis encore là qq jours pour une vue de detail mais je ne fais pas que ça ici...

Campanien

Ok ok, mais il y a des experts ici que tu peux interroger d'abord. Moi je casse les cailloux et je regarde, après je commence à penser, ahaha...

Sur cette image un indice de recristallisation des feldspaths postérieurement à la cristallisation du filonnet 1 interrompu. la bordure de ces gros feldspaths est soulignée par la foliation des ferromagnesiens en haut.

Une micro-dolerite c'est aussi frequent voir deux fois plus frequent qu'une dolerite car ça se trouve sur les deux bords de la dolerite. Et d'ailleurs il est probable que cela existe sur d'autres planètes que la notre. d'un point de vue statistique il existe vraiment peu de chance que ce soit autre chose que terrestre. Ou alors Le métamorphisme si il en existe est de type roches cornéennes sur les bordures. Comme les dykes se développent frequemment dans des zones cisaillantes en transtension par ex, des éléments bréchiques comme ici (ou sur mon sujet mexicain) c'est l'usage. Si quelqu'un doute, ben faudra reforer ce que j'ai deja foré pour vérifier . zeolite debrouilles toi pour retrouver l'origine geographique de tes cailloux qu'on verifie. Sinon le sujet n'est pas credible et il reste un doute sur la nature filonienne car les images sont pas trop mal mais pas indiscutables et il peut encore y avoir des pieges et que ce ne soit pas du filonien. Merci d'avance

Super merci Martin on ira voir !

Ici : http://www.geoforum.fr/topic/33587-analyse-dun-granite-danatexie-gneissique-à-grenats/#comment-582634

Pas de souci on cherche en équipe. Je pense qu'il faut rester humble, sans analyse pointue, c'est compliqué d'être affirmatif sur l'interprétation. Je suis partisan d'être d'abord descriptif. J'ai retrouvé le sujet sur les grenats on peut l'alimenter si on trouve de la doc specifique. C'est une hotesse Emirates (qui avait très bonne mine) qui m'avait parlé de sa mine familiale de grenats au Mexique.