Next50MY

niveau à rudistes Karstifié + ferricrète ? Si il y avait une photo du lieu de prélèvement pour chaque objet géologique, mineralogique, fossile, les réponses seraient plus complètes, plus rapides, plus didactiques a+++

Oui bonne demo jjnom

+1 les belemnites n'ont pas de structures concentriques et sont droits (ici geometrie en bourelets) les Orthoceras et les Rudistes sont creux (ici structures aragonitique typique des croissances type stalactites) comblement a posteriori des cavités karstiques donc paleokarst tient la route mais à confirmer avec d'autres infos comme une vue d'ensemble du site. Rudiste est possible si c'est quelque chose de bien plus gros que l'échantillon lui meme avec des cloisons internes très tortueuses, rien de flagrant. 6eme phragmocone ok

Il aime les huitres le tonton ? Dans d'autres niveaux, quand on a des huitres rassemblées comme ceci, c'est bon signe pour trouver une grosse bête en dessous ou pas loin. Les huitres ça aime les choses en relief et résistantes pour s'accrocher.

Formation des "Argiles à Silex" (Paléosol = Sol fossile) synthétisée dans les années 90 par F. Quesnesl : Ici c'est bien exposé et on voit la concentration qui résulte de la dissolution quasi complete de la craie en domaine emerge au Paleocene / Eocene et sans doute ensuite Ou se trouve ton affleurement Kayou ?

Soit c'est un niveau à huitres, soit c'est une grosse bête avec des huitres dessus, soit c'est un niveau induré avec des huitres attachées Quelle commune ?

OK good, regarde si tu as un GR alors ça pourra aider. Cath, je ne vois pas de siderolithique, ref à ""éocène-sidérolithique" prise entre deux "barrémien et aptien"... ça vous aide ? " Tu peux préciser ? Le charbon presente assez peu d'intéret sauf à retrouver son origine. Le siderolithique et la faille localement "connue" (sans risqué a priori pour les habitations) presentment un intéret géologique si tu les retrouvres sur le terrain. ciao, a++

oui chattien correspond à G3 Oligocene, avec le forage de JEF06, pratiquement aucun doute pour charbon. Si ça fait une trace noire en +. comme c'est dans un grès blanc, on peut tenter de trouver d'où il provient (remaniement). A parte : Jef06, regarde les forages infoterre brgm dans ton secteur il existe des bonnes descriptions des galets dans les alluvions.

Trace brune ?

On est d'accord là dessus, grosso modo composition rhyolitique mais avec du materiel parti en fumée et retombé dans l'air ou dans l'eau. La question impossible à repondre avec certitude au depart etait avec elements sedimentaires associés ou non. Rien n'est clair sur ce type de facies. en tout cas pas un filon de rhyolite. Sauf erreur (ca fait beaucoup de lecture...) Vous n'avez pas repondu à plusieurs questions : - quelle est la nature du liant entre les grains ? - quel est l'article de ref à lire sur ce facies micro-brechique ? d'ailleurs sur les lames de l'autre galet (dont on a ci dessus uniquement la repetition des vues macros d'origine, hummm, j'aimerais bien voir des vues nouvelles en zooms out et zoom in) on voit bien que les feldspaths sont errodés... Personne ne va avaler que la croissance minérale s'est faite dans ce jus pleins de grains de Q et F. => d'où viennent ces gros F ? Pourquoi sont ils anguleux ? C'est pourtant fondamental pour la pégraphie de ces faciès ! - qui a eu la mauvaise idee en biblio de commencer à appeller ces choses Rhyolites ou microgranites, à part les quelques lignes de l'Abbé Bordet ? dont on n'a pas la légende (existe-t-elle ? On espère) => SVP extraits biblio, extraits de la these ! - on ne parvient toujours pas à faire le lien géométrique entre les vues macros et micros (il serait pourtant simple de positionner la prise d'ech pour lame avec les gros cristaux) - pas de vue en LN et une seule vue en LPA ! il suffirait de mettre 3/4 vues par zoom pour l'exposé mineralogique, ce qui ferait un status de reférence à ce sujet sur le forum. - pas de vue détaillée (un refus flagrant de discussion) sur les zooms que j'ai sélectionnés avec pour certains un doute sur les limites trop cristallines alors que l'érosion est flagrante et pour d'autres un aspect microlitique qu'il sagit de verifier (claste ou xenolite ?) Pas de reponse non plus à ceci : Petit commentaire à Jjnom => dans ton lien sympa de l'educ nationale sur le Permien on voit un filon de Rhyolite (mega-ouuuf) et un gros élément de rhyolite, j'avais vu ces choses mais c'est encore mieux avec le lien integré. Je vais te laisser faire ton show jjnom pour le micro-conglo d'origine, ahah... je suis bien content d'avoir fait avancer le debat. Votre argumentation a évolué et je ne ferai aucun commentaire sur le prochain mais je repasserai quand la demo sera digérée avec tes potes universitaires. reponses dans vos lames... pour éviter les débats à rallonge - mise à jour du 09/11 à 19h00.. le sujet que je vous invite à débattre entre vous (je passerai quand ce sera digéré): examiner les comparaisons avec d'autres sites métropolitains et sans doute Corses. Un certain nombre de géologues ont exprimé les mêmes incertitudes que nous memes sur ces lithologies compliquees (surtout moi, d'autres ont abandonné depuis longtemps). Un extrait tres caracteristique ci dessous extrait de la notice des environs de Coutances, volontairement choisi parmi un cas très ancien (pour le sujet dévitrification), le sujet est de verifier comment démontrer l'absence formelle de sédiments hors volcanique avec l'ex des tuffites ci dessous, supposant de confronter macrofacies, lames, biblio validée etc. Encore une fois conclure sur les environnements des galets hors contexte et sans comparer aux lames de A7 ou de St Antonin c'est chaud bouillant... Compte tenu de l'extension du Permien et du niveau A7 ou alors presentez ces lames.

Ah ben je me disais la meme chose ! C'est quoi le volcano-sedimentaire ? c'est ambigue comme terme on est OK On voit aussi volcano-clastique. Personnellement je suis très loin d'être un specialiste mais j'aime bien lire à ce sujet. Sorry mais votre truc j'ai vraiment de la peine à appeler ça rhyolite, j'y vois toujours une micro-brèche volcano-sedimentaire j'ajoute (update 09 nov midnight) que l'exemple que vous présentez du Mont Vinaigre présente tous les caracteres d'une breche volcanosedimentaire (et pas que micro...), que "sed" ce n'est pas uniquement sous l'eau (mais ça aide) dans le sens des auteurs que vous mentionnez vous mêmes, qu'il reste à démontrer que ce galet (si il est bien volcano-sed) a été formé en milieu aérien. Ci dessous avec un bel element dont on pressent bien que ce n'est pas un mono cristal (ou alors desole encore mais je vais Pfffff...). Non c'est serieux on dirait vraiment que vous avez ete piqué au vif et la suite de votre "demo" le confirme. Bref : SVP une lame sur ce beau et gros truc au milieu... je m'arrete la, compte tenu de votre susceptibilité (fin de l'update). Une rhyolite soit c'est intrusif soit c'est une coulee. ici pas d'indication de fluidité de lave, pas d'indication claire de materiel intrusif, rien de flagrant pour dire ignimbrite. Peut etre que c'est vous deux qui allez definer une nouveau terme, après tout, il y a d'autres equivalents ailleurs ou les géologues se posent les memes types de question. Juste au Sud de la confluence : Miocene avec elements de Permien, regarde sur Info terre. Maintenant de preciser le lieu de prelevement qu'on soit fixé sur cette possibilité. Voir aussi le paleo delta du Var plein de restes de Permien et très profound en alluvions. je pense simple et plutot que d'aller faire des A/R, je pense à des restes d'alluvions qui se sont fait bouffées au quaternaire par le creusement de l'Esteron, mais bon je connais pas le coin, a vous de jouer avec cette hypothese.

C'est tres beau tout ça calme toi jjnom, je ne passe pas ma vie a lire tes posts, tu attends une reponse de ma part dans l'heure qui suit. Tu vas te rendre mal en point... En effet A7 ressemble beaucoup au galet. Et bien d'accord que ça n'a rien d'une ignimbrite. ta demo sur les limites de quartz est tres bonne et c'est sans doute l'argument essentiel pour une roche non sedimentaire. Pour le volcano-sed : ça n'arrive pas sans doute, mais sur les quartz de memoire il y a une franche de matrice plus fine autour, il faut que j'aille faire un tour. il y a aussi des choses ressemblant a des xenolites, ou lithoclastes mal imagés. Autre chose, j'espere qu'il y a d'autres etudes que les "quelques lignes" et le crobard non légendé de l'Abbé Bordet. Pour votre demo: a vous de jouer ! bref faut rester zen le duo. C'est tres joli tout ca. On a le droit de croire que ca vient de Saint Antonin ou de croire que ca vient des breches miocenes errodees juste a cote ... Si vous voulez demontrer que ca vient pas du miocene, libre a vous d'engager des frais. On n'est sur un forum et vous en faites une affaire d'etat... Pffff

Non sans blague ils ont osé ça ? un disciple de ministre qui avait une carte sur son mur et qui a constaté que ça se trouve en haut sur la carte. un(e) ministre n'aurait jamais fait ça....

Ah en effet on a perdu la couleur. ça peut etre beaucoup de choses mais pas de roches contenant de la silice: calcaire sombre par ex. regarder si ca laisse une trace noire sur du calcaire blanc

Kayou tu as le bonjour de las chicas de aqui : Le Kiwi rapé médecine douce du Docteur Realiste ici : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Granite_rapakivi ce qui est sur c'est que Samantha est un peu trop déformée en comparaison de sa copine mexicaine, ahaha

Comment peux tu insister à dire que ça vient de Saint Antonin sans presenter un facies equivalent de Saint Antonin ? ou la extraits de la biblio de ces galets et sans examiner les Rhyolites tres riches dans le Permien, sans presenter la petrographie et les lames des coulees A5 et A7.... Expliquer cette numerotation pour les non initiés ! Par ailleurs à supposer que cela proviennent de St Antonin. Il y a beaucoup de chance que les galets de l'Esterel aient déjà voyagé dans les conglos Permiens puis repris dans une multitude de plaines alluviales, via ces formations (extrait infoterre brgm): C'est possible mais pour ceux qui ne connaissent pas on est obligé de te croire. Non je ne vais pas me lancer la dedans mais il faut que ton argumentation soit claire. Sinon on aurait juste "rhyolite rouge Esterel, bravo à jjnom et bye bye". On etait parti au depart sur une absence complete de sedimentaire dans l'Esterel, or je constate qu'il y en a eu, qu'il s'est fait érodé en grande partie, et que les auteurs sont restés prudents sur l'interp de ces séries entierement continentales.

Iso-Sables de Glennes ( objects actuels) à l'embouchure d'une rivière observés partout en périphérie d' une barre d'embouchure. Les faciès de paléosols présentés ici semblent entierement continentaux mais on doit pouvoir trouver ces mêmes plantes dans les faciès sables de Glennes à vérifier sur les notices (bois flottés).

Deux autres questions : localisation du lieu de prélèvement de ces galets ? et zone du paléodelta du Var ? si tu exclus ces formations, tu loupes des choses Jjnom. PS: quand tu passeras en mode "écoute" je te dirai où tu peux avoir d'autres sources pour les galets permiens, en plus de St-Antonin un petit cadeau de Puerto Vallarta :

Rebonjour, une sélection issue de http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/1024N.pdf Est-ce que les faciès à composition "rhyolitiques" se rapprochent de certains éléments Permiens décrits ? et Est ce que les éléments volcaniques de ces formations sont décrits en détails je ne poste pas tout il y en a beaucoup. en résumé au Permien :

Gentil le chien ... il a reconnu Dr Realiste flamme d'ignimbrite retombé après un épisode très explosif de la Caldeira de Maureveille. L'abbé Bordet vient de se retourner côté Esterel. Si tu veux venir dans l'Esteron Dr Realiste, plus on est nombreux, plus c'est animé... pour les tickets d'entrée tu sais à qui t'adresser On t'attend pour la suite Cath

Hervé le modo pense la meme chose en tout cas. Il l'a ecrit. j'ai testé avec du carborandum à granulo decroissante sur une plaque de verre... Ça prend du temps et de memoire il faut mettre 4 cristaux de qz aux 4 coins pour équilibrer jusqu'à obtenir la bonne teinte en polarisation.

Il y a une 10aine de jours, le matin Au fond le massif granitique crétacé, je ne sais pas encore si il affleure partout mais c'est celui indiqué en PVB: Puerto Vallarta Batholite, je suppose. La riviere au premier plan va se meler aux eaux marines, très chargée en micas que l'on distingue facilement dans l'eau des vagues côté mer (coté riviere ... Gare aux crocos) Peut etre que tu peux t'arranger avec Zeolite ! regarde il est en train de faire une lame de basalte ou de micro-dolerite

C'est utile pour l'industrie. Car c'est exploité en mines. Qui sait à quoi ça sert ? Abrasif ? un bon indicateur du degré de métamorphisme. si tu as une image du gneiss et des grenats on trouvera les ref à titre de comparaison avec celui de la cuisine mexicaine

Il me semble qu'il n'y a que toi qui les fait tout seul sur le forum, alors c'est sympa de nous faire partager. Tu prends de la poudre abrasive de quel type ?

Salut MR42 comment va ton exploration granitique ? je me remets â l'heure française... le concierge d'étage n'est pas parvenu à trouver les coordonnées du fournisseur top secret, Lol. alors ça peut venir d'Inde ou du Mexique En revanche il y a de tres bons articles sur les batholites Mexicains. L'essentiel du secteur est Crétacé. Il en existe beaucoup autour de la baie de Puerto Vallarta. Beaucoup d'Orthogneiss à grenats également. Je pense qu'il suffit d'écrire à un des auteurs pour avoir une idee.