Next50MY

et bien coute je viens de relire l'ensemble du sujet et je trouve que tu n'as pas laché prise pour les os. C'est que tu devais savoir des le depart qu'il y a des vertebrés ... et pour cause tu en avais peut etre deja trouvé. Ce qui est tout de meme important c'est de savoir si dans un meme niveau tu as des ammonites, des belemnite et du vertébré ! ou alors si comme le signales quelqu'un plus haut tu pourrais avoir plusieurs niveaux interessants. deja ca te permet de faire d'autres trouvailles plus consequentes (mais la j'enfonce des portes ouvertes :-))) et surtout ca te permet de comprendre ton gisement, donc d'aller au dela de la simple collection. Moi je trouve que contrairement aux sujets classiques, 'j'ai une coquille, quel est son nom ?' ce sujet se developpe et aboutit a quelques chose.

non non non elasmo, simplement quelqu'un ici pensait que j'enfoncais les portes ouvertes en parlant de 2 bouts de l'os.... la preuve que ce n'est pas evident, puisque tu n'avais pas vu, d'ailleurs qui l'a vraiment vu ? le message a ete supprime par la moderation ce qui rend les choses complique a suivre par la suite. ce qui est evidemment a entrainer une bonne partie de rigolade... Les os n'ont pas trop l'habitude de se faire encrouter par des bestiaux marins, donc sur ce cas precis : on peut dire que un reptile marin qui cottoie des ammonites et qui sert de refuge a des coraux, ce n'est pas banal ! Je trouve au contraire que l'association de tous les intervenants et les petits challenges ont abouti a des conclusions qui encouragent a approfondir le sujet. la balle dans le camp de fossileum pour nous montrer une image d'affleurement - dans la mesure ou ce n'est pas dangereux, car il semble prospecter des remblais d'une carriere.

et oui depuis le temps qu'on en parle des seismites il vont bien finir par le croire. ricil, tu connaitrais pas un certain C.M. ?

pas evident de juger comme ca, mais on dirait bien du charbon de bois. le jaune = du soufre ? attendons cantalou pour voir si il a des precisions ?

tiens tiens, bien vu Quat !

c'est genial ton systeme ! je pense que le principal c'est le plaisir qu'a Jean Marie de nous faire partager la qualité d'images à relativement faible cout. peu importantes la bestiole qui n'est pas un moule interne de turritelle soit dit en passant Potamides ou Cerithe, ou un de leur nombreux cousins

le probleme c'est le pendage apaprait qu isi il se prolonge devrait apparaitre sur la face visible de la photo : or c'est toujours du calcaire en apparence. on ne pourra repondre que lorsqu'un plagiste nous aura pris une image des autres faces du cubes, entre 2 parties de petanque. Aperi-cube sedimento, l'apero des sedimento du 11 PS : contre les coups de calcaire = Yacale-Gon

En fait géometriquement c'est impossible à envisager cette forme en V sauf si tu envisages un sillon ou un boyau.

revieeeeeeeeeeeeens Quat ....

belles images, combien coute le matos pour y parvenir ?

GLOUPS, je ne vois pas comment cette hypothese 4 peut conserver le bout de paleogeone qui depasse au dessus ! hypothese 5 ?

de granites quaternaires ? qui confirme ? Ne serait-ce plutot une reactivation Pliocene de granites tres anciens ?

pas commun ça !

http://lithotheque-svt.ac-rennes.fr/erquy_frehel/la_guette/la_guette.htm http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/erquy/erquy.htm

cette hypothese 3 est impossible Quat because, ce blocs sont utilisés comme matériaux de remblaiement ou de renforcement de digue et la nature du remplissage est meuble, très friable. Donc le 'bloc taillé' dans l'espace que tu dessines au dessus du Santonien n'aurait pas supporté le transport. En revanche qu'il y ait un trompe l'oeil, fort possible!

serait-ce du aux lois de la gravitation universelle ? bonne question de Geraaard

un salut en passant aux producteurs Antillais grace a qui on peut manger la banane par les deux bouts http://www.bananeguadeloupemartinique.com/ un petit detail tout de meme, si des ammonites sont trouvées dans ces memes niveaux, cela signifie que l'environnement est marin profond, ce qui de toute façon est relativement incompatible avec la presence de bois silicifié et en revanche tout a fait coherent avec des niveaux a intraclastes (hardground) comme je disais plus haut. il y a fort a parier que fossileun qui a eu tout de meme le nez creux soit face a un niveau exceptionnel de bone beds marins qui merite bien quelques recherches approfondies (et une protection contre le pillage). tu as bien fait d'insister fossileum !

On espere que tout les monde a compris que comme la banane, l'os encrouté a deux bouts et deux photos, celle de gauche et celle de droite sur le post plus haut sauf que il y a des cas on ne mange pas le deuxieme bout de la banane, le tout est ne pas glisser sur sa propre peau de banane si on a la negligeance de la jetter a plus fin que soi

ça serait donc un serpent marin ?

ah oui blanc sur fond blanc, ca pourrait en etre en effet (sourire) :-(

dans l'hypothese 1, un régime torrentiel de surface a creusé le chenal et des dépôts de calcite ont précipité sur les parois : on a du mal à comprendre comment une telle isopacité est possible sur les parois et la fond. Sédiments sablo argileux comblent le chenal dans l'hypothese 2, un conduit karstique proche de la surface, la polarité inverse ou normale - à discuter - : - inverse permet d'expliquer le concrétionnement de calcite iso-epaisseur - normale ? possible avec une alimentation en eau régulière probleme : absence de spéléothèmes permettant de conclure et nature des sediments de remplissage => reponse avec lame mince sur frange de calcite. Tous les conduits karstiques ne contiennent pas de stalactites, il faut que la cavité ne soit pas immergée et ne connaissent pas de courant - comblement par sediments argilo sableux paléogenes après éboulement des fontis en amont

Pour verifier la géometrie, on pourrait déjà aller voir de l'autre côté du bloc, si un chenal ou un conduit karstique apparait plus explicitement. hypothese1 :

esor tu as vu des choses similaire dans le secteur ?

oui j'ai compris ce que tu veux dire Quat, pas bete du tout, mais alors ca voudrait quand meme dire qu'il y aurait quelque chose derriere la paroi de calcite mais d'axe perpendiculaire c'est tordu comme hypothese mais tres plausible : en gros le V serait accentué par l'angle pris par le plan exposé. Bien vu ! esor, un chenal est une incision longiligne qui permet un ecoulement aquatique que ce soit une riviere, un canyon sousmarin ou une - base de conduit karstique : mais il faut demander au karstologue et quaternariste Quat qui donnera le terme exact, la forme y est, mais en effet je verrais bien un conduit karstique aussi, tu as raison, tout depend si tout ca s'est deposé en aerien ou en profondeur. on est d'accord pour la polarité ?

dur le challenge ! faudrait faire des lames minces pour voir, un volontaire autochtone ? les criteres de polarité doivent s'y trouver, la microflore aussi.