Next50MY

Ammonite en effet ca irait bien deinosquentin, si tu raconte " je dirais plutot une geode" tu opposes ca a un fossile ? c'est un peu zarbi comme reponse. une geode ca se rencontre dans des fossiles ! il faut essayer de sortir de la rubrique mineraux par opposition a la rubrique fossiles

c'est bien un Mollusque : peut etre un bivalve coupé transversalement

ce qui est curieux c'est que tu n'en ai trouvé qu'une ! si tes voisins en trouvent beaucoup dans quelles condition se rencontrent - elles ? mélangées à du calcaire, du sable, de l'argile ou de la terre végétale. La meuse n'étant pas une region volcanique, on imagime assez mal un collecitonneur d'obsidienne qui aurait disséminé sa collection chez toi et tes voisins. DOnc si tu pouvaios preciser les conditions de la decouverte ca orienterait mais je pense qu'il s'agit d'une origine humaine... sauf si tu apportes d'autres elements probants

histoire de réveiller Santorin... juste un peu. http://vulcan.wr.usgs.gov/Volcanoes/Greece/description_greece_volcanics.html j'ai eu l'occasion d'observer fin annees 90 des figures qui pourraient temoigner d'un tsunammi dans du volcanoclastique. C'est proche de la plage, et du "centre ville". pas de photos dispo (triste) quelqu'un connait en detail ?

Blackshorl, est ce que le texte de la notice de la feuille 1/50.000 de Bourg-Lastic doit connaitre des remaniements suite à tes observations / conclusions ? et as tu d'autres cartes de référence ?

un bon résumé http://classes.geology.uiuc.edu/06SprgClass/geo333/Lectures/15-Metamorphic_Rocks.html

magnifiques petites tourmalines ici demain interrogation ecrite sur le chimisme des amphiboles (rire): voir le chapitre Magnesiohornblende Classification http://www.webmineral.com/data/Magnesiohornblende.shtml [...] tu peux deja regarder ceci en provenance de l'Etat de l'Illinois: http://classes.geology.uiuc.edu/06SprgClass/geo333/Lectures/8-Silicates.html tiens eux aussi ne connaissent pas les tectosilicates (surpris)

lis aussi ceci http://www.sdnhm.org/fieldguide/minerals/hornblende.html au sujet des clivages et des confusions tu peux aussi comparer avec le Pyroxène, autre confusion possible qui disparait lorsqu'on voit bien les angles entre clivages sur l'image tu devrais faire varier la lumière avec le meme angle de vue afin de lever les doutes la dernière photo est surexposée

tu peux deja comparer avec les tourmalines ci dessous :

bien visé Alain oui la il y a de petits cristaux de quartz, par rapport a la taille des gros feldspaths, majoritaires et légèrement altérés pour l'essentiel. ben oui, a force, je connais la reponse pour le nom de la roche mais tu peux faire un quizz pour savoir qui trouve ! si c'etait des tourmalines, il est probable qu'elles n'auraient pas cette forme et ce clivage mais pour en etre sùr verifies sur d'autres echantillons a proximité si tu n'aurais pas une tourmaline caracteristique. c'est encore une pierre qui vole ? dommage que tu ne puisses pas presenter les affleurements associé a ta precieuse collection ! ca donnerait d'autres infos...

tu fais allusion a ceci ton silex est bien un nucleus qui a servi à faire des lames taux de reussite = 66% la premiere tentative a échoué (en haut sur la photo) les deux suivantes ont réussi !

dans les champs on a toujours la possibilité de casser avec les passages d'engins mais ça ne donne pas quelque chose d'aussi précis. oui sans doute du Neolithique ! As tu la lame trouvee l'an dernier et un descriptif de la geologie du sous sol, sans mettre les coordonnees tu dois pouvoir citer la notice de la carte geologique. la forme n'est tout de meme pas commune et il s'agit sans doute de la transformation en silex d'un spongiaire ou autre organisme benthique. pour info, on connait des experts qui savent reconstituer le travail de nos ancetres. ce qui evidemment n'est pas le cas ici.

2 "lames" realisées à partir de ce silex, l'une à cote de l'autre, ce n'est pas naturel. reste à savoir à quand remonte l'évènement ...

les oolithes du Bajocien elles sont ferrugineuses et rouillent (Hydroxyde de Fer)

non Alain, si c'etait du quartz tu aurais un eclat plus vif, et pas un tel clivages ce sont des feldspaths, probablement, tu as qq cristaux de quartz dans le quart inferieur gauche de la derniere photos entre les petites amphiboles noires une pegmatite, si on reprend sa definition courante : ce sont des gros cristaux avec l'echelle que tu fournis c'est une taille frequente dans les granitoides classiques

il existe sur Geoforum une reference mise en ligne par Quaternaire ces histoires de precipitations / dissolutions sont passionnantes mais pas evidentes a aborder sans etre balaize en Chimie minerale et Hydrochimie

pouir repondre a Augustin, recemment le siderolithique a ete etandu a d'autres etages que l'Eocene rechercher les publications de Medard Thiry (Ecole des Mines de Fontainebleau). au sujet des silicifications, grès et paleosols. c'est le maitre en la matiere avec quelques autres personnes du BRGM F. Quesnel et R. Wyns font partie des gens qui connaissent tres bien la question

Le Sidérolithique, c'est bien connu, et il y a pas mal de sujets sur ce thème dans Geoforum. Il n'y a pas que du Fer, plein d'autres concrétions métalliques qui ne rouilles pas puisqu'on en trouve dans les champs alors que l'argile (ou le calcaire) qui les contient est lessivée. tout dépend de la localisation, mais a l'echelle du pays c'est ce que je connais de plus fréquent et qui correspond a ta description. Pour simplifier ce sont des concrétions metalliques issues du lessivage des ferromagnesiens et autres ions metalliques en provenance des granitoides. Leur formation est complexe avec plusieurs interpretations, celle que j'ai retenu correspond a l'interface de milieu vadose entre un milieu reducteur et un milieu oxydant dans un niveau de battement de nappes phreatiques. tu devrais trouver de la doc sur le net avec les mots cles que je te donne

on en trouve éparpillés et en place dans les sediments d'Age Eocene autour du Massif Central, mais dans des niveau tres peu epais. Il ne serais pas etonnant d'en trouver en battée. c'est une piste, il en existe probablement d'autres.

... avec cette vue impossible de conclure Schorl (triste) en revanche si tu zoom(s) ou que tu presentes d'autres echantillons qui montrent de beaux cristaux alors peut etre que on en verra (sourire)

ce ne sont pas des tourmalines

pourquoi pegmatite ? du quartz ou ça ? Hornblende, plagioclase: oui

a zut j'arrive pas a corriger ...ouyes

tiens dans la rubrique raleries : il est vraiment casse couyes le nouveau format : impossible de corriger ses fautes d'orthographes je suppose que ceux qui connaissent la paleont(h)ologie avec un h connaissent des problemes similaires. sinon l'un des objectifs du musée est culturel. mais n'est pas tout le monde qui peut faire 0 fautes, cf le nombre de personnes capable d'ecrire "Méditerranée" sans erreur (sourire) ou encore distinguer "qu'elle" de "quelle" Pour que ça devienne intéressant : Est ce que quelqu'un du musée de Villers a lu ces lignes ?

"j vais faire attention de n acheter plus que des pantalons a boutonnieres" Jnoun, tu faisais allusion a la Boutonniere du Pays de Bray (rire) sinon tout ce baratin pour 7.50 Euros ? avec 8 enfants c'est vrai que ca pese dans le budget