Next50MY

On se demande pourquoi tu ne fais pas une carrière d'explorateur. Tu as du nez pour trouver des choses qui sortent de l'ordinaire Alain. Est-ce bien du sédimentaire ? je suppose que oui, mais vérifions tout de meme .... as tu une image de près avec la matrice greseuse ? Les galets idem, ils m'ont l'air bien arrondis et costauds. Pour la carto c'est d'autant plus interessant que ce n'est pas ou a peine mentionné sur la carte (tiens ca me rappelle un autre endroit ...): peut etre est-ce apparu apres deboisement et creusement d'un nouvel affleurement du fait de travaux pour les chemins ?

tout ça pour dire que c'est certain qu'il existe un doute sur l'epidote, que par experience des uns ça en est, des autres ça n'en est pas. La solution: bibliographie, interpretation d'affleurement et analyse des cas de figures en procedant par elimination. bref prendre du recul, ou faire des analyses plus poussées.

Alain tu dis au milieu des roches granitiques : as tu une image google earth ? une carte geologique ? Est-ce qu'il y a d'autres roches sedimentaires ?

il le fera plus c'est promis Kayou. je ne pense pas que la riviere plus bas soit responsable de ces dépôts. mais d'anciens torrents, sans doute. As tu des galets de granites ? quand tu dis conglo de quartz, tu veux dire galets de quartzite ?

Bien vu 1frangin, le cuivre dureté 3 http://www.surfanet....es-duretes-mohs donc ce n'est pas de l'epidote a priori de dureté 6 (a verifier) Alors pendant qu'on y est-ce que tu peux tout de meme ré-essayer le cuivre avec l'autre vert du message #25 pour verifier si ca en est Alain. Mais alors 1frangin, la damourite pourquoi serait-elle ainsi, j'ai compris que c'etait une forme de Sericite, un mica blanc altéré ? Du côté des feldspatoïdes, il existe des minéraux verts ... Alain verifie tout de meme en essayant de rayer un cristal de calcite ! -------------- C'est bien geoforum parce qu'on a plusieurs criteres de determinations ce qui en fait une entreprise multiculturelle d'expertise mineralogique, geologique et petrographique qui n'existe pas dans la vraie vie. MAIS... cher 1Frangin... il y a un truc à considerer: c'est que nous avons ici une roche qui a subi soit une altération de surface, soit une transformation hydrothermale, soit du metamorphisme. Un exemple, les feldspaths orthoses : dureté 6. j'en ai vu pas mal (5 chiffres pour l'instant), certains frais, d'autres métamorphisés, d'autres alterés et kaolinitisés: leur dureté a évolué avec l'epigénisation, et pour le dernier cas: ca se raye à l'ongle ! dureté 3 ou moins, et pourtant dans nos pourcentages de roche on compte ca comme orthose mais on ajoute kaol ! Sur ce forum on a trois types d'approches complementaires : - une qui consiste à utiliser les critères cristallo, dureté, clivage etc celles des collectionneurs experts qui font toute la force des mineralo de geoforum, pro-vendeurs ou collectionneurs pointus, - une autre celle des petrographes de labos utilisant lame minces, RX, calculs CIPW, science de specialistes - une dernière à laquelle je pense appartenir : les généralistes qui ont souvent besoin de considérer différentes échelles de travail pour conclure et d'avoir un bureau couvert de cartes, casse-croutes, cailloux etc. et pour la plupart des mecs des jolis posters au mur pour tenir mieux pendant les longues missions en solitaire. Je parle de posters de mineraux bien entendu.

OK Alain, http://fr.wikipedia....iki/La_Jonquera pour ce qui est du mineral surprise verdatre, quelle difference faire entre ton echantillon et ceci ? http://www.geoforum....er/#entry378831

Donc tu dis qu'il y a de la Serpentinite (pardon du Talc) dans ton secteur ? La Jonquera c'est ou par rapport au granite qui surplombe le Cap Creus ? Le talc ca se forme en contexte metamorphique il me semble ?

sans doute !

ceci dit top qualite tes images Mr Alain

Non sincerement j'ai du mal a aller chercher une alteration de muscovite la dedans. Je suis passé voir le quizz, bof pour la ressemblance. c'est quoi qui te faire dire pas epidote ? la trace ? apres les dernieres images sont pas typiquement caracteristique, en fait tous les cristaux sont bouffés et les limites sont floues a cause, je pense, d'une transformation a determiner. SInon il faut laisser tomber les references de cristaux automorphes. pour pallier a cela, il faudra casser en miettes et observer le resultat a la bino, mais ici on n'a pas trop de materiel et Alain s'obstine a nous trouver des cailloux sans affleurements, pas facile ses quizz !

ouaouuu elle est ou la muscovite ? c'est un phyllosilicate, et sur le dernier lien Mindat j'ai du mal a voir en revanche la couleur c'est bon, mais ca ne fait pas tout la couleur ...

un oeuf a un euro. En revanche l'autre chose, est peut etre plus interessante. Ne rigolez pas pour les images floues, les dinosaures etaient myopes et ils sont tous tombés du haut des falaises du Cap gris nez a la limite Cretacé Tertaire. c'est aussi pour ca que les bebes trouvaient plus leur maman, on n'avait pas encore inventé les lunettes il y a 65 My. Bonne fête aux mamans dinosaures !

Geowiki for ever ... http://www.geowiki.fr/index.php?title=Muscovite je connaissais plutot la sericite. Je n'en vois pas (ni muscovite), mais peut etre a l'origine avec epigenisation. La roche a l'air quelque peu transformee. ceci etant, la Damourite est decrite comme fibreuse, et ce n'est pas le cas ici. je reste sur epidote. il est fort possible qu'elle cristallise a posteriori apres alteration d'autres mineraux qui se situent en amont. L'hydrothermalisme, une fois de plus expliquerait aussi la texture de la roche. Il faudrait localiser toutes tes roches sur carte ou y mettre une image d'affleurement, meme si ca prend du temps on pourrait faire une sacre lithotheque avec tes echantillons Alain !

je ne connais pas la damourite, c'est quoi ?

une image du secteur telechargee du net en 2001: peux tu verifier que c'est bien le secteur ?

oui, la nature mineralogique et la taille des cristaux comptent egalement. Une pegmatite peut etre alterée pour differente raison ou transformee a posteriori par fracturation ou metamorphisme Si cela s'appelle une analyse petrographique. Mais bien entendu c'est indissociable d'une etude de terrain ou cartographique. Si on faire les choses de maniere professionnelle. Ici on est entre nous, on cherche pas a faire une these sur les granites, encore que certains doivent sans doute y penser... Ca en a la teinte, tu ne pourras pas le prouver en appuyant sur le bouton geoforum. Pyroxenes ? ou ca ?

C'est probablement le sable fin glauconieux, ce que les specialistes de stratigraphie sequentielle nomment un niveau condensé. pas tres compliqué à comprendre en fait : c'est le maximum d'inondation marine avec de plus faibles apports détritiques et la néoformation de glauconie, une argile marine. C'est ce que je traque pour en faire un bon niveau repère, un peu partout dans le bassin de Paris. Si on fait ce genre d'observation systématique avec infos en ligne, tout le monde y gagnera et on pourra facilement retrouver les niveaux coquilliers. Les sables à coquilles, velates, Nummulites et sélaciens sont en dessous et sont plus cotiers. La glauconie evoquee au dessus est peut etre un equivalent de l'argile de Laon, faut que je verifie dans mes grimoires et correls. au dessus tu as la "glauconie grossiere" avec localement de jolies choses a trouver dont on parlera un de ces 4. entre les deux (Glauco / base Lutetien), mystere pour ce qui me concerne a l'affeurement, il faudrait faire des trous.

Il fait noir dans les mines de charbon. C'est probablement du lignite: tu peux confirmer si tu observes de la pyrite et du gypse. Au milieu du sable ou bien massif et épais ? Normalement tu as ceci sous le sable, voir le forage stratigraphique de Cuise que je n'ai pas sous la main. Mais tu dois le trouver en ligne quelque part. Les anciens et vignerons appelaient ca cendrieres et l'utilisaient pour les traiter le vignoble des la fin du 19eme (ou sans doute avant ?) , soufre que le lignite contient contre les champignons et la matiere organique pour enrichir. Depuis l'arret de ces exploitations, on n'a plus beaucoup de points d'affleurement. Si c'est dur alors c'est peut ètre quelque chose de particulier. Des fougères, tu es certain ? On peut regarder la carte geol pour trouver ce que c'est.

a premiere vue : granite alcalin hololeucocrate qui a subi quelques transformations a determiner, mais il faudrait aussi l'echelle. pour la pegmatite, il faudrait de plus gros cristaux.

avec des meteorites de plusieurs centaines de kg pour certaines et d'ailleurs c'est surtout valable pour les mineralogistes : la collec exposée est simplement de reference mondiale.

avec toutes ces bouteilles il y a de quoi faire un joli stand dans les bourses ! "une gryphée offerte pour deux bouteilles achetées" " un campanile offerte pour une caisse de 6 achetée" c'est aussi ca la magie

Qui veut tenter le cadeau de fetes des meres avec ces jolis verres ?

Excelente ! Une cuvée speciale de la cave aux coquillages avec une étiquette de Campanile à l'echelle x1, voila ce qu'il nous faut pour faire un beau pied de lampe, a coté de la vitrine. ça devrait donner un Nabuchodonosor ? combien de bouteille 75cl déjà la contenance d'un Nabuchodonosor : trouvé = 20 bouteilles soit 15 litres ... le cerithe échelle x1 a une chance de tenir, si il est "petit": cf l'echelle de la bouteille x75 cm. extrait de http://lestribulatio...teilles-vin.jpg inutile de preciser que les cerithes geants sont a consommer avec moderation

Bien je te laisse avec LE specialiste de l'ambre qui j'espere a bien noté ta remarque.

ou bien une Nummulites Lutétienne, puisque ça affleure sur le bord de route qui monte au dessus de la sabliere. Est-ce que les niveaux sableux a Glauconie verte affleurent toujours ?