Next50MY

Tiens salut Quat, T'as pas des exemples Luxembourgeois de granites bouffés au mites ?

non mais des fois les chlorites sont associées a de la calcite. De toute façon ca peut tres bien etre un melange infame de micromineraux. J'ai vu passer des analyses publees avec un festival de mineraux d'alteration sur ce genre de facies. A l'occasion je retrouverai les references si quelque un veut faire une these. ( au fait elle en est ou ta these l'etudiant du Cap de Creus ?)

oui bonne idée le coup des perthites. Mais quid des tests optiques ?

bien vu. en effet aucun rapport. Peut etre que angaz fait reference aux vastes geodes exposées dans des musées ou chez des riches geoforumeurs.

une illustration de tatouage rappelant des usages orientaux

on peut tenter le MP, mais il est deconnecté depuis 2 ans. ou bien un email via les admin du forum qui peuvent toujours transmettre. Une des universités de Champagne Ardenne avait signalé un site a dinosaure marin il y a une 15aine d'annees Au sud de la region, le creusement des lacs dans l'Aube a permis egalement de belles decouvertes de dinosauriens.

Je ne serais pas aussi affirmatif Serge. Attendons d'avoir le contexte precis de la roche non altérée. La proposition de Stephane est tout a fait possible. Il faut savoir si des biotites ou autres mineraux sombres exitent a proximité. Un feldspath degradé m'irait bien aussi. Comme c'est indeterminable a l'oeil. Stand by pour moi.

Probable mais pas certain. Il te faudrait raconter cette histoire à l'INRAP de ton secteur. et faire analyser un gravier qui y ressemble, en évitant d'altérer celui ci. Noter l'endroit exact du prélèvement et prendre une photo. Un gravier presentant une fracture de ce type est atypique voir impossible par rapport au type d'emoussé. La geometrie de l'objet resulterait plutot d'une compression d'un materiel platique (type argile) avant durcissement. Mecaniquement la position de la fracture est coherente, et le cote concave concorde egalement. Mais sur photo il persiste le doute que cela soit naturel, on voit de temps en temps des formes anthropiques qui ne le sont pas => cette culture chinoise par ex. Comme tu es specialiste de sports extremes, on peut supposer que personne ne viendra te piller ton site. Mais tout seul il te sera impossible de valoriser une possible découverte importante.

Il y a ou plusieurs sujet dédiés avec de bon exemples qu'il faut retrouver sur geoforum

A l'occasion AD.S, passes par la Catalogne pour nous apporter tes lumieres botaniques et géomorpho sur le sujet d'Alain au Cap de Creus.

Oui bon sujet, qui rejoint bien l'esprit de la géomorphologie et est utilisée +/- directement en photointerpretation et analyse satellitaire. Les plantes ayant des reponses spectrales differentes. Un exemple Alain que je t'ai signalé pas loin de chez toi puisqu'une faille decelée sur google earth dans la topographie se note egalement dans les contrates de vegetation sur le terrain.

la solution est sans doute a trouver sur le terrain Alain. si tu trouves une roche similaire en texture, mineraux principaux, mais avec des mineraux non altérés on pourra tenter de deduire ceux qui se sont transformés. C'est comme ca que je pratique, et a la longue on connais ceux qui se transforment.

Il a ete utilisé dans ce contexte precis (neoformation associé a Q, F, musco) dans des articles. Mais les references datent des années 70 pour certaines. Comme il s'agit de la meme chose que de la muscovite, on peut comprendre que les usages evoluent. Ce qui est interessant de constater c'est que certains sont des habitués de l'interp lame mince et d'autre de la bino ou de la bonne vieille loupe de terrain. Ce qui evidemment force l'experience entre le cote cryptocristallin et microcristallin.

Dommage encore un disparu du forum. Mais ca ressemble bien a une ou plusieurs vertebre en mauvais etat.

Qu'est ce que c'est vilain comme nom l"anthopocene". vivement que cette mode "buzzique" s'arrete. entre parenthèse c'est le Pleistocene et non pas -gene.

Merci pour le précisions on est donc OK sur la definition de la sericite. on abordera un sujet specifique je pense. Je trouve le sujet passionnant

pour relancer un peu le coté sedimento du sujet, un extrait d'une image qu'avait posté notre ami Alain des avis sur la nature minéralogique des grains ? et leur provenance, granite alcalin, gneiss, autre ? Alain as-tu de nouvelles vues avec des grains de natures variées ?

Oui a premiere vue. encore que dans certaines regions du globe que j'eviterai de nommer ici il existe des filous qui mettent du colorant. est-ce que tu l'as trouvé ou on te l'a donné.

On peut dire que : y'a pas photo ! au 4S, bien entendu ...

Est-ce bien naturel ? regarder la craquelure au-dessus du "bourrelet Neandertallien" ! le coté concave très inhabituel sur les graviers. Lorsque des graviers se forment on voit rarement de telles ouvertures. Est ce que ca pourrait être une argile cuite ? la couleur par contre pose une sacré enigme. Maintenant on peut voir uniquement ce que l'on cherche à voir, c'est tout le sujet de http://www.geoforum....005-kalalinuna/

Tu as des images de requins pour comparer ? (je parle bien des dents ) ceci dit Alain, elasmo a raison de dire que pour determiner ca va etre un peu juste sans la racine etc (j'y connais rien personnellement mais je sais que ca aide) Peux tu aller a la peche et en ramener quelques autres ... et pendant que tu y es si tu as une photo d'affleurement on pourra alimenter ton sujet.

Iridium, une question comme ca en passant Si la météorite avait ete martienne, est ce que la couche aurait ete rouge, ou encore noire ? bon elle est pas tres bonne mais c'est histoire d'entretenir le sujet qui passionne du monde Tous, il y encore la phobie du Martien qui plane ?

Donc Cedrick tu rejoins le point de vue des geologues espagnols qui évoquent la sericite microcrystalline. Pourtant on connait des roches ou la séricite est décrite et visible a la loupe. Est-ce un abus de langage et faut il parler de paragonite alors ? personnellement a la lecture de ce qui existe dans la litherature et ce que j'ai pu observer je pense qu'on peut avoir plusieurs mode de cristallisation de séricite: - par neoformation a partir de feldspath - par degradation de la muscovite - par metamorphisme avis d'autres experts ( celui de Cedrick compris of course) ?

Elasmo il y a des petits bassins paleogenes de ce coté. Je ne connais pas bien le secteur mais il faut verifier quand meme.

Le forum FMF reste divisé entre sericite ou talc. Mais je suis toujours réservé sur Sericite qui reste une variete de muscovite. Ce qu'on ne voit pas. Il y a pas mal de doc en ligne sur les transformations Felspath => sericite / Muscovite => sericite. A partir d'images et sans autres info on aura du mal a aller plus loin. Tous parlent du processus d'alteration des granites qui fait perdre des ions K+. Si tu veux verifier le niveau d'ateration de ta roche procures toi un compteur de radioactivité portatif. Certains forumeurs en ont. Ca te donnera une idee de la teneur en potassium en comparaison d'un granite alcalin sain.