Next50MY

on ignore les trolls et on continue sur la lancée Ce qui serait pas mal ce serait de nettoyer la quantité de messages inutiles que le pollueur ci dessus inflige à Alain depuis un an. On devrait gagner une ou 2 pages. Quat a raison de rappeler que il y a un joli mélange. Il s'agit de définir les séquences type de dépôts en comparant celles ci à des affleurements au Sud du Cap par exemple

Alain, non il y a encore beaucoup à écrire. Certes ADS apporte de la biblio. Mais il faudrait quand même faire quelques efforts. Si on laisse dire tout ça, le forum perd tout sa substance. Esor quand tu auras fini avec tes commentaires de comptoir du bar du village à regarder « question pour une championne spéciale grandes écoles », passe par la bibliothèque. Cet aparte mis de côté esor : tu donnes d’intéressantes références sur les éolianites. Ton côté pile qui revient, enfin. ADS je suis d’accord avec certains de tes propos sur la stigmatisation et la pédagogie. Mais tu ne dois pas de balader partout avec des golden secretaries. Donc STP corriges la « glacière » et amènes en une bien remplie de ton vin de pays. Comment as tu fait pour rester 2 ans taupine ? il y avait déjà des correcteurs sur calculette de luxe ? L’élite de la Nation n’a plus besoin de savoir rédiger ? Un début d’explication sur la perte du 3ème A ? Concernant les foraminifères et autres bestioles trouvées (même dans les affleurement les plus loin de la cote et les plus élevés) et le « ciment » calcaire, la glauconie, les oolithes,… sont-il possibles dans des dépôts éoliens ? Pas d’oolithes décrites à ce jour. L’hypothèse que j’aborde avec Makrock c’est que les dépôts glauconieux se sont déposés en milieu côtier et se sont soulevés par la suite avec l’orogénèse Pyréneenne. Les géomorphologues sont d’accord pour affirmer que il y a théoriquement une forte probabilité que les dernières terrasses, d’évidence fluviatiles soient les plus basses. Un des arguments difficilement contestables est la forte proportion de glauconie de couleur vert vif. Je connais des exemples de glauconie remaniée qui est elle oxydée et noire. Par ailleurs tu trouveras dans plusieurs publications des références à la couleur qui varie selon le degré de maturité de la glauconie. aucun dépôt marin ne pouvait se déposer sur notre zone d’étude au Mindelien car la vallée où sont situés ces sables n’existait pas encore ! Tu liras dans ce sujet qu’il existe de fortes possibilités que le creusement ait été initié au Messinien. Enfin le dernier élément qui vient contredire un âge récent est la présence de Foraminifères qui pourrait être des Nummulites. Personne n'a été en mesure de démontrer le contraire jusqu'à présent. Pour terminer je trouve que c'est plutôt aux partisans du tout éolien d'en apporter la preuve compte tenu des arguments en faveur du marin et de la granulométrie grossière. Ce qui est en l'état actuel des connaissances sur les éolianites un critère d'exclusion pour ce milieu de dépôt.

ADS permet moi de rigoler à mon tour, mais ton post ci dessus n'apporte rien au sujet mis à part une succession de non sens et des infos erronées qui ne contribuent pas à la clarté du sujet. Comment veux tu prétendre donner des explications sans savoir ce qu'est une oolithe. Tu balances des citations sans maitriser les concepts et le contenu. Ce qui une fois de plus rend le sujet incompréhensible.

de mémoire je n'ai pas vu quelque chose qui ressemble à une oolithe. ci joint une oolithe typique en coupe (lame mince) http://www.etab.ac-caen.fr/discip/geologie/mesozoi/bathoni/bonmesni/mfbonmes/microf.htm

ADS tu parles à plusieurs reprises d'"oolithes". Ou en as-tu vu ?

ouaaaa, joli cocktail de citations. Mais il me semble que tu parles de concepts que tu ne comprends pas (par exemple les anticlinaux et synclinaux qui s'effondrent : tu as lu ça dans quel ouvrage ?) On apprécie l'effort mais imagine 2 secondes que tu présentes un tel texte devant un jury universitaire sous cette forme... essaie de clarifier le tout (post#1124) avant que le texte se fige car par la suite cela donne un sujet qui devient incompréhensible (je ne parle meme pas des interventions trollesques qui feront fuir les specialistes du sujet). Fais toi relire par quelqu'un qui ne connaît pas le sujet. orthographe: pour info: glacière c'est pour mettre les boissons fraiches sur la plage le jour de la paella géante, glaciaire est la bonne orthographe. Le raisonnement est hallucinant et rappelle quelque chose que nous avons lu au sujet de l'anthropocène. Malheureusement pour les mauvais en orthographe, ce genre d'erreur contribue rarement à être crédible. Citations bibliographiques: Chevalier: http://publicacions....46\00000028.pdf Ce n'est pas l'idéal mais ça a le mérite d'exister: Un géosynclinal par exemple est un concept qui est plus que dépassé. La plupart du sujet de cette note n'est pas localisée au Cap de Creus. En revanche la recherche bibliographique est constructive, mais l'idéal lorsqu'on cite des auteurs et de réaliser la citation complète. il existe de nombreux exemple sur ce sujet. Tu trouveras les dernières référence de travaux que j'ai cités sur le Messinien en particulier. Un point fondamental: Chevalier par du "Sicilien du Cap de Creus" et tu ne sais même pas si ça correspond aux mêmes affleurements ! Attention aux citations bibliographiques qui se transforment par la suite en affirmations. Idem par la suite tu cites des auteurs affirmant que une période low stand est propice à la formation de dunes côtières. Es tu vraiment certaine que c'est ce qui est le plus propice à leur conservation ? cryoclastique: une intervention fluviatile – et cryoclastique – me semble assez juste de quoi parles tu ? éolien: La force du vent augmentant pendant les période glacière couplé à l’abaissement du niveau marin et à l’orientation de la vallée … Cela donne beaucoup d’éléments qui semblent concourir vers cette thèse de l’éolien. développe... pourquoi "beaucoup d'éléments". dunes: développement de strates inclinés (comme sur le site 1 et 8 d’Alain) et strates droites et entrecroisées visibles sur les autres sites. Depuis le début de ce sujet il y a confusion entre stratifications entrecroisées et dépôts dunaires. Il n'y a rien d'éolien dans ce faciès. De plus les exemples donnés pour la hauteur des dunes ne sont pas convaincants pour argumenter sur des dépôts de même nature ici. Le contexte n'a rien a voir, la granulométrie est différente et le relief tout à fait distinct.

Louche, N.f. : instrument de mesure en acier inoxydable ou en métal argenté, avec une proportion +/- importante de nickel couramment utilisé pour déterminer à la louche la densité des météorites sur le pourtour méditerranéen. louche, adj. : pour exprimer un doute sur la validité d'une information, et d'une manière générale sur toutes les météorites présentées sur ce forum et destinées à être vendues en lignes aux pigeons voyageurs sur le pourtour méditerranéen.

Chaque pays de cette région comporte des roches précambriennes. La réponse évidente est donc que tous ces pays sont intéressants et indissociables pour comprendre leur histoire géologique.

un poisson qui marche à marée basse c'est assez rigolo à voir. Ca existe: voir exposition permanente sur l'evolution au Smithsonian Institute de Washington pour la version fossile et la région de Phuket pour la version actuelle.

bien sur. Cossmann lui même a édité une revue et publié en Belgique dans la revue de l'institut Royal. Il avait vu (trop ?) grand et n'a pas vécu suffisamment pour tout faire

La Libye, le "y" vient en deuxieme position !

consulte cet ouvrage en bibliothèque: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/52315

quelle est la date d'édition de cette carte géologique ?

ci joint le résumé de l'article qui présente les autres hypothèses (non tectoniques) pour ces déformations: http://bsgf.geoscien...367.abstract.fr pour l'instant aucune hypothèse n'a vraiment convaincu. Comme dit Quat, les déformation souples associées à de la cryotubation, OK possible. Pour ceci par contre on a du mal à l'envisager :

Alors Claire ? toujours convaincue par les déformations cassantes ou alors par de la cryoturbation ? périglaciaire évoqué ici: http://www.geoforum....es/#entry301170 http://www.geoforum....185#entry301185 lire page 7 http://www.persee.fr...88_hos_6_1_1754 Claire regarde aussi l'exemple de la Taiga ici: http://www.unifr.ch/...elisol/3205.php http://131.130.57.239/sibirien/large/Taiga_Nord/170c_NorternTaiga_site17_0689_l.jpg

amusant : les Chalcidoidea ont connu les dinosaures puis les poilus de l'Oise au Sparnacien. voir page 19 une revue des périodes à ambre. http://laboutiqueaja...cidien_Oise.pdf PS: pour Les Marnes de Lamrolaye, lire Lamorlaye

aux amateurs de 3D: http://www.ign.es/3D-Stereo/?sidioma=es&xy=516363,4685111,517883,4685959&SRS=EPSG:25831&lyr=1

sous les 15km http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/html/eventosHierro.html ça reste un vibreur géant. ci dessous, il y a moyen de visiter l'Ile en détails: http://www2.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html

qu'est ce qui est nummulitovore a ce point ?

ici: http://www.geoforum.fr/user/2334-otto-lidenbrock/

rappel de l'annonce pour les visiteurs qui viennent se perfectionner en langues et accessoirement en sédimentologie:

bel affleurement : détail des litages obliques, sans doute des grès peut etre : "grès à granulométrie variable et stratifications entrecroisées (350 m environ)"

AD.S, fais gaffe en traversant le 4 voies, c'est de l'autre côté que ça se passe, dans le Crétacé selon la carte BRGM 1/50.000. Pas Quaternaire, ni Pliocène.

extrait notice Narbonne pour le Crétacé : C3b-5. Turonien supérieur à Santonien. Conglomérats et grès. C'est un très puissant complexe détritique constituant l'essentiel du massif autochtone de Fontfroide. La monotonie des faciès, alliée aux difficultés d'observation résultant d'un couvert végétal souvent dense, rendent malaisée l'étude de ces terrains. La description, quelque peu synthétique, qui va suivre reprend l'étude de la série du bois du Vicomte—Sainte-Eugénie, exposée dans la thèse de P. Freytet (1970). — une formation détritique basale (60 m environ) comportant des grès grossiers rougeâtres (...) — une série détritique (90 m environ), composée d'une alternance de grès ferrugineux et de calcaires gréseux à intercajations de barres métriques de calcaires récifaux à Bryozoaires, Polypiers et Hippurites. (...) — une série marine supérieure, ensemble monotone de marnes rouges ou panachées et de grès à granulométrie variable et stratifications entrecroisées (350 m environ). (...) extrait notice Narbonne pour Alluvions anciennes : Fy. Alluvions anciennes. Limons, sables et cailloutis. Elles se relient souvent insensiblement aux alluvions récentes. Dans le quart nord-ouest de la feuille, ces dépôts incluent du Pléistocène (selon J. Barrière) (*), non différencié sur la carte.

Alain regarde sur infoterre