Next50MY

Au fait chose importante : un aquifere est un bien precieux a disposition d'une communauté. C'est evident pour la majorité. Mais on a parfois des surprises. Il y a plusieurs demarches a faire : dans l'ordre c'est declarer un ouvrage lorsqu'il y a une exploitation notamment intensive, le BRGM doit pouvoir t'orienter. D'autres administrations sont peut etre plus pointilleuses et casse bonbon avec la legislation. Lors des premiers debits, tu peux prendre un echantillon d'eau et le fournir a un laboratoire d'analyse qui theoriquement te fournit le recipient sterile et t'informe sur les precautions a prendre pour eviter la contamination (ca va tres vite). Ca permet de savoir ce qu'on peut en faire. En general a ces profondeurs et a notre epoque il est trop tard pour en faire de l'eau potable. Apres dans la duree il faut evidemment proteger l'ouvrage contre les risques de pollutions, sachant que des bestioles seront interessees pour une visite... fatale, avec tout ce que cela aura comme consequence pour la nappe.

Pour vérifier les caractéristiques du reservoir, tu pourras mesurer le niveau dynamique dans ton puits lorsque ton voisin pompe, noter l'abaissement (avec les moyens du bord mais l'ideal est une sonde qui s'allume des qu'elle est en contact avec l'eau) en fonction du temps de pompage et du debit et cela permettra de verifier si la nappe recharge rapidement, et en deduire le débit que tu peux espérer en tirer. Tu pourras aussi noter la remontee du niveau dynamique des que ton voisin stoppera le pompage. L'objet est d'eviter de se procurer une pompe immergée trop puissante ou l'inverse. Si le niveau dynamique ne s'abaisse pas trop, alors c'est gagné.

Excellent ! 350 Euros de matos, tu peux en faire de la geothermie a ce tarif, ca sera vite rentabilisé, mais il faudrait que l'aquifere soit bien fracturé localement. Qu'est que tu veux en faire dejà ?

C'est bien, bonne ROP = 0.5m/h grosso modo avec une materiel qui n'a pas l'air tres cher (quel prix l'ensemble ?). As tu trouvé l'aquifère ? et prévu le tubage crépiné ?

L'animal aime les rongeurs, entre autres... fais gaffe ça aime peut etre les spéléos. Pour le reste, des graviers probablement calcaires émoussés et arrondis a sub-arrondis par un transport assez long. Il existe des écoulements importants dans cette grotte ?

100 Millions de tonnes ca fait beaucoup: Avec une densité de 2.65 (silice pure) et une "porosité" théorique de 33%, cela représente une épaisseur exploitée de 50m sur 1 km2. ou si tu préfères une épaisseur de 5m sur 10km2. Mais c'est très relatif, à comparer avec le volume de sédiments charrié dans le secteur par les courants côtiers et la Somme.

interessant. Quel est le volume de galet (+/-) extrait depuis l'origine ? Quelle était la distance de la D102 la ligne de rivage lors de la construction de la départementale ?

Tous ces feldspaths sont émoussés et arrondis par l'action sédimentaire. C'est la seule transformation que l'on puisse noter avec les éléments a disposition. Tu peux envoyer par MP la localisation sur la carte geologique et on te dira si ça correspond a quelque chose de cohérent avec la description.

Tres bien Maitre Quat. Et y a-t-il du marin parmi ces grès ? Je n'ai pas le dico de geol sous la main, quelle definition donne-t-il pour la molasse ? http://www.geowiki.f...p?title=Molasse turbidites incluses selon Geowiki: Je pense qu'il y a une confusion avec les flyschs. Faudra faire un sujet special molasse un de ces 4.

Dans des temps reculés de la geologie a grand-papa, il a peut-être été possible de voir des horizons marins comme celui ci envahir une formation molassique. Ou alors un equivalent lateral et distal. Mais a présent je ne pense pas. Il faut voir, si tu as des exemples precis on peut debattre du sujet.

Non pas molasse qui est conglomeratique, deposé en domaine lacustre pendant une orogenese. Sans doute y en a t-il mais sur un mur c'est dur a dire. C'est un grès coquilier à ciment calcaire (ou plutôt un calcaire sableux), quelques graviers, des bivalves. Pas de gastéropodes ? les vertébrés ne doivent pas être très loin, au sidérolithique local par ex. => chercher sur le net avec ces mots clés. qui va nous trouver une doc sur la carriere ? en qq clics on devrait trouver a commencer par ceci: http://books.google....AAJ&redir_esc=y ca ressemble bien a notre calcaire grossier Lutetien national ! sauf que, on ne voit pas de nummulites alors pourquoi pas Miocene. recherche ...

Ciment calcaire ? (test HCL ou vinaigre ), coquilles marines... en effet on attend d'en apprendre plus sur le contexte.

ca ressemble a un os long. a coté tu as le reste ? bis !

C'est une vue en coupe ? Ton idee reste tres valable en certains endroits à certaines periodes ,mais ne s'applique pas a l'ensemble de la serie sedimentaire, epaisse de plusieurs metres, peut etre beaucoup plus. La preservation par capillarité rejoint l'idee de montee de nappe phreatique. L'evapotranspiration accentue le phenomene. Par contre le modele purement eolien et continental ne permet pas d'expliquer la presence de glauconie et la saturation en carbonates. Associee aux foraminiferes, et a une granulo grossiere tout converge vers du marin cotier et on n'a pour l'instant aucun argument probant pour du Quaternaire.

Merci pour le message AD.S., OK on va faire vivre le sujet. il y a des projets de blogs mais ca devient un metier a temps plein ou une activité de retraité a mi-temps Alain est-ce que tu sais si des forages d'eau ont été realisés dans la vallée ? ca pourrait nous donner une idee de l'epaisseur des alluvions.

Sympa AD.S de venir nous rejoindre. grand supporter de l'esprit naturaliste d'Alain pour ce qui me concerne. C'est cet esprit doté d'une patience à toute epreuve qu'il faut encourager sur ce forum. Pour les eolianites, elles sont decrites et font reference a Barcelone sur ce secteur. Ca a fait débat ici car certaines observations d'Alain et les analyses realisées par l'equipe de sableux sont inedites. Il faut dire que le sujet majeur du secteur n'est pas vraiment ces sables, plutot les ectinites et corps intrusifs paléozoiques. La cartographie et les articles sont ici de grande qualité et l'analyse satellitaire realisée par les personnalités universitaire reste focalisée sur le secteur orientale qui est une école de métamorphisme et de microtectonique. Je pense qu'il reste des choses à faire et en particulier chercher une cause structurale +/- récente au Cénozoique. Aucun fossile stratigraphique ne permet pour l'instant de trancher: Elphidium crispum a une repartition Oligocene - Actuel, seul un foraminifere qui ressemble fortement a une Nummulites variolarius permettrait d'attribuer un age precis. Mais pour l'instant aucun biostratigraphe n'est venu mettre sa plume sur ce sujet. Quant aux environnements de depots, l'éolien est rarement fossilisé, simplement car l'action éolienne évacue les dunes et les transporte ailleurs. Il faut des conditions particulières pour conserver de l'éolien : diagenèse précoce, montee de nappe phreatique, subsidence blocs basculés en depot syn-sedimentaire: probablement de sconditions que nous avons ici mais qui si elles se verifient impliquent de toute facon de schangement rapide d'environnement (invasion marine, tecto syn-sed). Donc si eolien, je dirais qu'il alterne avec du tidal et de l'estuarien. L'idée des périodes seches que tu evoques AD.S est intéressante et il faudra sans doute faire des lames minces pour prouver que les éolianites carbonatées existent: c'est une des conclusions de cette these que nous avons déja évoquée ici me semble -t-il (ou bien un copain a lui ?). Malheuresement le sujet tourne un peu trop en rond car des intervenants viennent ici pour poser des questions et apprendre mais malheureusement apportent des interprétations erronées qui sont discutées sans avoir le back ground suffisant. Mon avis est qu'il est inutile de chercher à contredire un raisonnement sedimentogique si on n'a pas les bases suffisantes. En revanche c'est un sujet ouvert à tous, dans la mesure ou l' on cherche uniquement à faire avancer la connaissance du sujet. Il vaut mieux alors apporter des faits concrets, proposer des hypotheses mais laisser l'analyse et la synthese à ceux qui savent faire. C'est en cela que AlainR et d'autres ont un vrai esprit rigoureux et naturaliste basé sur l'observation, la convivialité et l'animation des débats.

Est ce que quelqu'un pourrait tenter l'experience de faire une lame de feldspath a partir ... d'un feldspath ? pour voir si c'est possible, déja.

Les meilleures blagues etant malheureusement ephemeres ... je place ceci a la place : http://www.raco.cat/...ile/75108/97948 chlorite, sericite et autres bricoles orientees dans les zones mylonitisées. Ca rappelera quelque chose a Alain et (s)Esor... :coucou: =>

OK compris sauf que: 1. les lames presentées au debut ne presentent pas ce type de clivage 2. la derniere image montre que ton echantillon est roulé par l'action sedimentaire, ce qui n'etait pas clair sur les autres images 3. ici on est certain que c'est mineral contrairement a la plupart des autres echantillons. adresses toi avec tes echantillons aux géologues et mineralogites des universites de Clermont Ferrand, Nancy, CRPG Nancy, Jussieu, ENSG etc.

oui on comprend mais ici on n'a aucun doute que c'est mineral et probablement un plagioclase. Ce qui est bizarre c'est la partie scorie enchassée dedans. Tu as trouvé ca sur affleurement ou avec des mineraux lourds en chassant la topaze ? donc la derniere image tu viens d'extraire un bout ? si tu retournes ce bout ou on distingue bien les clivages : est-ce arrondi ? en fait c'est le même type d'echantillon que ici: association phenocristal avec scories volcanique

en tout cas, ca c'est pas banal !

Oui lui est serieux et motivé et apporte autre chose que des marcassites

+ 1 serieusement ( ) ce qui me fait remonter le sujet c'est le nombre impressionnant de meteoritologues qui innondent de cailloux ferriques ou Ferreux (la distinction existe) on devrait atteindre des sommets pas forcement bientot.

T'inquietes pas Halu, y faut bien des raleurs pour faire avancer un forum ...

Ca devient la foire a la ferraille.