Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Next50MY

Membre
  • Compteur de contenus

    7014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Next50MY

  1. Bouzigues : de mémoire gisement karstique avec Cheiroptères Miocenes et autres bestiaux, la flemme d'aller sur infoterre ... sans doute antérieur à la transgression.
  2. sur la 1ere image du message #119 on voit d'ailleurs des clastes d'orthose. et sur celle-ci, des quartz, un feldspaths et des contre-empreintes arrondies :
  3. un conglomérat arkosique. Ce qui est troublant c'est l'état de conservation des feldspaths. Mais ce qui révèle la nature sédimentaire ce sont les contre-empreintes d'éléments arrondis. Et ce que tu as moyen d'enquêter sur l'origine même approximative ?
  4. Eocène ? ou crétacée ?
  5. peut on voir des images d'affleurement et du site ?
  6. sympa. En rouge au contact, qu'est-ce que c'est ?
  7. Conglomérat peu ou pas métamorphisé. On voit les moulages des éléments arrondis Chose que l'on n'observe jamais en domaine cristallin classique. Que des macles orthoses soient bien conservés démontre simplement une proximité de l'arène granitique comme source sédimentaire. Gracias por la serenata petrografica
  8. Toujours en Islande stefostef ?
  9. comparer l'échantillon présenté par Claude avec ce galet: http://www.geoforum.fr/topic/23530-galet-bizarre/ On peut éventuellement refaire un sujet distinct méta-sédimentaire (mais qui suppose de prendre parti sur la réponse) ou l'intégrer dans celui de Esor.
  10. résidu de fonderie gauloise. On a les memes sur des sites champenois bien connus des archéo. le reste : bijoux pour Gauloises qu'on aimerait bien rencontrer.
  11. oui zoomé, ça se confirme et c'est même très joli. va falloir faire monter la pression... et faire bosser notre thésard Catalan sur l'affaire. Une description détaillée de la texture et des cristaux devrait permettre à nos amis silicateux de trouver la réponse. et l'autre côté ?
  12. et pourtant ... le faciès très particulier de cette roche a été présenté par esprit en provenance de la Montagne noire Peux tu faire un zoom sur les cristaux alcalins et le quartz ? j'ai une idée précise sur cet échantillon, avant de lacher le mot serait-il possible que nous l'examinions sous d'autres angles !? et serait-il possible que cela vienne de la Montagne Noire, Dr kayou ?
  13. Sujet intéressant à développer notamment sur les discontinuités visibles à l'affleurement. Quelle bibliographie sur ce secteur Patman ? On a les mêmes objets dans le grand Nord à proximité de l'autoroute des Ch'tis. OK avec la description "oncolithe", ici sans doute continentales. Sur l'origine algaire ou bactériennes, en faite on a peut être une symbiose avec les 2. Pas mal d'études récentes sur la question. Il me semble que Esprit, l'éleveur de chevaux de la Montagne Noire, en avait décrits pas très loin - à vol de gastornis - de ce lieu. aaarg, paléontologie sans zache siouuplé. et des zaches plutot sur oncolithes. Je note au passage que les oncolithes blanches valent 20 centimes alors que les rouges valent 2 Euros. Pour répondre à ta question " Si ce sont vraiment des marqueurs que peux t'on s'attendre a trouver dans leur voisinage d'un point de vue paléontologique?" oui ce sont de bons marqueurs de faciès continentaux et souvent associé à des mollusques d'eau douce et du vertébré: croco, tortues et mammif.
  14. les 2 explications tiennent la route. On peut hésiter entre des diaclases d'origine tectonique ou des fentes de dessication. Mais on dirait bien des diaclases dont les directions semblent identiques à d'autres niveaux - mais pourtant pas très rectilignes en certains endroits. Les fentes de dessications sont plus polygonales. d'accord avec l'oxydo reduction de Quat, le bleu : reducteur en presence de matiere organique. Il y a sans doute de la pyrite disseminee dans la roche qui s'oxyde en couleur rouille grace aux fractures ouvertes et perméables. Il y a probablement des niveaux d'argiles fossiliferes dans ce secteur, et au dessus en particulier. autre possibilité à explorer : des fractures d'extrados de plis.
  15. Ton secteur est passionnant Pietre44, mais avec cette image et ayant vu suffisamment d'amphibolite y ressemblant, personnellement je ne pourrai pas conclure sur des tourmalines. Le contexte geologique s'y prete en effet ( pour une tourmalinite ) mais on connait tellement de mise a jour nécessaire de cartes geologiques que rien ne permet de conclure, et des amphibolites qui alternent avec des micaschistes restent plausibles pour le présent exemple. Par ailleurs, dans des vallons, le long des ruisseaux tu ne peux exclure un galet qui viennent de quelques kilometres Ce que je te recommande, c'est faire avec ta meule un "sucre" bien plat en évitant de te cisailler une paire de doigts au passage et d'en confier un echantillon à un labo de geol pour qu'en soit fait une lame mince. La reponse sera sans doute immediate pour te confirmer si il s'agit bien de tourmaline. Si tu ne peux pas en obtenir, alors tu peux aller regarder les affleurements cartographiés en amphibolites et presenter ici quelques échantillons à cassure fraiche de maniere a bien mettre en evidence les differences de texture, de couleur et d'eclat.
  16. pas compris pourquoi BDCIron ? il n'y avait pas de fouisseurs à l'époque ?
  17. isolée par terre sans ses copines autour ou tu lui as tapé dessus ? histoire de voir si on peut comprendre sa géométrie par rapport aux micaschistes.
  18. Pour les Tourmalines d'Orvault, cette reference que les cousins et frangins doivent connaitre : Baret, Charles. Tourmalines bleues, vertes et roses dans un filon de pegmatite du granite d'Orvault. France Soc. Min. Bull., 1, 1878, pp.71-72. deja signalé par Benj ici: http://www.geoforum....ees-europeenne/
  19. vu ! oui dans ce coin-ci, cartographié Micaschiste albitique à deux micas. Pour les tourmalines chercher le "t" sur la carte géologique. Pas vu dans ce secteur mais tu dois en avoir (impossible de verifier sur tes images pour l'instant). Un peu plus au SE tu as un filon de pegmatite à Béryls, discrètement indiqué par le cartographe : on ne voit pas bien le "b".
  20. ;-) C'est amusant nous avons déjà eu cette discussion ici : http://www.geoforum....445-hornblende/ et là: http://www.geoforum.fr/topic/21407-schorl-ou-hornblende/ (casse-pieds tous ces géologues qui lèvent des cartes avec des amphiboles un peu partout ) Beaucoup d'hornblendes fraiches sont noires et s'altèrent avec une couleur verte. Pour vérifier si nous avons affaire à des filons métasomatiques on pourrait examiner l'affleurement ! As tu trouvé ça en place Pietre44 ?
  21. Next50MY

    Sicile

    sur le sujet subduction et collision de plaques. Dans ce lien la plaque "Européenne" 'subducte' sous la plaque "Adriatique" 1er lien en italien pour la géologie Alpine avec un regard sur la vallée d'Aoste dans un contexte collision et subduction entre plaques, 2ème lien présente une excursion associée au 1er lien mais en Français, avec de bons affleurements référencés en long / lat. http://www.naturaosta.it/geoturismo/ http://www.naturaosta.it/geoturismo/subduction.htm
  22. Salut Alain, effectivement des oxydes ferriques. Je suppose que tu as vu ce que présente pietre44, il y a des roches que vous avez en commun ! Salut Quat oui des coulées de TV et de boue ont pu donner cette patine.
  23. Belle collection de roches métamorphiques. Le faciès moucheté du message #3 est très intéressant ! As-tu des images d'affleurements ? et une carte topographique pour localiser les prélèvements ?
  24. Quel est la provenance ?
  25. impossible de déceler les "christ-alisations" (c'est un collector !) avec ces vues. tout ce qu'on peut dire : micaschites. Vu comment tu écris "cristaux", je te recommande les croisettes de Bretagne, chercher l'erreur.
×
×
  • Créer...