Next50MY

le deuxieme objet ressemble aussi à un spongiaire

des Bretons par ex ?

intéressant ! Ca a du faire un bon scoop ! tu as des references ?

On a ceci en commun dans les interp WL et lithologiques, on sait observer l'essentiel ! Les blagues les plus courtes etant toujours les moins longues comme ce specimen de ? corail ou je verrais plutot spongiaire (?)... je suis habité par le doute Bois fossile ? cela supposerait d'avoir du Devonien continental avec des végétaux supérieurs ligneux , bof ...

Herakles si souhaites déguster des roches et minéraux pour te changer des fossiles:

Un trilobite du Dévonien : en effet cela semble correspondre à la symétrie et à ce qui se trouve sur place: http://www.ouellette...ha.htm#Miguasha http://www.camfg.ca/geotourisme/gaspesie-geologie.gif

L'idée abordée à partir du sujet développé en annexe est de retrouver l'origine des méta-conglomérats de Kayou. Plusieurs secteurs à examiner. Le Mendic est un exemple parmi d'autres. nº 1: voir les commentaires sur cette origine possible : http://www.geoforum....100#entry400920 déjà on voit bien que ça n'a rien a voir avec un micro-granite (dont la texture ne se décèle qu'en bino) d'autre part, sur cette image on remarque un claste d'orthose (en forme de triangle sur l'image) et un autre qui est émoussé sur la droite, comme sur d'autres vues. ces cristaux (quelle taille ?) sont partiellement altérés (sans doute kaolinitisés). Dans le détail on voit également des quartz roulés sub-arrondis, caractéristiques d'un transport sédimentaire. Enfin des contre-empreintes telles qu'ici n'existent pas en domaine cristallin granitiques où les cristaux sont intimement associés et ne s'extraient pas aussi nettement de la roche. Entre les gros clastes d'Orthose, la matrice est polygénique, avec une granulométrie hétérogène, probablement arkosique et chloritique. nº 2: il s'agit d'un secteur de remaniement des ectinites de la Montagne Noire dans l'Eocène. Certains galets présentés par esprit étaient beaucoup plus métamorphisés que celui de Kayou. Mais où l'on remarque tout de même l'origine sédimentaire avant un métamorphisme plus poussé: ce tableau pour présenter l'origine probable des galets de roches métamorphiques de "esprit", l'éleveur de chevaux: une petite mousse ?

Sincerement on devrait extraire les echantillons de Claude de ce sujet et creer un sujet distinct sur les facies méta-sédimentaire de la Montagne Noire... Et integrer des liens vers les choses evoquées plus haut. vu le message suivant ! l'extrait de la notice est donné a titre d'exemple. On postera les nouvelles idees sur le nouveau sujet.

alors je vais t'orienter sur un secteur qui correspond à l'analyse descriptive: sur la carte au 1/50.000 de Bédarieux - Edition BRGM - que tu mentionnes dans ton sujet Montagne Noire : http://www.geoforum...._60#entry400969 regarde le secteur "Enveloppe du granite du Mendic" - (j'inclus des extraits...) Ces faciès sont attribués par les auteurs de la notice à du Précambrien à Cambrien inférieur, l'unité gréseuse qui trouve une partie de ses apports dans du volcano-sédimentaires en périphérie du granite du Mendic. D'autres candidats existent dans la série Cambriennes. Par contre on peut exclure les conglo Permiens, qui comme partout (si tu as fait l'Ardèche par ex) sont de teinte rouge dominante. Notre ami éleveur de chevaux habite sur le Paléogene au sud de ce massif et lorsque j'avais examiné ses galets en provenance de ce massif, on avait trouvé ce type de descriptif dans les notices. Ses sujets ont disparu mais j'ai du gardé quelques documents et images interprétées. Claude vient de poster la carte qui situe les secteurs discutés ci dessus à titre d'exemple de meta-sedimentaire : http://www.geoforum...._60#entry400990

C'est exactement à cela que je pensais en évoquant le secteur d'esprit. La partie superficielle d'un pluton granitique composé d'altérites remobilisés dans des chenaux. La matrice présente une granulométrie hétérogène ce qui démontre un assez faible transport, une couleur générale gris verdâtre probablement liée à la chloritisation des ferro-magnésiens. Franchement j'aimerais bien voir l'affleurement qui va avec.

Bouzigues : de mémoire gisement karstique avec Cheiroptères Miocenes et autres bestiaux, la flemme d'aller sur infoterre ... sans doute antérieur à la transgression.

sur la 1ere image du message #119 on voit d'ailleurs des clastes d'orthose. et sur celle-ci, des quartz, un feldspaths et des contre-empreintes arrondies :

un conglomérat arkosique. Ce qui est troublant c'est l'état de conservation des feldspaths. Mais ce qui révèle la nature sédimentaire ce sont les contre-empreintes d'éléments arrondis. Et ce que tu as moyen d'enquêter sur l'origine même approximative ?

Eocène ? ou crétacée ?

peut on voir des images d'affleurement et du site ?

sympa. En rouge au contact, qu'est-ce que c'est ?

Conglomérat peu ou pas métamorphisé. On voit les moulages des éléments arrondis Chose que l'on n'observe jamais en domaine cristallin classique. Que des macles orthoses soient bien conservés démontre simplement une proximité de l'arène granitique comme source sédimentaire. Gracias por la serenata petrografica

Toujours en Islande stefostef ?

comparer l'échantillon présenté par Claude avec ce galet: http://www.geoforum.fr/topic/23530-galet-bizarre/ On peut éventuellement refaire un sujet distinct méta-sédimentaire (mais qui suppose de prendre parti sur la réponse) ou l'intégrer dans celui de Esor.

résidu de fonderie gauloise. On a les memes sur des sites champenois bien connus des archéo. le reste : bijoux pour Gauloises qu'on aimerait bien rencontrer.

oui zoomé, ça se confirme et c'est même très joli. va falloir faire monter la pression... et faire bosser notre thésard Catalan sur l'affaire. Une description détaillée de la texture et des cristaux devrait permettre à nos amis silicateux de trouver la réponse. et l'autre côté ?

et pourtant ... le faciès très particulier de cette roche a été présenté par esprit en provenance de la Montagne noire Peux tu faire un zoom sur les cristaux alcalins et le quartz ? j'ai une idée précise sur cet échantillon, avant de lacher le mot serait-il possible que nous l'examinions sous d'autres angles !? et serait-il possible que cela vienne de la Montagne Noire, Dr kayou ?

Sujet intéressant à développer notamment sur les discontinuités visibles à l'affleurement. Quelle bibliographie sur ce secteur Patman ? On a les mêmes objets dans le grand Nord à proximité de l'autoroute des Ch'tis. OK avec la description "oncolithe", ici sans doute continentales. Sur l'origine algaire ou bactériennes, en faite on a peut être une symbiose avec les 2. Pas mal d'études récentes sur la question. Il me semble que Esprit, l'éleveur de chevaux de la Montagne Noire, en avait décrits pas très loin - à vol de gastornis - de ce lieu. aaarg, paléontologie sans zache siouuplé. et des zaches plutot sur oncolithes. Je note au passage que les oncolithes blanches valent 20 centimes alors que les rouges valent 2 Euros. Pour répondre à ta question " Si ce sont vraiment des marqueurs que peux t'on s'attendre a trouver dans leur voisinage d'un point de vue paléontologique?" oui ce sont de bons marqueurs de faciès continentaux et souvent associé à des mollusques d'eau douce et du vertébré: croco, tortues et mammif.

les 2 explications tiennent la route. On peut hésiter entre des diaclases d'origine tectonique ou des fentes de dessication. Mais on dirait bien des diaclases dont les directions semblent identiques à d'autres niveaux - mais pourtant pas très rectilignes en certains endroits. Les fentes de dessications sont plus polygonales. d'accord avec l'oxydo reduction de Quat, le bleu : reducteur en presence de matiere organique. Il y a sans doute de la pyrite disseminee dans la roche qui s'oxyde en couleur rouille grace aux fractures ouvertes et perméables. Il y a probablement des niveaux d'argiles fossiliferes dans ce secteur, et au dessus en particulier. autre possibilité à explorer : des fractures d'extrados de plis.

Ton secteur est passionnant Pietre44, mais avec cette image et ayant vu suffisamment d'amphibolite y ressemblant, personnellement je ne pourrai pas conclure sur des tourmalines. Le contexte geologique s'y prete en effet ( pour une tourmalinite ) mais on connait tellement de mise a jour nécessaire de cartes geologiques que rien ne permet de conclure, et des amphibolites qui alternent avec des micaschistes restent plausibles pour le présent exemple. Par ailleurs, dans des vallons, le long des ruisseaux tu ne peux exclure un galet qui viennent de quelques kilometres Ce que je te recommande, c'est faire avec ta meule un "sucre" bien plat en évitant de te cisailler une paire de doigts au passage et d'en confier un echantillon à un labo de geol pour qu'en soit fait une lame mince. La reponse sera sans doute immediate pour te confirmer si il s'agit bien de tourmaline. Si tu ne peux pas en obtenir, alors tu peux aller regarder les affleurements cartographiés en amphibolites et presenter ici quelques échantillons à cassure fraiche de maniere a bien mettre en evidence les differences de texture, de couleur et d'eclat.