Next50MY

Google a fait de nouvelles prises sur le Cap de Creus, pas mal de nouvelles observations à réaliser, photo interp et affleurements... Mais pour les bestioles le Cap de Creus c'est un peu pauvre et ça ne vaut pas le Paléogène du bassin de Paris, sauf si tu remets la main sur d'autres sites équivalents plus riches en foraminifères. C'était juste histoire de réveiller les forumeurs !

Tout à fait d'accord avec cette possibilité de dent de poisson, mais je préfère encore otolithe pour l'intant, il existe des formes assez biscornues, la seule restriction étant l'absence de stries s'accroissements comme il en existe suir les formes actuelle. Mais elle sont surtout visibles par transparence et avec les épigénisations, ça a pu disparaitre. Sinon entre le Jurassique et l'Yprésien il y a sans doute une quelque évolution pour des groupes de poissons ! J'en profite pour ouvrir une parenthèse au sujet des otolithes qui sont utilisés pour les trends d'évolution d'isotopes ... cf ce papier original : http://www.geologicabelgica.be/PDF/Journal/vol1434/VAN%20HOVE_2011.pdf Les plus anciens otolithe utilisés comme analyse de geo-marqueurs avec cette méthode datent du Jurassique. Dans un article sur certains poissons osseux dont j'ai pas retenu le nom, il existe une multitude d'autres possibilités avec des éléments osseux assez petits semblables : http://www.mnhn.fr/publication/geodiv/g02n1a6.pdf dont la piste évoquée par gohelliumaster + haut: http://www.geoforum.fr/topic/11595-microdent/#entry182564 quelques articles en lignes pour orienter les recherches : http://www.app.pan.pl/archive/published/app51/app51-283.pdf http://www.pfeil-verlag.de/07pala/pdf/1_90d07.pdf http://www.geosammlung.uni-bremen.de/sammlung/schwerpu/otolithen_en.php3 inutile de préciser que pour résoudre cette énigme il faudrait en savoir plus sur le site d'où il vient et effectivement dégager entièrement le specimen et découvrir la forme globale, on pourra peut etre éliminer la piste otolithe si la forme globale est différente.

Bon courage et bon rétablissement alors ! Il faut positiver et voir que tu as eu beaucoup de chance de t'en sortir... En espérant que tu continues ta passion malgré tout.

consulter la partie Trias de la notice et un itinéraire des sites géologiques remarquables (p27) du Permien, Trias et Jurassique et quelques failles importantes dans ce secteur : http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0785N.pdf la prise de vue est récente, sept 2013, confirmation de la différence d'épaisseur et de l'intérêt structural et sédimentaire du site, les chenaux continentaux s'épaississent dans la partie effondrée avant et pendant le jeu de la faille (et sans doute après pour des niveaux + récents). Faible différence d'épaisseur de part et d'autre au niveau de la faille elle même si on regarde dans l'alignement du plan de faille. Cet affleurement trias (en violet sur la carte au million du BRGM) occupe une position centrale du bassin sédimentaire de Brives découpé au Sud par la faille de Meyssac : La faille est visible au Nord du village de Meyssac, elle est matérialisée en bordure de route par les pendages Nord des sédiments permiens qui s'accentuent pour devenir verticaux au niveau de cette faille majeure : La faille de Meyssac a joué pendant le Permien et jusqu'à des niveaux intra Trias (et a été réactivé par la suite pour positionner le Jurassique en face du Permien...) selon les géologues qui ont levé la carte de Brive. Si il est confirmé le jeu synsédimentaire de la faille de Puyjarrige exposée par fossilo19, alors cette dernière est probablement contemporaine de celle de Meyssac. Elle est d'ailleurs orientée également W-E. Les grès rouges Permiens sont utilisés de longue date par des villages tels que Collonges-la-Rouge et Noailhac. http://www.les-plus-beaux-villages-de-france.org/en/collonges-la-rouge-0 http://www.noailhacpatrimoine.fr/notre-patrimoine/geologie Un bel affleurement de Permien proche de Noailhac est visible en bord de route, mentionné dans la notice de Brive à "la Rougerie": On retrouve facilement ces sites avec les moyens cartographiques web du BRGM, imagerie sat et google street. Toute cette région comporte un énorme et passionnant patrimoine géologique et architectural. Pour aider à répondre au sujet sur le Limousin on peut consulter la richesse lithologique dans le rapport suivant : http://www.limousin.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/ETUDE_REGIONALE_SDC_validee_062013.pdf

Oui merci pour les précisons. Google street est notre ami pour une premiere approche du patrimoine géologique et sur la A20 on devrait pouvoir y observer le bas de l'affleurement pour vérifier si les differences d'épaisseurs se confirment vers le bas. Quel commune précise pour retrouver ?

Oui et faille synsédimentaire puisque la couche blanche est surépaissie sur la "compartiment gauche" (sauf si artefact lié à l'angle de vue). Sédiments de quel âge ?

Quel est le pays ? Peux tu faire une photo panoramique de l'affleurement ? En particulier sur la partie droite de la première image où l'on distingue une zone de faille (ou diaclasée limite teinte brune / blanche) et / ou filonienne verticale. => Pour le granitoïde altéré : oui altération en kaolinite, chlorite et ferromagnésiens indéterminé et peut être très particulier avec cette altération entre le violet et le "grenat". Textures des cristaux violets trop trapus pour être des micas (peut être qu'il a eu de la biotite ailleurs dans la roche saine avant lessivage). => échantillon du post#11: Probablement des pegmatites ou filon de type albitite : sous forme de kaolin (?) après intense altération en climat équatorial chaud et humide.

Je ne crois pas non plus à une dent de Multituberculé (pour l'instant faute d'avoir vu en image un équivalent) mais plus à un otolithe ou autre élément osseux particulier. La confusion vient également de la pseudo-forme de racine qui pourrait en fait n'être que des résidus du sédiments. Présenter l'affleurement et les conditions de découverte pour permettre d'examiner en biblio la faune du niveau.

Ce serait plutot l'argile de Laon ? Cuisien supérieur.

Les panneaux solaires sont garantis dans ce cas ?

meme site que les précédentes présentations (la cité interdite) ? http://www.geoforum.fr/topic/23660-dents-du-lutetien/#entry408639

Belle argile en effet. c'est ou par rapport à la premiere image du 1er post ? au dessus, en dessous, meme carrière ? Pour la partie blanche ne pas tenir compte, peut etre des residus de sulfates, provenant de l'oxydation de sulfures disséminés dans cette argile (la couleur grise est typique des milieux réducteurs riches en Sulfures de fer qui donne cette teinte gris-bleuté).

Sur ce site précis c'est aussi ce que je conclus. Mais si d'autres tranchées sont creusées possibilité d'avoir les niveaux productifs.

Hello Tu as mis de côté l'affaire pendant la periode humide ? argile sans doute bien collante en ce moment, probablement. Juste pour avoir une idée si les pelleteuses sont en greve du gel ou si elles sont accrocs au Sparnacien ...

Oui une breche, peutetre dans un domaine granitique ou gneissique, mais comme c'est transporté, il faut trouver l'origine pour être certain. Si tu taille une face plane on sera fixé.

Peux tu montrer une cassure fraiche de la couche blanche ? On peut se demander si ce n'est pas une teinte obtenue par altération. Quelques gouttes de vinaigre poir voir si il y a une fraction calcaire...

C'est le même type de texture que la breche de faille de Ingrandes, dans les grandes lignes. On confirme sur cette vue que le quartz a cristallisé après la bréchification. Ca n'a pas du tout un aspect de granite en tout cas.

Autre piste sérieuse à examiner : tu te trouves à une centaine de km d'une zone volcanique, et donc regarde à la loupe binoculaire si il n'y aurait pas des minéraux en aiguilles qui se trouveraient à proximité de ces niveaux (dans la couche blanche par ex), dans ce cas possibilité de niveaux de tephra mais c'est juste une hypothèse à ne pas exclure pour l'instant. Contacte Quaternaire si cette piste est envisageable !

OK, endroit peu pollué a priori, eau insterstitielle probablement en partie marine (ou alors quelques évaporites intra formationels), Montmorillonite, kaolinite et Glauconie probable. Brome => pollution possible. Le labo : tu peux leur demander des précisions sur la méthode d'analyse, le matériel et si c'est un labo qui a l'habitude de travailler en minéralogie ils devraient pouvoir te donner un avis sur les noms des argiles.

Il y a des grottes naturelles dans le secteur ? Aragonite et memes remarques que Kayou.

oui une zone soumise à l'action des marées qui débute à la ligne de cote. Illustrations abondante par moteur de recherche. Le domaine néritique correspondant au domaine marin peu profond, par opposition au milieu profond au delà du plateau continental, tu peux considérer que les zones cotières soumises à l'action des marées en font partie. http://www4.ac-nancy-metz.fr/base-geol/annexe.php?id=19&numpage=2 Si tu poses la question c'est qu'il doit y avoir des discussions particulières de terminologie / classification, peux tu préciser ?

non pas trop de boulot, c'est à toi de bosser : on dirait un TP de 1ere S (ou de 3ème ? ref à la mère ), mais merci pour le sujet puisque ça nous fait réviser la minéralogie des argiles : Illite : non ou alors en trace puisque l'illite est une argile potassique, et dans ton cas on a 1% de K2O Montmorillonite : possible en composition majeure, argile sodique La kaolinite est également probablement présente en raison du % de Al2O3. Les quelques % de Fer, Potassium, Magnésium et Aluminium peuvent provenir de la Glauconie ( est-ce que tu trouves des fossiles marins ?). Peux tu donner la localité, une image d'affleurement et un minimum de doc car les notices des cartes géologiques indiquent frequemment la composition minéralogique des argiles ? Pour les éléments traces on peut se demander si une partie ne viendrait pas de pollution contenue dans les 23 % d'eau. Pas représentatif en tout cas et franchement une telle précision est surprenante de la part du labo qui t'a fait l'analyse : grosso modo si tu as fait l'analyse sur 1Kg d'échantillon, la précision de la mesure équivaut à 1 dizième de Milligramme.

Au sujet de l'usage de la glauconie Voir discussion + haut [C'est probablement le sable fin glauconieux, ce que les specialistes de stratigraphie sequentielle nomment un niveau condensé. pas tres compliqué à comprendre en fait : c'est le maximum d'inondation marine avec de plus faibles apports détritiques et la néoformation de glauconie, une argile marine...] Lire l'article de Amorosi AMOROSI A. 2012 - The occurrence of glaucony in the stratigraphic record : distribution patterns and sequence-stratigraphic significance. Special Publication 45 of the IAS. dans le volume suivant: Linking Diagenesis to Sequence Stratigraphy (Special Publication 45 of the IAS) publié par Sadoon Morad, Marcelo Ketzer, Luis F. de Ros Dans le même volume consulter l'article suivant pour les limites de séquences et autres surfaces corrélatives remarquables. MORAD S., KETZER J.M., DE ROS L.F., 2012 - Linking diagenesis to sequence stratigraphy : an integrated tool for understanding and predicting reservoir quality distribution. Special Publication 45 of the IAS. Les auteurs donnent une revue interessante des contextes séquentiels favorables aux cimentations et divers comblements matriciels argileux. Usage particulièrement adapté pour les corrélations de détails dans le Cuisien et les autre étages du Paléogène. De bons rappels des notions d'analyse séquentielle qui en fait un article incontournable pour généralistes et spécialistes.

Tu peux sans doute retrouver facilement les coordonnées de cette association de Haute Loire qui a une experience dans la recherche des saphirs (sous entendu dans leur reconnaissance): http://www.mineral-hub.net/geologie-mineraux-haute-loire.html

Un beau transect Bretagne - Luxembourg en perspective ! Affaire à suivre avec la coupe regionale du bassin de Paris annoncée par l'Agbp. Je vais jeter un oeil dans la synthese geol du Bassin de Paris pour voir ce qui est signalé sur les ferricretes. Merci Quat, Eric et Geomorpho pour ces éclaircissements générateurs d'idées.