Next50MY

Ce serait plutot l'argile de Laon ? Cuisien supérieur.

Les panneaux solaires sont garantis dans ce cas ?

meme site que les précédentes présentations (la cité interdite) ? http://www.geoforum.fr/topic/23660-dents-du-lutetien/#entry408639

Belle argile en effet. c'est ou par rapport à la premiere image du 1er post ? au dessus, en dessous, meme carrière ? Pour la partie blanche ne pas tenir compte, peut etre des residus de sulfates, provenant de l'oxydation de sulfures disséminés dans cette argile (la couleur grise est typique des milieux réducteurs riches en Sulfures de fer qui donne cette teinte gris-bleuté).

Sur ce site précis c'est aussi ce que je conclus. Mais si d'autres tranchées sont creusées possibilité d'avoir les niveaux productifs.

Hello Tu as mis de côté l'affaire pendant la periode humide ? argile sans doute bien collante en ce moment, probablement. Juste pour avoir une idée si les pelleteuses sont en greve du gel ou si elles sont accrocs au Sparnacien ...

Oui une breche, peutetre dans un domaine granitique ou gneissique, mais comme c'est transporté, il faut trouver l'origine pour être certain. Si tu taille une face plane on sera fixé.

Peux tu montrer une cassure fraiche de la couche blanche ? On peut se demander si ce n'est pas une teinte obtenue par altération. Quelques gouttes de vinaigre poir voir si il y a une fraction calcaire...

C'est le même type de texture que la breche de faille de Ingrandes, dans les grandes lignes. On confirme sur cette vue que le quartz a cristallisé après la bréchification. Ca n'a pas du tout un aspect de granite en tout cas.

Autre piste sérieuse à examiner : tu te trouves à une centaine de km d'une zone volcanique, et donc regarde à la loupe binoculaire si il n'y aurait pas des minéraux en aiguilles qui se trouveraient à proximité de ces niveaux (dans la couche blanche par ex), dans ce cas possibilité de niveaux de tephra mais c'est juste une hypothèse à ne pas exclure pour l'instant. Contacte Quaternaire si cette piste est envisageable !

OK, endroit peu pollué a priori, eau insterstitielle probablement en partie marine (ou alors quelques évaporites intra formationels), Montmorillonite, kaolinite et Glauconie probable. Brome => pollution possible. Le labo : tu peux leur demander des précisions sur la méthode d'analyse, le matériel et si c'est un labo qui a l'habitude de travailler en minéralogie ils devraient pouvoir te donner un avis sur les noms des argiles.

Il y a des grottes naturelles dans le secteur ? Aragonite et memes remarques que Kayou.

oui une zone soumise à l'action des marées qui débute à la ligne de cote. Illustrations abondante par moteur de recherche. Le domaine néritique correspondant au domaine marin peu profond, par opposition au milieu profond au delà du plateau continental, tu peux considérer que les zones cotières soumises à l'action des marées en font partie. http://www4.ac-nancy-metz.fr/base-geol/annexe.php?id=19&numpage=2 Si tu poses la question c'est qu'il doit y avoir des discussions particulières de terminologie / classification, peux tu préciser ?

non pas trop de boulot, c'est à toi de bosser : on dirait un TP de 1ere S (ou de 3ème ? ref à la mère ), mais merci pour le sujet puisque ça nous fait réviser la minéralogie des argiles : Illite : non ou alors en trace puisque l'illite est une argile potassique, et dans ton cas on a 1% de K2O Montmorillonite : possible en composition majeure, argile sodique La kaolinite est également probablement présente en raison du % de Al2O3. Les quelques % de Fer, Potassium, Magnésium et Aluminium peuvent provenir de la Glauconie ( est-ce que tu trouves des fossiles marins ?). Peux tu donner la localité, une image d'affleurement et un minimum de doc car les notices des cartes géologiques indiquent frequemment la composition minéralogique des argiles ? Pour les éléments traces on peut se demander si une partie ne viendrait pas de pollution contenue dans les 23 % d'eau. Pas représentatif en tout cas et franchement une telle précision est surprenante de la part du labo qui t'a fait l'analyse : grosso modo si tu as fait l'analyse sur 1Kg d'échantillon, la précision de la mesure équivaut à 1 dizième de Milligramme.

Au sujet de l'usage de la glauconie Voir discussion + haut [C'est probablement le sable fin glauconieux, ce que les specialistes de stratigraphie sequentielle nomment un niveau condensé. pas tres compliqué à comprendre en fait : c'est le maximum d'inondation marine avec de plus faibles apports détritiques et la néoformation de glauconie, une argile marine...] Lire l'article de Amorosi AMOROSI A. 2012 - The occurrence of glaucony in the stratigraphic record : distribution patterns and sequence-stratigraphic significance. Special Publication 45 of the IAS. dans le volume suivant: Linking Diagenesis to Sequence Stratigraphy (Special Publication 45 of the IAS) publié par Sadoon Morad, Marcelo Ketzer, Luis F. de Ros Dans le même volume consulter l'article suivant pour les limites de séquences et autres surfaces corrélatives remarquables. MORAD S., KETZER J.M., DE ROS L.F., 2012 - Linking diagenesis to sequence stratigraphy : an integrated tool for understanding and predicting reservoir quality distribution. Special Publication 45 of the IAS. Les auteurs donnent une revue interessante des contextes séquentiels favorables aux cimentations et divers comblements matriciels argileux. Usage particulièrement adapté pour les corrélations de détails dans le Cuisien et les autre étages du Paléogène. De bons rappels des notions d'analyse séquentielle qui en fait un article incontournable pour généralistes et spécialistes.

Tu peux sans doute retrouver facilement les coordonnées de cette association de Haute Loire qui a une experience dans la recherche des saphirs (sous entendu dans leur reconnaissance): http://www.mineral-hub.net/geologie-mineraux-haute-loire.html

Un beau transect Bretagne - Luxembourg en perspective ! Affaire à suivre avec la coupe regionale du bassin de Paris annoncée par l'Agbp. Je vais jeter un oeil dans la synthese geol du Bassin de Paris pour voir ce qui est signalé sur les ferricretes. Merci Quat, Eric et Geomorpho pour ces éclaircissements générateurs d'idées.

A verifier mais il me semble que l'on devine l'orientation du filon avec les differences de textures et de teinte. Si c'est le cas, regarder si d'autres fractures analogues sont orientées de manière similaire, ce qui serait interessant pour l'analyse du site a discuter a partir des photos d'affleurements.

Peux tu faire des vues du paysage à 360° depuis le filon ? Et des vues de détails sur le remplissage vert de la fissure (ou du filon) ? Epidote possible à ce niveau, même si la teinte parait un peu terne pour cela.

En particulier, Eric, avez vous en Bretagne les même surfaces 'sidérolithiques' éocènes que celles observées en périphérie du Massif Central jusqu'au centre du bassin ?

Comme Quat, je pense que le processus d'arénitisation a débuté au Paléogène sous climat tropical. http://www.geoforum.fr/topic/27395-le-patrimoine-geologique-du-languedoc-roussillon/?p=467589

Ca ressemble à une dolérite altérée. D'autres t'ont fait la suggestion sur ton sujet filon et je suis OK la dessus. C'est au même endroit ? Le vert pourrait être des amphiboles ou pyroxènes chloritisés. Par contre sur la partie remplissage de fracture, matiere à discussion ...

Donc c'est tout petit, peut etre d'autre type de breche à envisager alors. Bel objet avec une longue histoire à découvrir !

Quelle échelle ? (c'est une boite d'allumettes en dessous ?) L'élément verdâtre au milieu à droite ressemble à un élément de roche foliée genre micaschiste ? ce qui contraste avec le reste. Les éléments noirs anguleux de taille diverses, les cristallisations radiales en périphérie des éléments sombres démontrent qu'il existe une chronologie précise, les plagio et le quartz sont postérieurs (remplissage filonien) aux éléments ferromagnésiens. Brèche de faille et filon de quartz + felspaths (Il y aurait d'autres types de brèches possible mais la cristallisation radiale en périphérie des élélents sombres ne plaide pas pour ça) Chaque élément de cette brèche peut faire l'objet d'un examen approfondi et si tu présentes les zooms on pourra vérifier si il existe des textures et minéralogies bien distinctes. La taille des minéraux clair est également importante à noter.

superbe oudichou ! anhydrite ?