Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Quaternaire

Membre
  • Compteur de contenus

    1582
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Quaternaire

  1. Salut, pour la cassure, ben c'est plus resistant couleur sombre, je n'en sais rien dans l'absolu mais des depôts argileux avec de la matiere organique pourraient expliquer, ne pas oublier qu'il y avait un sol au dessus de ce calcaire. 2 pseudo belemnites: influence de racines possible dans le paleosol qiui aureinet participé au concretionnement (rhizolithes)
  2. J'en reste à des spéléothèmes (concretions) au niveau d'une fissure colmaté en partie par des silts et argiles issus de la dissolution de l'Hauterivien
  3. A voir le site de Dinoplagne sur France 3 dans l'emmission des racines et des ailes spéciale Jura ce soir 16 novembre: http://www.france3.fr/emissions/des-racines-et-des-ailes/diffusions/16-11-2016_519209
  4. spéléotheme possible, mais je testerais aussi rhizolithe. l'encaissant c'est du continental?
  5. d'accord avec Jjjnom, avec des fractures de broutage?
  6. salut Drealiste, je retrouve dans le " a quoi cela sert" la question qui nous est posé à mon equipe de recherche pour le financement et je suis d'accord dans une certaine mesure qu nos financeurs est besoin d'un retour sur investissement, mais faut il une application qui soit immediate et sous un angle financier? Plutot que de reflechir a un argumentaire sur nos sujets, on peut retorquer à quoi cela sert la musique, la peche la ligne, le tour de France, aller a l'école, le père Noel, les elections.. pourquoi devoir se justifier? temps de vache maigre, pas grave...on fait moins de conferences, et plus decrecherche de terrain en local Pour cela la geologie a l'avantage d'etre partout autours de nous
  7. Salut Drealiste, formation de saint Cosme? A rapprocher avec ce post plus au sud du fossé:
  8. La roche encaissante me semble être une alluvion quaternaire (basse terrasse).
  9. Bonjour, oui cela ressemble fortement à des racines mais il vaut voir la structure interne, si possible prendre des photos en coupe (fleche rouge).
  10. Vu le travail de lame mince et l'interet scientifique du post il serait bien que chacun expose son interpretation et que l'on mette de côté les svp, à la façon "peer review" Perso cela me permet d'apprendre
  11. Bonjour, j'essaye de m'accorcher...mais voici ce que je vois sur cette photo: Les 2 gros elements subanguleux blanchatre semblent eux même composer d'autres elements beaucoup plus fins, qui seraient des tout petit cristaux. Si c'est le cas, ces 2 elements subanguleux seraient eux même non pas des cristaux mais bien des particules silteuse issues d'une premiere roche? Est ce comme cela que tu vois les choses Next?
  12. Salut, vu que je suis nul en petrographie, quelqu'un peut il indiquer le nom des mineraux sur les photos pour que je puisse suivre? merci
  13. Salut, le pote qu'y a trouvé cet ichnofossile est il le même qui a trouvé les ecrevisses? Tu lui dira que moi je reste sur ma position et que le fait qu'il est trouvé de l'ecrevisse est un point supllmentaire pour que cela soit un terrier...d'ecrevisse. Si on en reste au fait, ce serait un ichnofossile du genre thalassinoide, mais en Ichnologie on nomme des espèces et genre de bioturbation, ON NE fait pas le lien direct avec l'acteur de la bioturbation car il y a des convergences de formes et certaines bioturbations comme les terriers peuvent etre emprunté par divers organismes. Pourquoi j'insite, comme deja dit il y a du sediment a l'interrieur, il faudrait le comparer a l'encaissant et voir si il n'y a pas un tri sedimentaire d'origine biologique . Le paleoenvironnement; un paleosol a battement de nappe dans un contexte fluviatile, deltaique ou bord de mers a lagunes Le fait que ton pote est retrouvé des ecrevisses. je te propose de nous mettre des photos de l'affleurement si possible, donnes moi le lieu (par MP si tu veux) pour compredre le contexte geologique.
  14. La couleur aussi fait pas mal pseudo-gley (redox)--> paleosol de milieu humide à batement de nappe
  15. Sur cette photo on voit bine que le "tube" est rempli par un sedimens semblable à l'ecaissant avec un galet de quartz probable, il n'y a pas de structure biogenique mais un remplissage. C'est donc un Ichnofossile dans le jargon scientifique, plus vulgairement un terrier
  16. Je trouve que cela fait brêche sédimentaire, issue du démantellement du relief jurassique proche erodé avant les apports fin rougse issus du remaniement de partie plus en amont permo-triasique.
  17. Oui cela rejoint ce que j'avais ici:
  18. Selon moi le contact entre la detrical Unit et le substratum n'est pas facile a identifier, car double. Il y a une faille dans le jurassique qui a du jouer avant et pendant le depot du Miocene. Donc comme deja ecrit, je pense que la depot arenacé rougeatre est en contact discordant (peu accentué) et represente la partie distale d'un cône de dejection sur cette faille qui a été reprise en surface d'erosion. Pomar et al (2002) cité ci dessous nous explique que la "Detrical Unit" ne se voit que sur deux affleurement discret (clui de Cala Morell, dont Kayou nous a pris une belle photos) et à Mao (as tu des photos Kayou?). Suivant les auteurs, les cartographes le contact est mis en faille ou en discoradnace voir les deux, donc tous le monde à raison a mon avis, puisque faille il y a et discordance egalement. "Upper Miocene rocks (Lower Tortonian to Lower Messinian) of the Migjorn region are subhorizontal and unconformably overlie Palaeozoic, Mesozoic and Palaeogene strata (Obrador, 1972–73). Locally, the Upper Miocene succession overlies two unconformity-bound shallow-marine depositional units: the Basal Unit and the Detrital Unit, which have been tentatively attributed to the Lower and the Middle Miocene respectively (Obrador et al., 1983a, 1992). The Basal Unit consists of limestone and dolostone conglomerate composed of pebbles with bivalve and sponge borings and corals, and calcarenites with smallscale cross-beds. The Basal Unit sediments are interpreted as nearshore and cliff-toe deposits. The Detrital Unit is only known from two discrete outcrops at the boundary between the Tramuntana and Migjorn regions (Cala Morell and Mao´ ; Fig. 2). It is mainly composed of red sandstones and conglomerates that pass upsection and basinward into mixed siliciclastic–carbonate grainstones with marine faunal remains, and is interpreted as a fan-delta deposit (Rosell et al., 1976; Obrador et al., 1983a,b; Obrador & Pomar, 1983)." Pomar, L., Obrador, A.,Westphal, H., 2002. Sub-wave base cross-bedded grainstones on a distally steepened carbonate ramp, Upper Miocene, Menorca, Spain. Sedimentology 49, 139–169.
  19. Je pense que nous sommes en présence (depot roue) de la "Basal Unit" de Obrador et al (1992). Late Miocene breccia of Menorca (Balearic Islands) a basis for the interpretation of a Neogene ramp deposit. Sedimentary Geology 79(1-4):203-223 "Basal Unit The Basal Unit has been described by Obrador et al. (1983a, and Jurado (1985). It has been identified in scattered exposures in the Ciutadella area, where it consists of coarse coral detritus and reworked Mesozoic pebbles that have been bored by bivalves and sponges. This conglomerate, which locally rests on an erosion surface, passes upward into calcarenites with small-scale cross-beds (Obrador, 1972-73). The Basal Unit facies have been interpreted as nearshore sediments and cliff-toe deposits, and include the earliest sediments of the Menorcan Neogene." Lower Bar Unit: This unit is made of five facies associations. From bottom to top these arc as tollows (Fig. 3). (1) Sandstones with mean thicknesses of 3 m displaying large-scale cross-beds and pebble-lags. These deposits onlap an important erosion surface over the older Neogene units and the Mesozoic basement and are interpreted as beach (foreshore) facies. (2) Fine-grained bioturbated packstones with plane-parallel to slightly undulated stratification and abundant burrows that can be assigned to Ophiomorpha sp. Thicknesses may reach 30 m. These sediments are interpreted to have been deposited in a shoreface environment. (3) Medium- to coarse-grained packstones and grainstones. The thickness of this unit may reach some 100 m. These deposits show sets of trough cross-bedding of hectometre scale. Cross-strata are internally constituted by decametre trough cross-bedding. Locally, these deposits also show minor cross-laminations. This facies association is interpreted as the amalgamation of nearshorc bar deposits. (4) Thick rhodalgal units (some 50 m on average) mainly composed of encrusting and branching red algae, bryozoans, molluscs and foraminifera."
  20. Désolé Kayou, mais je ne suis pas convaincu que ce lambeau (jaune sur la figure) soit du quaternaire.
  21. D'accord avec ce model, je trouve que notre equipe s'en sort tres bien a partir uniquement de photos Ici c'est la même chose, lambeau de calcarenite miocene rougeatre:
  22. D'accord pour l'aspect sedimentaire Possible pour l'aspect morphologique actuel. je dirais erosion karstique sous un sol humique acide decapé depuis (karren, lapiaz:les trous observés) par erosion glaciaire à fluvio-glaciaire.
  23. Dans le desordre, ok la surface d'erosion c'etait mon hypothèse originelle qui semble mise en brêche (c'est le cas de le dire) quoi que je m'explique Donc apparemment, cette surface est bien un miroir (mal poli) de faille, sur lequel sets venu se deposer ce depot arenacé rougeâtre a galets suivit de cette unité "vacuolaire", peu être de la dolomie cargneulisée. Ce dépot rougeâtre vient recouvrir le miroir de faille. La faille a jouée avant le dépôt et le miroir a du être mis a nu. Ila donc bien subit une erosion, certes relative et à petite echelle, donc on aurait une surface de faille, partiellement erodée sur laquelle est venu le dépôts rougeatre, representant la phase intialle au conglo. Cette faille a pu rejouer en syn sedimentaire avec d'autres pendant les reajustement lors des dépôts des alluvionnaires futurs conglomerats.
  24. Ok pour la faille, mais comment expliquer vous cela? Le probleme ce'st que Kayou devrais nous localiser sur la vue d'ensemble (celle avec le pecheur) ou est situé cette affleurement. Il y a selon moi ce depot en concordance ou faible discordance sur la surface d'erosion jurassique avant la "faillage" principal. Les failles ont du jouer au cours de la sedimentation du conglomerat.
  25. Je pense que ce sont des bioturbations, as tu une idée de quelle etage geologique c'est ?
×
×
  • Créer...