Quaternaire

Salut et bienvenue , tu ne serais pas au CEREGE?

Vu la tronche de l'echantillon, je penche pour cette hypothese plus que probable lorsque l'on connais un peu l'histoire géologioque de la region. Cependant, il faudrait que tu precise le lieu de ta decouverte pour pousser l'analyse. En effet, le revers de la Cuesta bajocienne est recouverte d'une couverture dl'alterite, voir paleosol ferrugineux apellé terra Fusca. Plus au Nord dans la region de Longwy, on retrouve de veritable ferricrete comme evoqué par Next.

Je sais très bien ce que sont les stylolites (le B.A. BA r du DEUG SVT que j'ai fais) et que la Théorie Pression-Solution (de ton lien Kayou) est reconnue. N'empèche que l'autre Théorie Contraction-Pression sur la base d'observation macromorphologique est bien vue

il est vrai que sur certaines figures on pourrait imaginer une hypothèse beaucoup plus biscornue, comme une microkarstification entrainant les dents de loups inferieures avec un remplissage ensuite par la partie supérieure. Je sais que ce n'est pas le cas, mais en faisant abstractions de mes connaissances , ce serait ma deuxième hypothèse. Est cela que vois Lalex?

Ok , peut être le plus fort reconnu en France, mais je suis absolumemnt certain que le plus fort enregistré (depuis qu'il y a des sismographes) et celui de Lambesc en 1909.

Le seisme de Lambesc en Provence en 1909

Je ne vois pas de soulèvement tectonique sur ces images, uniquement des strates d'éolianites

Oui cela y ressemble a premiere vue, sauf que dans celle ci on est sûr puisqu'il y a de très nombreuses traces de pas de Myotragus, de rizolites (racines) , mollusque terrestres, sequence de paleosols... On a pas vu cela dans les affleurements que tu as observé Alain.

Les concretions pourraient êtres des rizolites (concretions racinaires)

Effectivement, c'est surement un résidu de Silcrète (concretion siliceuse pédogénétique) apellée meulière dans le bassin parisien et pierre de Stonne egalement plus au nord.

Moi aussi je rigole, ... rien de bien méchant dans mes propos ou intentions. On ne se connais pas encore mais je t'ai vu en discussion avec Next sur plusieurs sujet (celui ci, celui sur Vertus), et je suis toujours heureux de suivre tes (vos) messages. Donc je voulais juste taquiner un peu en guise de présentation. Moi c'est "quaternaire", amoureux des sciences de la terre au sens large, je ne suis pas spécialiste dans un domaine précis, bien que je suis de part ma profession un peu plus orienté "sol". Donc, je voulais juste souligner que dans ce genre d'affaire ) on fait souvent appel à de la pluridisciplinarité entre sédimentologue, paleontologue, etc...mais qu'il faut aussi aborder cela avec une "cuillère" de paléopédologie. Voili voilou

Comme vous vous plantez dans les votres

En effet, j'ajouterais à cela une bonne dose de morphopédologie pour repérer les emersions et la paléogéographie des terres émergées, comprendre les lacunes et les apports sédimentaires à partir de l'érosion des sols et altérites. Parce que dans ces contextes de laguno-marins, il y a de fortes influence pédogénétique lors des emersion entrainant des pédoséquences relevant de l'analyse pédostratigrahique.Une vision uniquement sédimetologique a ces limites. @Next, voici l'article: http://download.naturkundemuseum-berlin.de/matthias.glaubrecht/Publications%20Glaubrecht/Reid_et_al_2008.pdf

Pas sur que ce soit le sujet qui soit complexe

Exactement, c'est un plaisir de voyager et d'apprendre avec C.R

Je suis dans la même situation cher Christophe, j'ai déja du mal à me "rassembler" pour mes propres études (etant d'un naturel curieux et dispersé). Par exemple je suis "accros" au forum, du coup je "prends " du temps pour répondre (environ 1 heure par jour a lire les messages et répondre"...en conséqunece c'est une heure de moins consacrée à mon "vrai" boulot...cela dit , j'apprends enormement, donc je compte cela dans ma "biblio".... Pour revenir au sujet, C.R tu n'as pas le temps d'aller sur place mais tu peux continuer ce post en nous faisant un petit résumé des différents types de dunes à partir du lien.

Salut Christophe, lorsque je veux dire que l'on ne resoudra pas cela ici, j'entends à partir d'un écran et uniquement des images aeriennes.Il faut confronter au terrain, et faire des analyses plus poussées de la geomorpho, des structures elles mêmes (est on sûr que ce sont des dunes?, si oui quel types, quels materiaux? etc...) Pour cela il faut bien sur repérer sur google earth les diffrente structures (formes) , les classer, puis aller sur le terrain et confronter avec la sedimentologie, la granulo, et la paleopedologie (pour réperer le cas de dunes végétalisés). Bien sûr que les dunes sont des "empreintes" des vents, mais je crois savoir que dans le cas des dunes c'est beaucoup plus compliqué que cela n'y parait...Tout cela ne nous empêches pas notre enquête, car pour ma part c'est un bon moyen d'en apprendre un plus. Un petit lien pour la route: http://www.boker.org.il/meida/negev/desert_biking/bagnold/Types__of_Aeolian_sand_dunes.pdf

Oui mais avant il faut laisser le temps aux sédimentologues, paleontologues de faire leur travail de mesure sur le terrain, sinon on perd de précieuses informations scientifiques

il faut croire que cela n'est pas le cas

Ouais, tout a fait d'accord, il faudrait préserver car cela se dégrade très vite avec le froid jurassien. Je connais assez bien le site à piste de dinosaure de Loulle situé un peu plus au nord que celui de Plagne et je peux vous dire que celui ci part en miette....

salut C.R, Pour faire simple disons que tu as encore une foi raison, tu es un en géomorphologie et géologie du quaternaire. Tu penses bien qu'on va pas résoudre cela ici. Consernant les dèpôts sableux éoliens, la litterature abonde surtout en Hongrie voir les travaux de: Gábrís, Gyula http://tef.elte.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=40&Itemid=40〈=en Tu peux aussi consulter ceci: http://journalofmaps.com/student/07_05_Nyari.pdf

On attend leurs conclusions avec impatience pour continuer, voici une photo de "l'objet mystere", alors avez vous une ?

:coucou: voici un exemple de stries non tectoniques... Origine glaciaire (glacio-tectonique) , lié au mouvement d'un glacier dans lequels les cailloux incruster dans la glace on frotter la paroi rocheuse. La surface est également polie suite au mouvement de l'eau entre la glace est la paroi lors de la fonte des glaces en périodes plus chaude. plus d'explication ici: http://quaternaire.u...jurassien-jura/

Pour continuer dans ta découverte 1para13, saches que ces pholades existaient (ou leur cousines) au Miocène et que leurs perforations permettent aux géologues de reconsitituer l'ancien rivage de l'époque. Ainsi on retrouve des roches perforées aussi bien dans le Languedoc, qu'en Provence et dans la vallée du rhône et même a plus de 800 metres d'altitude dans mon jura natal ou le climat est actuellement plutôt . Je te laisse decouvrir cela dans un articles de mon geoblog: http://quaternaire.u...n-miocene-jura/