Quaternaire

Monsieur, si vous avez l'aval des auteurs, veuillez considérer mon premier commentaire comme caduc.

bonjour Monsieur, dans vos introduction vos livres vous écrivez "Ce recueuil, comme d'ailleurs les autres de cettes série,est un produit personnel qui n'a pas été soumis à l'approbation de mes professeurs." sachant que vous reprenez des figures du site du Pr Boulvain: http://www2.ulg.ac.be/geolsed/sedim/sedimentologie.htm Je me permet de vous dire que ce n'est pas déontologique, et malgré un intérêt pour vos ouvrages,il se resume à une complilation des travaux de vos professeurs....sans leur accord.

Bonjour, c'est quoi le biodome? En passant la géologue ne doit pas vraiment lêtre car elle aurait tout de suite vu que c'etait pas un fossile. Tu as bien fait de venir poser la question ici. C'est vrai que lorsque l'on est novice,on pourrait y voir un crâne, mais la nature est trompeuse (surtout notre imagination en fait) et c'est justement pour cela que la vocation de géologue ou paleontologue ne s'improvise pas. définition de fossile: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fossile définition de roche: https://fr.wikipedia.org/wiki/Roche

Idem

Salut, deja tu affirmes un animal !? il doit être caché sous le cailloux je plaisante, ....je ne vois qu'un simple cailloux. Donc pas d'animal, mais un cailloux dont la forme peux rapeller un fossile, ou une empreinte ...en tirant par les cheveux une empreinte de pas de dino, mais a vrai dire ce n'est qu'un "simple cailloux" dont la forme est héritée d'une structure sedimentaire et du jeu de l'erosion. Quel cours d'eau?

Une loi de la sorte serait la bienvenue en effet, car ce genre de "faits divers" ne sont pas rares, que se soit dans des cas de dissolution de sel ou egalement le cas de pompages d'eau dans des nappes alluviales sableuses provoquant des tassements differentiels. Dans ce cas précis , c'est sur que avec le Trias qui est composé de lentilles de sels et dolomies la simple lecture de la carte geologique aurait pu alerter le foreur.

La disposition geometrique n'evoque pas de liquefaction à mon humble avis, 2 cercles trop proches l'un de l'autres alors que le troisième est plus éloigné. De plus l'interieur des figures ne montre pas de perturbations particulière.

Perpendiculairement à la vue il y a une rivière. Le ruisseau que tu evoques doit drainer les eaux superficielles et les eaux du kame, mais pas de réelle source pérenne à mon avis.

Suite a un week end dans le Haut Jura, j'ai pris en photo ce bel exemple de terasse de Kame würmienne. Définition : « un kame est une formation fluvio-glaciaire qui se présente sous la forme d'une colline irrégulière et composée de sables et de graviers. Les kames sont formés par des sédiments qui se déposent dans une dépression à la surface d'un glacier en phase de retrait, et qui se retrouvent sur le sol à la suite de la fusion complète du glacier. » Par extension, « terrasse de kame » est un terme géologique désignant une surface (ou terrasse) qui s'est formée le long d'une ancienne marge glaciaire et qui s'est développée suite au dépôt de sables, de graviers et de limons par des ruisseaux qui coulaient le long de la lisière du glacier. Lors du retrait et de la fonte du glacier, il pouvait y avoir un espace entre la glace qui fondait et un versant de la vallée (qui était alors libre de glace), espace où les eaux glaciaires s'écoulaient. Si la pente longitudinale de cet espace n'était pas trop forte, sédiments, sable et gravier s'y sont lentement accumulés, générant une surface relativement plane ou légèrement en pente, et surélevée par rapport au niveau du sol où se trouvait la base du glacier. La lente accumulation sédimentaire et la fonte du glacier ont laissé derrière elles ces vestiges : les terrasses de kame. reference: http://www.geoglaciaire.net/index.php?option=com_content&view=article&id=238&Itemid=241

En partant de Ascain à la montagne de Rhune on est plutôt dans le trias facies Vosgiens donc une paleogeographie de mili eu marin peu profind a forte influence continentale.

Salut, as ton des indices de sedimentation continentale synchrone ou d'embouchure de fleuve dans le coin?

En effet, la pancarte Clue de Barles dans la vallée du Bès et criblée d'inscriptions de tous les stagiaire geologues venant dans le coin. 96 c'est aussi l'année de mon stage

Bienvenu a toi, je suis egalement jurassien (departement du Jura), cela fait plaisir . Super ton avatar qui montre l'etendue de nos si jolies montagnes. Le Jura recouvre pricipalement la region Franc- Comtoise (Doubs et Jura) mais ce massif s'etend du sud de l'Allemagne au Bugey (departement de l'Ain)! D'ailleurs les principaux sommets sont dans l'Ain.

Ok merci Kayou , je ne connaissais pas ce phénomène

C'est bizarre ces galets, je me demande ce que sont ces figures concentriques?

Ok pour le grès inférieur ravivant le socle et en discordance sur celui ci. On a l'équivalent dans les Vosges Saônoise voir ici: http://shnd.fr/spip.php?article291 Next, la couleur verdâtre c'est lié à quel minéral? Emma 9000 ans c'est actuel pour nous . Des photos de l'affleurement?

cela viens de Sortir: etude de Yans et al (2013) dans Gondwana Research: First carbon isotope chemostratigraphy of the Ouled Abdoun phosphate Basin, Morocco; implications for dating and evolution of earliest African placental mammals. Dans les coauteurs il y a un geologuie local (OCF) de Khouribga, il s'apelle M'Barek Amaghzaz.

Je répête, pour aller plus loin il faut une coupe de leur structure. En contexte seismique on pourrait aussi y voir des cheminées de liquefaction des sables... Celine, as tu d'autres photos?

La roche semble être un grès (sable consolidé) par contre ce qui est interessant ce sont ces "dômes" qui peusent s'interpreter de plusieurs facons. Pour repondre il faudrait les "trancher" pour voir leur structure interne. Le plateau a 15-20m fait de sable peut être une ancienne "plage".

Permet moi d'avoir un doute pour ma part. On ne peut comparer un phénomème de morphologie glacaire sur un affleurement avec ce "galet". Pouir ma part , je reste sur une roche avec fractures, comblée par un mineral qui s'est en partie dissous ou érodé. Ensuite, le cailloux s'est détaché de sa paroi puis a été transportée par un mecanisme probablement par gravité dans un premier temps et ensuite fluviotorrentiel vue que c'est un pseudo galet . Il n'est pas assez arrondi pour avoir parcouru de grande distance dans le torrent.

Bonjour, sur quels arguments te base tu pour cette conclusion? Sur la présence de rainures? Pour la nature je ne saurais rien dire, par contre comme Kayou, les "rainures" soulignent des joints, fractures dans lesquels c'est cristalisé de la calcite ou du quartz. C'est probablement de la calcite puisque le mineral en question a été "érodé".

Non, je n'ai jamais vu le facies columnaire.

Oui je connais cette thèse, d'ailleurs je suis en desaccord sur une de ces conclusions. Lorsqu'elles evoque les difference de couleur gris-rouge de ces grès, elle pose l'hypothese de la bioturbation (photo 23 et 24 page 32). Pour moi, cela n'est pas cela , je pense que c'est juste un horizonde plinthite d'aspect retuculé comme sur cette photo: http://photos.afes.fr/picture.php?/234 Pas besoin de faire intervenir la bioturbation, mais uniquement des phenomènes de battement de nappe (hydromorphie du fer)

Salut, Jamais vu de choux fleur dans les profils de cuirasse, mais je ne peux l'exclure totalement Les horizons de ferricrete ont un aspect reticulé, ou nodulaire, cela depends ou l'on se situe dans le profil. Mais il est possible que certains facies s'apparente à ce choux fleur. Consulter ce documents pages 42 et 76: www.kaowarsom.be/documents/ALEXANDRE.pdf Donc désolé mais pour moi c'est ni oui, ni non..

Vue de mon PC et d'apres les photos je ne vois pas de limites de sequence sediementaire et plutôt des differences de couleurs liées à des phénomènes d'oxydoreduction ulterieurs. La couleur n'est pas gage de changement de sequence sedimentaire.