zunyite

A escarro, jamais vu; par contre, quelques rares cubes incolores à Sahorre ; les cristaux les plus proches sont eux de can pachette au Boulou.

confirmation: le gisement d'escaro etait très particulier : lentilles fluorées mylonitisées au contacte des lentilles sidérite/hématite; se présentait en amas pulvérulents sans aucune possibilité de cristaux ou même de masses importantes non fracturées.

Bonjour impossible de donner un avis à partir de photod ! -boulonnage en place ; je suppose au cable (longueur des cables) ? -on voit des fissures mais difficile à apprècier (profondeur et orientation des fissures) -le terme "sécurisation" est toujours pris en fonction de contraintes fixées : sécuriser vis à vis d'une route n'est pas la même chose que sécuriser vis à vis de piétons ou d'habitations (voir le rapport de la drire) -pour faire une contre expertise : -BRGM : eux c'est du genre à interdire l'accès total sur 5km à la ronde!!!! -voir des cabinets de géologues indépendants (il y en a dans toutes les régions) -consulter les géotechnitiens de la DDE qui sont également très compétents et souvent plus "pragmatiques" Mais, par principe, la DRIRE prend de telles précautions pour ne pas avoir de retombées judiciaires qu'il serait étonnant qu'il n'y ait pas eu d'avis compétants sur le site.

oups !!! la dernière photo : carminite (rare sur ce site !) rosasite hemimorphite brochantite cerusite tsumcorite malachite aurichalcite theisite tsumcorite

en déplacement , c'est pas évident ! vite fait du même gisement : smithsonite adamite olivenite linarite

ce type de réglet, pour mesurer en dessous de 2-3mm , cela me parait plus qu'approximatif!

La dithionite a une tendance marquée pour sensibiliser et destabiliser les minéraux en feuillets ( erythrite, annabergite, micas ... si la torbernite avait déja commencé à se transformer en métatorbernite avec clivages en feuillets , alors la dithionite peut s'y attaquer. Les décolorations sont internes et irreversibles.

je remonte un peu : disons que si l'on compte de l'antécambrien jusqu'au Trias , on a une bonne moitié du pays!!!!

Bonjour : j'ai reconsulté un peu la pétro marocaine mais il n'y a pas d'équivalent aux ophites au Maroc; le volcanisme est bien développé mais généralement nettement plus ancien. Ne pas oublier qu'une bonne partie du Maroc est ante cambrien à cambrien! Pour diopside_augite : j'ai eu le même problème sur groire; distinguer les phases est assez délicat et demande une bonne connaissance de l'environnement géochimique et des analyses poussées (edx) pour prècisser!

ben non; il faut s'entendre sur le terme "pillage" ; si c'est détruire des cristaux parce qu'on arrive pas à les extraire, alors c'est le propre des amateurs (rien à voir avec les sous) , si c'est extraire une grande quantité pour stocker, c'est aussi bien amateur (voir certaines caves!) que des pros (là c'est pour les sous), si c'est extraire une grande quantité pour vendre , c'est, là aussi amateurs et pros. l'eternelle discussion est : où commence l'extraction de minéraux faite dans de bonnes conditions (environnement minéralogique observé, pièces intactes, pas un trou béant à la fin ) et où commence le pillage ( c'est pratiquement toujours le suivant qui est un pilleur et jamais, bien sûr, soi même)

Bonjour comme je l'ai déjà dit à théo : On confond forum et base de données!!! Un site comme Mindat qui a été construit spécialement pour cela a des difficultés de fonctionnement (langage/indexation) alors, une trame pour forum n'est absolument pas conçue pour gérer une table d'index importante ni de grosses quantité de données! Développer géowiki et d'autres bases ? Oui avec une structure adaptée ! Pas envie de voir le boulot disparaitre par destruction de la table d'indexation ou d'une partie des données!!!

Ne pas croire que géoforum représente , dans sa totalité, le monde des sciences de la terre!!!!!! -les professionnels n'y mettent pas les pieds (pour une grande majorité) -les administrations liées (DRIRE,BRGM....) à part quelques exceptions , non plus! -les gros collectionneurs encore moins -evidemment, tous les amateurs réfractaires à internet (il y en a beaucoup)

Bonjour Tout à fait d'accord avec Eric ! pour ma part, ne prêtant que rarement attention au quartz quand je prospecte, j'ai découvert pas mal de choses intéressantes sur le forum! Sur le terrain, on ne peut pas tout chercher (sauf à faire la carte détaillée , mais alors, il faut BEAUCOUP de temps!) Et, encore une fois, j'ai beau prospecter un peu partout dans les pyrénées, je n'ai que très rarement rencontré d'autres "prospecteurs"! (jamais vu sur place EricT, Smoky,fred etc.. qui fouillent pourtant pas mal et dans des secteurs identiques ; c'est grand les pyrénées!!!!) Il ne doit donc pas y avoir tant de monde que cela hors des sentiers et , si on ajoute, la discrétion d'une bonne partie et le peu d'attrait d'internet pour d'autres, il ne reste plus grand monde!!!!!

bonjour vu les tolérances j'ai ! il suffit de me dire combien de kg ou tonnes (le silo fait 100tonnes!!!!) gratos à moins de 1tonne (prècision : feldspath broyé : abrasion légérement inférieure au quartz mais a le gros avantage de ne pas contenir de silice libre ;

pour info : à sec, tamiser environ 150g de poudre 50microcs dans un vibreur, demande environ 20mn!!!!!

Bonjour le prix dépend surtout de la granulométrie 50 microns , en terme de broyage ne veut rien dire : 50 microns c'est le d50 (moyenne) ? il faudrait savoir 50 microns avec quelle tolérance en refus plus gros (ex : 5% sup à 80 microns)

chalcopyrite (canelures sur les faces)

Bonjour Pour les quantité de poussières émises, il n'y , a, effectivement pas de problèmes En industrie le talc est "broyé" soit dans des broyeurs à boulets soit à vapeur ce qui revient au "pilon" ; il suffit de fragmenter un bloc au marteau par ex. puis les passer au pilon La mine de Bolton contient bien du talc pur qui conviendrait parfaitement à cet usage mais les photos ne permettent pas de distinguer la nature exacte (un talc doit être très doux au toucher sans aucun aspect "rapeux" et doit se fragmenter facilement en feuillet en gardant toujours le toucher onctueux ) je pense qu'il doit être possible d'obtenir des blocs de cette ancienne mine . le morceau d'antophyllite me parait bon aussi pour cet usage mais la poudre est nettement moins douce que le talc!

Bonjour je comprend mieux le but ; quand je parle d'aération vis à vis des poussières , ce n'est pas du tout cela! Les fenêtres ouvertes créent des tourbillons qui n'évacuent pas obligatoirement les poussieres : réglementairement ce doit être une aération "forcée" avec un conduit et une ventilation. Vu les quantités , il n'y a pas de problèmes Pour ma part, dans le sens : talc= produits cosmétiques en poudre, je me rapprocherais le plus de la réalité c'est un dire un broyage au pilon. Cela montre que le talc (ou la stéatite) ont la particularité de se séparer facilement en micros feuillets et le fait de passer au pilon (fragmentation suivant les feuillets) augmente le touché onctueux de la poudre.

Bonjour Trés intéressant les ateliers! Bien fait et bien présenté ! Félicitations. La seule remarque, pour en revenir aux travaux proposés : le manque de ventilation du local : toute production de poussière vis à vis d'élèves ou d'employés doit être limitée le plus possible par une ventilation efficace . En fait, ce qu'il manque c'est le but pédagogique de l'exercice consistant à limer une pierre tendre ? Le choix du minéral peut s'adapter en fonction de cela.

peut : oui ; les formations n'ont strictement rien à voir!!!!! les formations de tirs à l'explosifs sont indépendantes des cursus habituels; voir avec la société pour lequel on travaille ! A ma connaissance, il n'existe pas de qualification "ingénieur tirs" mais des ingénieurs en chimie et explosifs dans la conception et la fabrication et qui, éventuellement, passent au tir par l'intermédiaire de la société de conception et fabrication (Nobel, Nitrobickford etc...)

cela dépend avec quoi ils font la sculpture et la nature exacte de "la pierre à savon" ; s'ils sculptent avec une gouge , un ciseau etc... aucun soucis ; s'ils travaillent au burin pneumatique c'est moins évident! ceci dit, encore une fois, les sculpteurs pro utilisent des masques pour dégrossir les blocs même pour du marbre (aucun danger pour marbre, calcaire , dolomie)

le danger de l'amiante provient du débit en fibres , mais aussi de la taille et la forme des fibres (assez petite pour se fixer dans les poumons) ; le problème est la façon de "travailler" la pierre : s'il ne se forme pas de poussière inhalable , il n'y a pas de danger. Ceci dit, mieux vaut apprendre dés le départ les bons réflexes : -pour réduire en poudre un minéral (peu importe lequel) on utilise une machine ou un pilon manuel mais aucun outil pouvant disperser les poussières (disqueuse, lime, scie etc...) sinon leur apprendre à porter un masque, ce qui, dans le contexte actuel, peut être utile ! -les minéraux ne contenant pas de silice libre ni fibres présentent moins de problèmes (talc ou stéatite si pure mais difficile de le savoir sans observer l'échantillon)

Effectivement ; les capteurs de décharges, avec les nouvelles normes sont réglés de telle façon que même du béton (suivant les régions) le fait réagir!!! Ils sont souvent coupés pour cette raison. Pour autre anecdote de l'incohérence sur l'uranium : Il existe , à l'heure actuelle (je ne citerai pas le lieu) une région qui exploite ,comme gravillon routier, une ancienne mine d'uranium ; certains tas de gravillons sont parsemés de paillettes jaunes ou vertes!!!!!!!!!!!!!! Cette exploitation a, bien sûr, l'accord de la drire pour travailler et n'a aucune conséquence sur l'environnement (j'ai fait quelques mesures sur les tas) mais tout ceci pour dire que les réactions sur l'uranium (particulièrement en France) sont devenues complètement irrationnelles !!! Pour mémoire : ne pas oublier que si vous passez un scanner ou une semaine en montagne vous avez reçu une dose bien supérieure qu' en manipulant vos cailloux!

Bonjour Il n'y a plus de Marocains à Trimouns!