Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

zunyite

Membre
  • Compteur de contenus

    2974
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zunyite

  1. zunyite

    forage profond

    Bonjour Pour bien se rendre compte il faut intégrer la flexibilité normale d'une tige (flexion de +- x cm par tige de 3 ou 6m), jeux normal du filetage entre tiges , cumul sur le nombre de tiges , on obtient une trés grande souplesse de l'ensemble. Ce train de tige a été utilisé pour une dizaine de sondages dans les mêmes conditions.
  2. zunyite

    forage profond

    Bonjour Un croquis de l'allure du trou profil et plan) Pour répondre aux questions: la cible a bien été atteinte à la cote prévue Les déviations dans un sondage ou un forage peuvent être prévues de façon précise si on connaît bien le matériel utilisé et le terrain (trous précédents) mais assez bien approchées si c'est le premier forage. Le matériel de perforation/forage/carottage a les mêmes réactions en face du terrain : a tendance à se diriger vers la contrainte minimale. Autrement dit, se met à la perpendiculaire de la structure dominante; dans mon cas, le train de tige se met toujours à la perpendiculaire de S1 suivant une accumulation en perte d'angle/longueur; il suffit de calculer ensuite ce qu'il faut comme angle de départ/longueur pour arriver à un z défini. Ce qui a compliqué ce trou c'est la faille , inconnue alors ,qui appuyait trop sur le train de tige pour passer (une cimentation à forte pression n'a pas permis de maintenir le terrain.. Pour dévier un train de tige on utilise un coin en acier monté sur axe et balourd; le réglage au départ (en rapport entre la position du balourd inséré dans le trou mesuré auparavant et la position du coin qui détermine vers où va se diriger l'outil) Les mesures de déviations se faisaient tous les 5Om avec un petit minuteur (tropari ou eastman)) 100m avant la minéralisation et un ensemble caméra/tiges souples et cercle optique (fotobor Atlas copco)pour les derniers 100m et la traversée du minerais (masse magnétique)
  3. zunyite

    forage profond

    Bonjour Forer et pomper chez le voisin a débuté au Texas dans les petits gisements proches les uns des autres; par la suite, d'autres se sont pratiqués de façon plus discrète (sahara sur des permis voisins) mais aussi proches de frontières.............(je n'en dis pas plus; les forages sont encore en activité!) Pour mémoire : à l'heure actuelle, un forage productif n'est pas en fait UN forage mais toute une série à partir d'un même point qui sont disposés en "parapluie" pour augmenter le débit de pompage; on peut faire faire pratiquement ce que l'on veut à un forage "profond" en jouant sur la souplesse des tiges! Pour ma part, pour gagner de la place , pour atteindre une cote sur un gisement (-500) , j'ai fait partir le sondage à 80° en inverse (le gisement est plein Ouest, le sondage est parti plein Est ) il est revenu à la vertical vers 150m, a commencé à "tourner" à 300m , et s'est mis à plat vers 500m longueurs de tiges, pas la cote en "Z") ; suite à une faille 40 m avant le minerais, sondage bloqué : cimentation/mise en place d'un "coin"/ déviation du forage pour "contourner" la zone et enfin , rencontre du minerais à 670m (longueur de tige) sur 60m!
  4. zunyite

    forage profond

    Il y a bien longtemps que les forages horizontaux ou "contrôlés" se pratiquent régulièrement dans le pétrole y compris pour aller pomper chez le voisin! Il n' y a nul besoin d'utiliser les techniques russes de forage profond!!!!!!
  5. zunyite

    forage profond

    Bonjour Les forages profonds n'ont rien à voir avec le pétrole! (sauf que le matériel est le même) il s'agit de recherches scientifiques sur la structure de l'écorce terrestre !
  6. Bonjour Ammonites en meurthe et moselle : partout Entières : partout aussi mais il faut remuer beaucoup de matériel (de mémoire, autour de Nancy, dans les chantiers sur les marnes, on trouvait une à deux complètes par jour de fouille Dans les calcaires au dessus, mieux vaut chercher dans les carrières; plus facile à avoir accès à un grand nombre de blocs
  7. je connais approximativement le secteur; pour répondre, nous sommes trop loin des granites/quartzites dévoniennes et je n'ai vu aucune formation du type "veilha" que je cherchais dans ce coin pour les anatases justement.
  8. Bonjour de toute façon Ali ne marchande pas!!!!!!!!!!!!!
  9. zunyite

    Forage à l'air

    Bonjour La foration est un métier porteur globalement ; sujet à la crise comme le reste!!! Mais je dis porteur globalement car cela demande une bonne ou très bonne technique est c'est généralement là que se fait la différence entre une société qui a du boulot et l'autre non ; le prix (hors pour un trou dans le jardin) ne vient qu'en deuxième position pour les attributions de marché : pour un chantier, surtout TP,batiments, sondages etc... le temps disponible pour le chantier est fondamental; les retards posent souvent de gros problèmes et de grosses pénalitées! Autrement dit on ne se lance pas dans le forage sans une expèrience approfondie! foreuse mustang Atlas copoco : je dirais qu'à l'heure actuelle , à par faire joujou, je n'en vois pas trop l'utilité ( les forages demandent des diamètres et des profondeurs nettement plus importants )
  10. Bonjour Le contexte "ophite" est vaste et concerne toutes les pyrénées et chaque pointement d'ophite est à visiter qu'il soit en exploitation ou pas!
  11. Bonjour les chiffres de Webmineral sont justes mais attention: ils sont calculés sur la radio activité théorique du minéral ultrapur! (c'est prècisé) ; sur ces chiffres, pour obtenir l'équivalent pour un échantillon il faut intégrer la proportion gangue/uranifère et ratio minéral pur/impuretés (qui sont souvent importantes dans les minéraux uranifères (de l'ordre de 5 à 15%)
  12. Tout à fait; les premiers échantillons ont été récoltés en 1975 C'est vrais que la différence d'appréciation peut venir de la connaissance ou non du domaine ; mais si on connaît bien le domaine, cela veut dire aussi généralement ne pas gober n'importe quoi : que ce soit les messages des journalistes comme des services de communication d'Areva ou Edf !!!!! Les mineurs n'avaient malheureusement pas, non plus, assez d'appréciation du phénomène pour se protéger efficacement (nombreux cancers chez les mineurs d’Uranium) : je l'ai vécu personnellement; les mineurs refusaient de porter les protections proposées (elles auraient du être exigées). Je constate aussi, que la mode Américaine est en france : ce qu'on appelle la théorie du complot! Tout ce qu'on nous dit "officiellement" est faux, les scientifiques sont tous à la solde des gouvernements, on sait très bien que les soucoupes volantes ont enlevé plein de gens mais on nous le cache, que personne n'a jamais marché sur la lune etc etc.!!!!!!
  13. Même avis qu'un frangin quand on regarde les textes des écoles de journalisme: Un bon journaliste est indépendant, objectif et étudie son sujet le mieux possible avant la rédaction finale de l'article. OBJECTIF: n'est ce pas analyser le sujet par le biais de l'industrie (Areva n'est pas la seule société dans ce domaine), des organismes de contrôle indépendants (CRIIRAD est indépendant du gouvernement; pas de certains organismes mais soit) des organismes de contrôle gouvernementaux, puis des professionnels du domaine (physiciens : types de rayonnement, comment ça marche etc..., des médecins spécialisés : risques encourus, exposition au radon, etc..., les mineurs et géologues travaillant en amont sur les sites naturels avec rayonnement naturel ou non etc...) Ensuite, à l'aide de spécialistes indépendants , faire une synthèse de tout cela et en conclure : scandale ou pas; erreurs ou pas etc.. Je n'ai rien vu de cela dans le reportage J'en reviens à deux reportages passés récemment : celui sur l'uranium dont on parle et celui sur l'exploitation de nickel en nouvelle calédonie sur le site de Goro: deux sujets polémiques traités de façon différente ; pour moi le sujet de Goro a été traité sérieusement même si de partis pris (l'émission Thalassa est de tout de même très "écolo") tous les avis ont été montrés et les erreurs que je signalais ne "parlent" qu'à des spécialistes. Par contre le sujet sur l'uranium est très orienté, absolument pas objectif et , surtout, traité exclusivement sur l'audience, le sensationnel! Tout cela fait partie du métier de journalisme et n'a absolument rien à voir avec un organisme de contrôle quelconque! Il y a les BONS journalistes et ceux qui ne cherchent que l'audience ou l'argent (en général les deux!)
  14. Alors, il ne faut pas s'attendre à des miracles!!!!!!! Il faut au moins les minéraux primaires ; sur photo les couleurs ne sont pas forcément exactes et le vert peut être cuivre ou nickel etc.... Le rouge peut être cobaltifère mais aussi manganèsifère etc.... de plus des sites "cobaltifères" en France il n'y en a pas des centaines; le tour est vite fait!!!!!!!!
  15. re bonjour Un petit ajout concernant le sérieux de certains journalistes ; regardez de temps en temps sur la cinq l' émission (je ne me souvient plus du titre exacte) qui analyse les émissions de la semaine sur toute les chaînes! C'est très instructif ! Comme par exemple un reportage sur le cyclone à la Nouvelle Orléans (présenté par cette même journaliste) où le montage est particulièrement bien fait pour donner une info complètement fausse ! (le reportage complet , non monté, donne un tout autre aperçu, ce qui veut dire que le "bidonnage" était volontaire pour faire de l'audience!!!)
  16. Bonjour Pour répondre à la question "pourquoi Areva n'a pas voulu répondre? Ils ont quelque chose à cacher?" Il se trouve que j'ai eu le même problème en tant que géologue : comment répondre à un journaliste ou à des "officiels" (maires, préfets etc..) quand ils sont , soit trés antinucléaire et de parti pris , sinon d'une mauvaise fois totale (CRIIRAD) ou , au mieux ,complétement ignorant dans ce domaine ! c'est mission impossible!!! Essayez d'expliquer à un maire d'une commune rurale que l'uranium est depuis toujours dans sa commune, que ce n'est pas parce que le compteur dait bip bip que c'est dangereux, que le taux de 2 milisivert ce n'est pas la même chose que les chocs par seconde ni que les becquerels et son taux "normal" de radio activité dans le secteur est , de toute façon plus élevé que dans la plaine etc. etc. C'est déja pas facile d'expliquer des différences entres métaux lourds et légers (toxicité très différente) comme par exemple le reportage nettement plus sérieux sur Goro à Thalassa où , malgrès cela, en faisant parler des opposants vous avez forcéments de fausses infos qui passent ( apparition de mercure et plomb dans un minerai qui n'en contient pas même en traces!!!) alors si vous répondez à un journaliste , sur du nucléaire ,sujet sensible mais surtout complexe , par définition opposé (voir le titre de l'émission) le reportage monté donne l'impression voulue au départ quoique vous répondiez! Autant ne rien dire du tout!!!!!!
  17. bonjour Les mesures sur le parking sont à garder en archive! (comme mauvaise foi flagrante!) 1 : mesure immédiate avec un compteur de poche sur le parking montrant soit disant de la radio activité (temps de mesure de ce genre d'appareil environ 2mn) 2: tenue de mesure (pourquoi pas le masque ; c'était encore plus spectaculaire!!!) 3: ils ont si peu de moyens au CRIRAD qu'ils utilisent des SPP2 ou 3 qui datent de mathusalem! Petit truc connu de tous les prospecteurs au scintillomètre pour "se faire mousser" et utilisé lors du tournage : ces scintillomètres ont un bouton de réglage pour augmenter ou diminuer l'intensité relevée (position 1: de 0 à 150c/s position 2 de 0 à 1500 c/s etc...) Vous mettez le "couineur" à fond, vous réglez sur 1 et vous mesurez à tous les coups une "forte activité" même sur du goudron (suivant le type de granulat) ou du béton!!!! Pour mémoire le CRIRAD est à l'origine de l'alerte à la pollution radio active sur des sédiments du Rhône lors d'une crue de printemps ! il s'agissait de minéraux lourds concentrés par les vagues et d'origine tout à fait naturelle!!!!! A remarquer également : les normes sont devenues telles que les portiques de décharges sont souvent "out" ; un simple camion de fragments de béton ou démolition de maison le fait biper!!!!
  18. Bonjour Il faudrait d'abord préciser l'origine des échantillons ;
  19. Bonjour: Pas d'accord du tout! prospectant les pyrénées en général, l'ariège est trés loin d'être pauvre en minéraux! Je dirais même qu'en nombre d'espèces c'est la zone la plus riche. PS : la prehnite de.......... est superbe; c'est difficile de trouver de belles géodes maintenant.
  20. Bonjour: Orthopyrox n'a pas vraiment tord mais Orléan non plus! -il faut bien reconnaître que Ouarzazate n'a jamais eu un cachet particulier (je connais la ville depuis 1974!!!) ; actuellement , elle a grandi tellement vite , qu'elle a l'aspect de toutes les villes "nouvelles" -Il arrive de trouver des améthystes et des agates brésiliennes mais c'est loin d'être l'habitude ( en mai 2008 j'ai compté deux géodes brésiliennes et une douzaine d'agates sur le col (pour des milliers d'échantillons!!) -leur apprendre à chercher les minéraux : -pour les classiques (géodes, agates, quartz, barite, vanadinite etc...) je défie quiconque d'en trouver quelque part avant eux! (cela m'est arrivé dans les années 80 mais ils se sont vite rattrapés!) -pour les minéraux moins classiques , il y a deux phénomènes : ils connaissent trés bien les épidotes et quartz de l'ourika mais , après quelques essais, ils ont abandonné faute de vente! Comme partout ailleurs, pas de vente, pas de recherches sur ces minéraux! -pour les minéraux rares, il y en a peu qui connaissent et, effectivement, il faut leur montrer ! c'est un peu le rôle des minéraleux compétants ! En plus , ils sont trés demandeurs (ceux que je fréquente me laissent un tas d'échantillons de côté pour la détermination lors de mon passage). Pour ceux qui ont eu la chance d'étudier ou d'acquérir des connaissance dans ce domaine , ils devraient les partager! Ceci dit, si on s'adresse à un berger ou un agriculteur qui se fait quelques sous en vendant des minéraux ( ceux du tichkat sont tous d'anciens éleveurs-agriculteurs d'Aguelmouss) il ne faut pas s'attendre à une connaissance minéralogique approfondie! Par contre, si vous allez voir Ali à Ouarzazate, il en remontrera à pas mal de monde!
  21. zunyite

    Eclateur

    Bonjour Pour répondre aux différentes question: un trimmer à main est trés efficace sans avoir à forcer Le prix d'un trimmer est fonction de la taille du verin (plus il est petit à chrge égale, plu il est chère) pour info , dans l'industrie, le verin du MP5 seul coûte 230 euros HT! On peut facilement en bricoler un avec des verins de super marché mais il sera lourd et encombrant! si c'est pour le laisser dans le garage pas de problèmes. (du fer U ou H soudé en chassis, une plaque de support, éventuelement des ressorts de rappel et les machoires (burins ou couteaux de machines d'ateliers )
  22. Bonjour ben si; moi (habitant à 2km!!!!!!!)
  23. Bonjour: Pas d'accord rémi sur l'aspect minéralogique : si pas de provenance exacte, qu'importe les inclusions ou minéral rare contenu? impossible de remonter à la paragénèse et les associations ou mises en place particulière! (encore pire pour un fossile) Ceci dit, les étiquettes (à part en tant que document ancien) n'ont pas grandes valeurs sauf si l'échantillon est numéroté avec l'étiquette correspondante. Le fait de noter le découvreur de l'échantillon n'est pas si innocent que cela ; en effet des amateurs pas connu "scientifiquement" peuvent être des spécialistes d'un gisement ou d'une région et le fait qu'un échantillon donné , annoncé de ce gisement par cette personne est une sorte de garantie. (exemple : je cherche une lussatite du massif central récente mais je veux être sûr de son origine ; qui je vais aller voir à ton avis?) Il ne faut pas se leurrer, à part une analyse isotopique (vu le prix, qui va le faire?) il est impossible de remonter avec certitude à la source d'un échantillon s'il n'y à aucun renseignement avec.
  24. Bonjour: Un principe utilisé en microminéralogie (c'est de la minéralogie!) : toute pièce dont l'origine n'est pas clairement établie (gisement, contexte...) ne rentre pas en collection; valeur = 0 En paléontologie de même : un fossile sans son étage prècis et son environnement ne vaut plus rien. Si une personne aime un joli cailloux dans sa vitrine , peu importe son origine, est défendable également! Simplement ce n'est plus de la minéralogie mais de la déco!
  25. Bonjour: En gros, il faut choisir : enseignement/recherche ou industrie ! Enseignement-recherche c'est bien entendu les filières fac-doctorat ou ENS-recherche ; les débouchés sont globalement trés restreints surtout en recherche. Il est tout à fait possible, d'ingénieur, revenir à l'enseignement et la recherche mais ce n'est pas le cheminement "normal" et donc nettement plus long avec passage de concours etc... Industrie (éventuellement recherche) c'est prépa puis école d'ingénieurs ( géologie Nancy, ecole de mines Paris etc..) Nettement plus de débouchés surtout à l'étranger.
×
×
  • Créer...