montroc81

Probablement échantillon BRGM des campagnes de prospection géochimique de la fin des années 70 ou de la campagne de forage début années 80

Pièce n°1 : Ne provient pas du Tarn avec certitude => même avis que jojo38 c'est "une espagnole" Pièce n°2 : je suis moins catégorique ... on semble deviner de la sidérite et du quartz sur certaines parties de la pièce .... du coup celle là (sous réserve de confirmation de ces minéraux accompagnateurs) pourrait bien être tarnaise

Pour donner une idée des engins présents dans la carrière (toujours en 2007).... une photo qui donne l'échelle ... regardez le godet de la pelle mécanique .... le bull donne l'échelle .... on a presque l'impression qu'il rentrerait dans le godet

Pour la vue d'ensemble, panorama de la carrière en 2007 :

Merci j'avais reperé ce type de matériel mais les cassettes que je souhaite convertir sont des petites cassettes de dictaphone, pas des cassettes de taille standard, donc ce matériel ne convient pas. De plus, je n'ai que 2 cassettes à convertir. Merci pour les liens : j'avais fait une recherche sur Google mais à ma grande surprise pas grand chose en était sorti .....je ne devais pas avoir saisi les bon mots pour la recherche.... les résultats de ta recherche sont beaucoup plus fournis et en adéquation avec le sujet

Je viens de remettre la main 2 ou 3 petites cassettes audio (celles utilisées autrefois pour les "dictaphones") que je souhaiterai numériser pour les ré-écouter. Quelques connaitrait il une société sérieuse qui fait ce genre de boulot ? Naturellement je n'ai plus le lecteur pour ces cassettes et je ne vais pas m'équiper pour les encoder vu que j'en ai seulement 2 ou 3 à convertir. Je ne sais même pas si elles sont encore audibles. Merci d'avance pour vos "tuyaux"

J'ai la même chose que sur ta photo dans un autre gisement (mais ce gisement ne donne que du massif, pas de géodique). Sur ce gisement massif, j'ai aussi le cas avec le béryl : tourmaline au cœur du béryl ou l'inverse béryl au cœur de la tourmaline

Jusqu'à présent, pour les tourmalines, je n'ai trouvé que des cristaux assez homogènes : soit les sections ne montrent que du schorl (c'est de loin le cas le plus fréquent) soit plus rarement un vide. D'autres minéraux (quartz, albite, apatite) sont parfois incrustés à la surface des tourmalines mais je n'ai pas encore trouvé ces minéraux dans le cœur des cristaux de schorl

Je n'ai pas mes cailloux sous la main. A l'occasion je ferai une photo de l'intérieur du cristal : comme cela risque d'etre difficile, "j'ouvrirai" un cristal dans le sens de la longueur et je ferai la photo dans de bonnes conditions. Pourquoi pas un minéral qui aurait disparu, je n'avais pas envisagé cette possibilité.

Quelqu’un connaitrait il le « pourquoi du comment »de ce genre de cristaux (tourmaline creuse ) ? Intuitivement, je ne vois que 2 explications à cette « configuration » : Le cristal a été subi une altération et un départ de matière après sa formation …… cela me semble peu probable ….. car les zones qui auraient été du être attaquées dans ces cas là seraient les surfaces extérieures en contact avec le milieu et non le cœur du cristal qui est plus protégé des agressions extérieures Une croissance à la « quartz fenêtre » : la périphérie du cristal pousse plus vite que son cœur. En cas de pénurie de constituants dans le milieu, c’est la périphérie du cristal qui capterait en priorité les éléments alors que la zone centrale ne serait plus approvisionnée d’ou absence de croissance et un vide.

Sans aucune arrière pensée polémique, je ne suis plus allé à Millau depuis 3-4 ans pour des raisons perso et donc je n'ai pas tout suivi : les organisateurs de Millau 2016 vont devenir les organtisateurs définitifs pour les années à venir ou ils assuraient juste une année de transition ?

Dans le genre empilage alambiqué de cubes de Montroc (de mémoire la pièce doit faire dans les 8/10 cm) :

Peu être que c'est pas si rare que ça mais que sur le net alors. Il y a que 3 endroits où on peut en trouver sur terre pour le moment... Si c'est pas rare ça ^^. => c'est la que tout est relatif : il n'y a que 3 endroits ou on peut en trouver sur terre .... mais vu que sur les 6 milliards de terriens 99,99999......9% ne sont absolument pas intéressés par les cailloux .... au final ce ne sont que de rares cailloux qui n'intéressent que de rares personnes. Après il est évident que cela dépend aussi du prix demandé ....et du prix que l'on est prêt à y mettre ... c'est un peu le propre d'une passion ....ce n'est pas toujours rationnel

Ce n'est pas si rare que cela tout de même ....il suffit de fouiller un peu sur le net Après c'est une question de gout .... perso ... j'écarte systématiquement les pièces qui ne sont pas sur gangue (bon bien sur .... sauf dans le cas de trouvaille perso)

Fluorine en partie recouverte de blende (10 cm env) de l'époque et en provenance de la mine

Un échange fait sur la Cote d'Azur il y a une dizaine d'année : Epidode/Quartz Col du Glandon

Pour illustrer les propos d'Azogue, une bournonite de TREPCA (déjà postée)

"L'histoire du Moulinal" se précise : http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/tarn/tarn-la-tranquillite-du-petit-village-de-rayssac-menacee-par-un-camp-d-entrainement-aux-armes-de-guerre-1031037.html

Bah là ... faut voir qui est le plus stable : le chlorure de Calcium ou l'oxalate de calcium ....* Pour préparer l'acide oxalique, l'eau de pluie peut faire l'affaire

Pour être honnête quand j'ai commencé, les classiques alpins (quartz fumé, fluo, axinite, etc ...) étaient intouchables par échange à mon niveau alors je me suis rabattu sur des minéraux de "second plan accessibles par échange" comme les 2 ci-dessus. Maintenant j'ai résolu le problème : je ne collectionne que le régional

Dans les pegmatites de mon "bac à sable", il y avait de la pyrite qui a presque toujours été totalement altérée - j'ai trouvé quand même quelques petits cubes reliques - et les oxydes qui en résultent se sont rependus sur toute la pegmatite. Petit détail qui a son importance, mon "QG cailloux" est dans une région granitique : j'ai donc de l'eau déminéralisée au robinet ... pas de problème d'oxalate. Pour l'oxalique, il faut simplement privilégier des bains successifs peu concentrés fréquemment renouvelés à un bain unique concentré dans lequel on laisse mariner les échantillons (= c'est le meilleur de saturer la solution et d'obtenir la précipitation de dépôts indésirables) Uniquement pour les pièces avec apatites ou avec suspicion de bizarreries, j'utilise la méthode au dithionite. Toutefois cette méthode, si elle est utilisée dans les règles de l'art, revient beaucoup plus cher et est beaucoup plus compliquée à mettre en œuvre (usages de la solution tampon, utilisation d'un récipient fermé hermétiquement pour réaliser les bains...). Sans compter que certains micas réagissent bizarrement au dithionite et prennent une horrible teinte jeune/vert fluo difficile à rattraper.

Concernant le sol, les extractions séquentielles, les cinétiques de dissolution et les études de spéciation : cela n'a pas grand chose à voir avec notre cas. Les surfaces spécifiques y sont bien plus importantes et parfois on travaille même sur échantillon broyé/tamisé. Les attaques sont réalisées sous une assez forte agitation et souvent à chaud pour optimiser la dissolution. Les minéraux des sols sont présents sous des formes souvent altérées physiquement et chimiquement donc ils sont beaucoup plus "prédisposés" à une altération. Que certains silicates soient altérés, je ne le nie pas : des zéolithes, des dioptases, certains micas .... je ne m'amuserai pas à les passer à l oxalique

L'acide oxalique n'attaque absolument pas le quartz, ni la majorité des silicates courants (pierres fines, feldspath, grenats, ..) => j'utilise ce produit pour nettoyer des minéraux des pegmatites depuis plus de 20 ans. Certes c'est un agent complexant, mais cela reste un acide faible.

cf message suivant

La vésuvianite est une petite pièce, dans les 4 cm environ dans sa plus grande dimension