montroc81

Quand je dis en surface, je vais dire en gros dans les 2 premiers metres ...... en dessous .... je ne sais pas je n'y ai jamais eu accès Ce qui est très frustant c'est que c'est un paysage de grosses collines ( .... ou de petites montagnes selon le point de vue) avec un climat très humide, il n’y a pas ou très peu d’affleurements naturels de roches et la végétation recouvrent tout (et assez rapidement même après des travaux récents) .... donc je suis certain que j'ai déjà marché sur des pegmatites .... sans le savoir. Ensuite ..... tu peux trouver des "choses volantes en surface très prometteuses" ...... sans jamais arriver à trouver le filon qui en est à la source .....les indices peuvent s'étaler sur des m² dans la pente .... alors pour remonter à la source .... dur dur .... et rageant. Il y a un endroit ou j'ai trouvé un très beau quartz ...... ça fait 20 ans .... je ne suis toujours pas arrivé à trouver "la source" .... pourtant le reste de la famille est bien quelque part !

Oui il s'agit bien d'une trouvaille perso. D'ailleurs c'était ma dernière grosse trouvaille ..... depuis c'est période de vaches maigres. Il faut dire que j'ai un peu moins prospecté le secteur (....je suis devenu papa .... donc les cailloux ....) et aussi il n'y a pas eu de gros travaux (TP) dans des secteurs intéressants depuis cette époque. Pour cette poche (et c'est également vrai pour la grande majorité des cas dans ce secteur) : c'est "extrait en place". Par contre comme ces filons sont en surface, les poches se sont effondrées sur elles memes et concrètement cela se présente comme un mélange de sables/graviers/terre/cristaux et gangue (mais jamais d'argiles). L'avantage .... tout ou presque est sortable au tournevis ....... l'inconvénient parfois tout est tonché (quartz) et les tourmalines sont les premières à en souffrir. Cela n'a donc rien à voir (en général .... car il y a des exceptions) avec l'image que l'on se fait des cavités tapissées de cristaux (par ex dans le "style des fours alpins)

Allez hop ..... petite exhumation de post en ce début d'année 2016 .... c'est le moment ou jamais ! Une petite photo d'une trouvaille de 2009 (la main donne l'échelle) : principalement feldspath et quartz ......et un fifrelin de tourmaline (..... ça manque sur cette pièce) Pour l'origine, toujours pareil : Territoires tribaux du Nord de l'Hérault Et bonne année à toutes et à tous les pegmatitophiles ! ..... et aux autres aussi ... ne soyons pas sectaires

Certaine vues font penser à un béryl aplati (type goshenite) .... d'autres vues font penser à une topaze ..... peut être voir si u"ne mesure de densité faite maison" permettrait d'éliminer certaines possibilités

Pour le burc, les "bonnes pièces" ( enfin selon mes gouts ..... donc c'est très subjectif) n'ont pas (.... ou peu .... car parfois c'est quand même esthétique) de petit quartz sur les cubes.

Le problème de cette pièce est qu'elle est "passe partout" .... elle n'a rien de typique : - fluo et quartz ( quartz sous fluo et/ou quartz sur fluo) ..... oui il y a en a dans le Tarn ..... mais comme dans à peu près 99% des gisements Français - la succession de couleur : oui il y a cette succession dans le tarn .... mais quasiment tous les gisements de fluo ont des "rubanements avec des couleurs courantes" - la couleur actuelle des cubes ..... si ça se trouve elle n'a rien à voir avec la couleur initiale après extraction ....(il suffit de quelques semaines au soleil et les couleurs initiales peuvent etre dénaturées) - il s'agit de cubes ... au mieux cela permet d'éliminer les gisements qui ont fourni en majorité des octaèdres. Sans un ou plusieurs minéraux accessoires associés à la fluo et signature du gisement ... c'est impossible d avoir une certitude absolue ..... ça pourrait tout aussi bien coller avec un gisement espagnol .... ou d'ailleurs. Oui "ça peut" être tarnais ......mais autre chose aussi

Les parcs régionaux sont plus "une enveloppe administrative et économique" qu'autre chose .... puisque que l'on peut y faire a peu de chose près les memes choses que hors parc : on peut y exploiter des carrières, y implanter des CET et des éoliennes, ..... alors chercher des mineraux ..... oui ..... on peut sans trop de soucis. (sauf charte particulière très restrictive d'un parc .... qui tuerait l'acticité économique du parc et des communes le constituant)

Bon ben alors sur la lancée ...... continuez quelques kilomètres de plus après les 500 km de tunnel et avec peu de chance vous traverserez une pegmatite de la Montagne Noire .... a tant que faire .... pourquoi s'arrêter dans le calcaire

Je ne sais pas si c'est de l'humour ...... mais St Pons de Thomieres ..... c'est dans l'hérault ..... donc à moins qu'ils creusent un tunnel de 500 km .....le risque est assez limité .... lol

wolfram et blende Montredon Labessonnié 81 pas sur de la provenance si quelqu'un peut confirmer ?? Pour ce que je connais et ce que j'ai lu sur le gisement de Montredon ..... cette pièce ne fait pas très typique (si la blende est la masse marron sur la gauche de la wolframite) : - les sulfures sont rares (1/10 000 du minerai filonien) dans les filons et forment plutôt des "mouches" que des grosses masses - parmi les sulfures et par ordre d'abondance, la blende arrive en 6eme position ..... donc ça fait beaucoup de blende pour cet échantillon - le quartz est vraiment massif, on ne devine pas les traces de cristaux de quartz dans la masse => mais tout cela résulte d'observations "de pièces récentes" .... il y a peut "être eu de vieilles choses atypiques durant l'exploitation" La face présentée de la pièce a été sciée ? - Si la wolframite est le filonnet noir .....meme la wolframite n'a pas cet aspect

Et bien disons que si tu as Orvault comme gisement coup de cœur ..... pour moi c'est Brassac ( enfin plutôt les pegmatites de la Montagne Noire). Et sur Brassac ... il y a eu de la doc ..... mais elle date des années de 1850-1900 (Lacroix et "ses correspondants" entre autres) .... et puis le gisement est presque tombé dans l'oubli pendant 60 ans....et a refait parler de lui "ponctuellement"

Et bien disons que pour Brassac ..... c'est largement du niveau de la photo figurant dans LRM105 (....mais je reconnais que l'on ne peut pas se faire une idée d'un gisement d'après une seule et unique photo) Alain69 avait posté des photos d'échantillons de Brassac ici : http://www.geoforum.fr/topic/4521-rubellite/page-9#entry61739

Tourmaline: Incontestablement Orvault (44) pour ses elbaïtes, => A propos de ces "arlésiennes", quelqu'un a-t-il déjà vu des échantillons ou des photos de ces échantillons ? Il y a bien une photo dans LRM 105 .... mais ça ne casse pas 3 pattes à un canard ..... Sans rapport, au passage, je suis ravi d'avoir vu un échantillon de rubellite limousine dans un post récent ! Tourmaline variété schorl : La Salvetat sur Agout (pegmatites géodiques .....rien à voir avec des cristaux enchâssés dans du massif et dégagés par préparation ) .....mais je ne suis pas très objectif pour en juger car c'est mon "bac à sable" de prospection

Cette méthode de nettoyage est assez risquée : vous utilisez un oxydant (eau de javel) puis son contraire un réducteur (dithionite). A part une majorité des silicates et quelques autres rares minéraux d'autres classes, les autres minéraux sont en général sensibles/altérables soit à l'un soit à l'autre .... utiliser les 2 ... c'est donc risqué. Ici on est en présence de composés réduits (=sulfures => chalcopyrite ou pyrite) .... donc il faut mieux éviter les oxydants (eau de javel, eau oxygénée, acide nitrique, ...) pour éviter les mauvaises surprises ( ....qui ne seront peut être visibles qu'à moyen- long terme)

Autre point : pour une "baryte crêtée du Rivet" elle semble de très grande dimension. Il semble y avoir des petits quartz sur les lames de baryte ? ..... je ne connais pas le gisement ....mais ca fait assez "st bresson"

Le descriptif de la localité correspond au secteur carrière du Rivet / Peyrebrune ..... mais à première vue la trombine de l'échantillon ne colle pas trop avec cette localité ..... ça fait plus penser à du gardois. Il y a d autres minéraux en traces sue la pièce ? style sulfures, fluo, ... ?

Ces lampes sont peu puissantes (<4W) : la moindre lumière parasite masque la fluorescence. Par une journée ensoleillé, si tu éclaires une scheelite avec une lampe UVC de cette puissance : tu ne vois rien .... pourtant la scheelite "crache" bien sous UV. La même manip en étant à l'obscurité : la fluorescence est nettement visisble. Ces petites lampes sont bien utiles pour faire des tests d'identification .... mais il ne faut leur en demander beaucoup plus.

Il existe aussi du verre traité anti-UV. A l'époque lors de la fabrication de ma vitrine, je m'étais renseigné : cela semblait efficace. De mémoire, d'un coté de la vitre j'avais une hyalite d'Erongo et de l'autre coté une lampe UV. Aucune réaction de la hyalite. J'ai enlevé la vitre. La haylite "crachait" bien sous les UV. . C'est au moins une méthode facile pour tester un système de "filtration des UV"

Voici une photo de l'apatite en question (le cristal fait un peu moins de 1 cm). Pour info, j'ai pris cette photo quelques années après l'ouverture de la poche (d'où les toiles d'araignées). Dans ce cas de figure, l' extraction est difficle à controler car "ça casse" presque systématiquement au contact quartz/feldspath ...... et c'est au petit bonheur la chance mais soit ça fait des miettes .... soit ça fait de gros parpaings pas esthétiques

désolé mauvaise manip => cf message suivant

Poche décevante : il n'y avait pas ou très peu de minéraux accessoires (tourmaline, apatite,...). Il y avait surtout des pièces associant feldspath/quartz ... des "échantillons plats sans relief" : de mémoire (je n'ai pas mes cailloux sous la main) je dois avoir conservé 2 pièces en vitrine (1 apatite et 1 gros quartz) et quelques pièces dans ma réserve de collec pour illustrer cette poche. Tout le reste, quand cela le méritait, est parti aux échanges et je n'ai pas fait de photos. Je pense avoir des photos de l'apatite sur mon ordi, je vais chercher. A l'époque, le plafond de la poche (= la photo ci dessus) n'était pas mur et n'était pas d'un grand interet : je l'avais laissé en l'état ..... faudra que j'y retourne pour voir comment cela a évolué

Pour relancer le sujet, photo de quartz en place au plafond d'une poche dans le secteur de la Salvetat :

Ainsi donc Les "tarnaises" commencent à s'exporter

Je ne suis en rien spécialiste du sujet mais je pense que le PN des Calanques est un cas spécial : - il est récent (2012) - il est peri urbain donc il a fallu composer avec l'existant. Je ne pense pas qu'il soit très représentatif en matière de PN

Personnellement, je pense que la "bonne collection" est celle qui fait plaisir à son propriétaire tout simplement .... cela veut dire que son propriétaire a trouvé un moteur/theme pour "avancer" en fonction de ses gouts et de ses contraintes (finances, espace disponible, temps disponible..). J'admets que c'est une définition assez égoïste