Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

tempo

Membre
  • Compteur de contenus

    6622
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tempo

  1. Ah j'ai fait des essais intéressants aux possesseurs de bonnettes raynox..... Et bien vous avez un microscope à disposition..... et le champ offert est de 1.2 mm.... Voilà voilà.... msn 202 très bonne aussi en objectif..... un très bon 30 mm... dcr 150 bonne lentille de tube ! et dcr 250 pour le reste ! Haha cadeau de noel pour les malins.... je ferai une photo spéciale raynox...
  2. Je préfère la version française mais oui snif snif je suis un grand romantique. Ça manque parfois ici et ailleurs...
  3. Oui merci :). Il semblerait que parfois je sous évalue le champ et qu'ici ce soit sans doute un peu plus PETIT ! Mais je me moque un peu de ce genre de considération. 1 mm ou 1.2 mm est-ce important ????????????????? Je vais m'occuper d'un truc à toi.... ça semble joli.... résultat ce soir.
  4. dernières images
  5. La 505 pas top ! quelques essais sur ma fourmi avec la finalisation de mon studio. La distance supérieure permet avec le 28 mm de descendre encore un peu à 0.8 mm de champ à fond... C'est la deuxième image originaux mais en jpeg 8/12 http://ploum2006.fre...ux/album381.jpg http://ploum2006.fre...ux/album383.jpg
  6. Je peux faire disparaitre l'ombre portée du cadre noir si besoin est mais je désire garder un cadre pour l'ensemble... Je trouve que ça reste sobre dans le genre quand même je trouve. Je peux ne garder que l'ombtre portée du cadre blanc si la partie basse ? Quant à savoir si l'ombre est colorée.... je dirais que si elle est colorée c'est une pénombre :). Tous les avis sont utiles.... ce sera le format des futures images.
  7. Le bridge n'ayant pas de miroir aucun souci. Globalement je travaille pour 98 % des cas avec des temps de pose supérieur à 1/13 s ce qui correspond à limite du raisonnable. Sinon retardateur 2s ou 10s si vraiment de la vibration. Si pas de retardateur il faut environ 2 minutes pour faire une photo de 100 images. Et avec retardateur il faut compter environ 5s par image soit 500 s soit de l'ordre de 8 minutes. Ce qui demande le plus est donc le traitement. Il faut environ 1h pour remplir une carte 4 Go entre les photos et le positionnement. Mais environ 3 h pour traiter les 1000 images correctement.
  8. Je ne suis qu'un béotien.... Mais je vais mettre des planches après c'est plus facile de retrouver taille et provenance. J'espère que c'est plaisant.
  9. If you want an aswer you could try in MP.... Here only in english...
  10. quelques images nouveau format.
  11. OK merci pour la monazite ! Finalement ça se trouve pas si mal la monazite ! Faudra que je trouve autre chose... bon nouveau format....
  12. Oui faudra que je retourne voir par là-bas à l'occasion :).
  13. Après méditation, je change aussi la présentation, ça me facilitera la tache pour les plateformes multiples..... Planche donc avec les précisions qu'on me demande toujours....
  14. ah y un truc que tout le monde peut faire c'est de prendre en photo une fourmi rousse... j'y connais rien mais c'esr celle des alpes.... voici donc 3 photos et 3 crops... deux au 4X (mieux adapté) la 2° a fond de zoom le champ est de l'ordre de 1.7 mm la deuxième est un 10X un champ plus petit mais il faudrait que j'éclaire mieux et je suis plus axé minéraux donc c'était pour voir.
  15. Sinon dans le type champ de 3 mm, cacoxenite et strengite en attendant la suite :) Je soignerai ça mieux bientôt mais fatigué...
  16. J'ai vu la petite bande, sont gentils et si l'été prochain vous le voulez je vous emmenerai chercher quelques cailloux en attendant on a fait quelques essais rapides sur quelques specimens, tous trop gros sauf ceci quand même.... J'ai pas totalement optimisé (couleurs naturelles comme le reste....) le stacking mais bon certains étaient bien attentifs, z'auront droits à d'autres séances si désir. une mimétite finalement pas si grosse.... dans le genre 2.5 mm de champ. Une fluo dans le genre aussi avec faute de temps un stack sur quelques images pour montrer ce qu'on peut faire avec un champ de 0.6 mm.
  17. Tu as une grande collection yves de micro ? Sinon une phillipsite de perrier, auvergne un champ de 3 mm dans le genre...
  18. une autre vue.... des azurites fondues
  19. Une anatase avec des adualires avec je pense de l'ilménite dedans, champ de 3 mm de la lauzière
  20. alors encore du rose, quartz rose ?
×
×
  • Créer...