tempo

Surtout que ce minéral n'est pas très photogénique :).

Le mas dieu est sympa c'est sûr, dommage que ce soit végétalisé... on s'amuse moins...

Presque :) j'ai deux échantillons. Mais vu la taille je peux en faire pas mal .

en plus on ne voit pas la colle. La msn 202 est intéressante pour prendre en main le stacking

Que neni quoique pour rentrer il a fallu passer à coté de ceux qui n'ont pas les bons pneus... Tu veux venir dans les Alpes tu dois être équipé . Pas vu une seule déneigeuse... Pour le moment j'étais axé sur le travail, question de priorité ,)

Ça dépend pour qui.... Pour moi ça va bien. L'éclairage est très variable et ne dépend presque pas du grandissement. On peut compter entre 1/500 s et 1/4 s dans 99 % des cas. La moyenne est de l'ordre de 1/20 à 1/100. Mais pour la plupart on est très loin de ces durées et on observe des poses longues. On observe souvent des poses de l'ordre de la seconde. Si on diffuse beaucoup avec des poses longues on aura des images lumineuses comme stephan wolfsried. C'est un style très plaisant. Moi je cherche des contrastes puissants et donc je suis plus brutal tout en diffusant quand même. L'éclairage peut signer un style.

Pas le temps en ce moment mais on peut voir ça bientôt si tout va bien....

La même mais avec un éclairage plus... dramatique et un crop

au 20x, le standard... 300 images quand même

Tu connais la taille de ce que tu m'as envoyé .... Bon il est clair que geoforum est maintenant un leader dans le domaine de la macroscopie/microscopie.... le travail au 40x est clairement satisfaisant avec le système découplé que j'ai développé. Le travail au 40x est identique aux autres objectifs cependant, je repositionne avec le système plus précis. En effet la précision à 50 um devient un peu faible pour le 40x. Mais comme mon système fait tout et pour pas cher ! IL faut ici 400 images. Ce qui donne une impression de voir plus gros. Cependant c'est très petit. Le domaine submillimètrique est maintenant ouvert.... sans recadrage et avec une netteteté très acceptable. Et autre confirmation un 40x fini se comporte très bien en infini.... On peut donc lui adjoindre une LT de focale variable.

Le 40x fini se comporte bien en infini...

Je ferai ce soir une photo avec le 40x en le considérant comme un objectif infini. Puisque la focale et la lentille de focalisation sont très différentes, je pense que l'on peut considérer un objectif fini de courte focale comme corrigé à l'infini un peu comme un agrandisseur. Dans ce cas le montage infini est acceptable.... mais avec une ouverture numérique importante. Ainsi tout objectif infini ou fini de courte focale est acceptablement utilisable avec une LT variable et donc on peut faire varier le grandissement de manière variable. On pourrait pratiquer la chose avec un zoom 100-200 mm....

moi j'explore le domaine du 40x :)