tempo

Les retouches sont minimes, que puis-je dire ? A quoi on voit que je fais des retouches ? Vraiment laissez moi en paix, je suis fatigué de la médiocrité ambiante. Je ne dirai rien sur vos photos, je ne dirai rien plus de commentaire sur quoi que ce soit. Je montre juste mes photos et puis voilà.

Malheureusement les dernières sortent justement naturelles. Après je ne vais pas entrer dans la polémique. Je ne vais rien dire de tes photos alors laisse moi les miennes et les conseils je n'en donnerai plus. Le mieux est de s'adresser à vos propres dieux. Moi je trace ma route.

Une meilleure balance des couleurs

Quelques essais en cours....

Travailler au 50x ne change finalement rien.... 2x => 50x c'est pareil. sinon un essai de cuprite. OUverture maximale. D'autres bientôt.... Il y a tant à faire dans ces tailles.

Se faire plaisir est utile. Un bon objectif comme ce 50x peut se trouver pas trop cher. Celui-ci je viens de le recevoir, il finit ma collection -complète dorénavant- pour 250 euros. Il est comme neuf. Je suis satisfait. Grossir du vide n'a pas d'utilité donc je ne vais l'utiliser principalement que pour des champs de 0.5 mm à 0.9 mm. Après on peut ne pas vouloir travailler sous le mm donc il a une utilité réduite pour certains. Je préfère les objectifs corrigés à l'infini, plus souples par essence, que les autres. Après chacun fait ce qu'il pense être juste. Je reste fidèle à Mitutoyo et clones et Nikon CF et CFI. Ils sont modernes et d'un rapport qualité/coût intéressant. Quoi que trouver un mitutoyo pas trop cher, en ce moment, je ne vois pas. Il reste les clones, neufs, chinois d'excellentes qualités. Pour moi le critère du "je n'ai pas le matos" ne tient pas. Je vois souvent qu'on achète des appareils, chers, pour ne rien y mettre au bout d'équivalent. Un bon appareil pour faire ce genre de photo c'est 500 euros max en neuf. Une collection d'objectifs se construit dans le temps. Et j'ai commencé la mienne il y a environ 5 ans. On peut donc bien considérer qu'un objectif par an est acceptable. Voici des ordres de prix : - Nikon plan fluor 10x en excellent état = 250-300 USD - Clone de mitutoyo 10x en neuf = 500 USD. J'ai trouvé le mien pour 300 USD, en parfait état mais à ce jour je n'en vois plus beaucoup (la mode de la micro photo ?). - Clone en x5 en neuf de mitutoyo = 200-300 USD - UN nikon cf 20x en parfait état = 250-300 USD - Un nikon CF 50x en parfait état = 250-300 USD - Un nikon 4x plan achromat peut se trouver pour 100-200 USD en parfait état. - Un clone de mitutoyo x2 neuf = 200 USD On peut trouver des agrandisseurs pour ces zones également qui feront bien le travail. Le but est-il de trouver le moins cher ou de trouver un plaisir maximal ? Chacun fera comme il sent mais sans se chercher trop d'excuses :). Je n'encourage pas l'orientation vers des vieux objectifs, valeureux à une époque, mais dépassés aujourd'hui.... C'est nier les progrès de l'optique. Après un grand choix reste le système de stacking.... et c'est encore un choix personnel. Sachant que la performance ici n'est en aucun cas lié au prix mis puisqu'on peut imaginer un système top performance pour presque rien. Appareil = 500 euros Système de stacking = 100 euros à 10 000 euros pour des performances identiques.... Objectifs modernes (2x, 5x, 10x, 20x et 50x) = 1500 euros avec le temps Ce qui signifie que pour une passion aussi intéressante, le prix reste raisonnable. Exemple ci-dessous qu'on peut trouver des prix acceptables : http://www.ebay.com/itm/Nikon-CF-Plan-10X-0-30-Epi-objective-Infinity-0-Cat-81801-/291727661961?hash=item43ec52db89:g:jGUAAOSwLpdW807o

Le pas ? Coté objet ça fait 0.5 micromètre environ. Grandissement maximal possible..... 75x.

Bein ça bouge en ce moment ici....

IL ne faut pas répondre avec la photo :) Bon une petite pour ce soir.

aussi...

Dans ton système, cette dérive montre qu'il y a une translation puisque le grandissement est fixe. Les poussières sur le capteur ont cet intérêt d'offrir ce genre d'observation.

Un petit défaut de centrage alors

Les traces sur le capteur indiquent une dérive, c'est un système à grandissement variable ?

Et on attend les gens de bonne volonté ;).

Le cristal est plus individualisé ici alors ça va.

Le contraste ! Brille + foncé et clair.... Bref j'ai fait ce que je pouvais.

UN truc pénible.... De chez zunyite

Bon c'est reparti....

Quelques images avant de partir travailler :). Aucune prétention "scientifique".

En général, je ne me prononce pas trop, je ne suis pas apte à faire comme toi des jugements, je préfère me taire contrairement à ce que tu peux affirmer. Mais tu sembles avoir une faille narcissique profonde. Avec ce besoin de publier, d'expliquer, de montrer tout. Probablement que tu recherches une reconnaissance que tu n'as pas eu dans le passé. Je peux émettre quelques idées, as-tu échoué dans tes études avec en particulier une certaine stigmatisation des sciences ? Tu te figes sur ma personnalité, qui malheureusement pour toi, est une sorte d'antithèse (tu peux t'en glorifier si ça peut te faire plaisir). Mais aujourd'hui, je ne doute pas de ce que je suis et de fait tu perds du temps. Le narcissique s'axe sur les personnalités atypiques. Il aime s'entourer pour combler sa faille. Cependant, je te rassure, comme tu peux le percevoir je ne suis pas de ce style. Je n'ai aucune cour et je n'en veux point. Mais si tu as envie de mettre des photos, moi ça me fera plaisir de voir tes progrès. Pour ma part, j'aime faire de la photo pour le coté artistique, celui que tu n'aimes pas. A quoi bon vouloir que mes photos soient autrement ? Elles sont comme je le souhaite. Elles sont colorées, flamboyantes. Elles s'opposent à la noirceur de l'âme humaine, tout simplement.