jph

On vient d'annoncer que le niveau de radioactivité dans les salles de contrôle du réacteur 4 est devenu tel que les ingénieurs ne peuvent plus y rester pour faire leur travail. Le porte avion US Ronald Reagan qui s'approchait des côtes pour amener des secours à pied d'oeuvre a rebroussé chemin pour s'éloigner du site l'équipage ayant subit en une heure un niveau d'irradiation supérieur au maximum admissible sur une période de 1 mois. Il semblerait (mais ce n'est pas clair) que ce pourrait être lié à des débris emportés en mer. Sur certaines photos aériennes on voit bien que le tsunami a touché des sites nucléaires, des déchets en stock ont peut-être été emportés par le reflux de la vague? Ca commence tout de même à sentir un peu mauvais non?

Ce qui pose question (euphémisme) ce sont des communiqués qu'on trouve en se promenant sur le net du type: le combustible est en fusion partielle mais le réacteur n'est pas menacé! Vu que le combustible est au coeur du système... Si des pièces de mon moteur fondent je suis fort inquiet pour mon moteur...

Bonjour, Oui Carcha belle pièce! Drôme provençale? Plutôt vers les Baronnies? UNe localisation plus précise serait bien pour voir sur carte géologique le type de terrains dans le secteur de la trouvaille. Belle journée à vous, jph

Je ne suis pas entré sur les sites avec des liens mais juste un com au sujet de celle qui fait 17 cm et quelques; Attention les américains (je ne sais pas si c'est le cas ici puisque je n'ai pas creusé) ne mesurent pas comme nous de la base à la pointe mais sur le côté (en biais si on veut) ce qui "allonge" une même dent par rapport à notre façon de faire. Mais ca reste tout de même une belle pièce. jph

Bonjour, La couleur ne me semble pas très "standard" pour une des phosphates du Maroc. Je la verrais bien "européenne" française ou belge. BAV, jph

A Claire, Bonjour, " 02 November 2010 - 21:48 .Mais encore faut il croire à la palynologie..." Peux-tu préciser ta pensée? Et aussi pourquoi utiliser le verbe "croire"? Il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire il me semble. On peut considérer la technique comme fiable ou non selon les conditions locales mais y croire ou pas...

A Vari: "La théorie synthétique de l'évolution ne doit en aucun cas servir d'arme contre le créationisme, " Et on fait quoi alors? A Pachy: largement d'accord avec vous (et merci pour le MP). Bon week-end à tous les forumeurs (tous). jph

La quatrième photo montre une structure qui est probablement billogique. "Réseau" de petits éléments évoquant corail ou bryozoaire ou éponge. Peut-on avoir une macro bien nette de ce réseau? Pour la cinquième on voit bien la limite entre le silex pratiquement noir et son cortx blanc. Peut-on avoir une macro bien nette de ce contact? Cela peut être révélateur de la structure de surface d'une éventuelle éponge silicifiée. Merci et bonne soirée, jph

Bon à mon tour. Tout d’abord je me suis amusé à relire tous les posts de ce sujet. Le forum est composé de beaucoup de gens impressionnants et est vraiment un lieu privilégié à ce point de vue. Ce qui est en particulier remarquable c’est qu’il n’y a manifestement pas beaucoup de monomaniaques (je veux dire des gens dont l’horizon serait strictement limité aux cailloux). Ca me renvoie quelque part au débat qu’il y a eut sur « La vie du forum » (au risque de…)… Et m’a convaincu encore plus que Géoforum est réellement un lieu de rencontre et d’échange d’une très grande richesse. Malgré les reproches faits par certains et les questionnements Géoforum est un outil remarquable. Encore une fois merci à ceux qui l’ont lancé et qui le font vivre. Militant et expert de la conservation de la nature (avec une passion en particulier : la restauration et la gestion de la biodiversité dans les prairies de fauche maigres qui fut mon sujet de doctorat) et de façon générale expert en conservation, conception et gestion d’espaces protégés (travaille professionnellement dans ce domaine pour des instances internationales : WB, EC,…). Branché aussi sur les relations, en moyenne montagne méditerranéenne, entre : la notion de terroir ; les produits de qualité (appellations d’origine contrôlée, produits bios, labels et autres) ; le maintien de l’agriculture en zone difficile, le développement durable et la conservation des paysages et de la biodiversité. Comme botaniste les plantes bulbeuses (les espèces pas les cultivars) dont j’avais une collection dans une vie antérieure ainsi que les arbres fruitiers dont j’avais créé un verger dans la même vie. Autres passions : théâtre, opéra, musique classique, patrimoine archéologique et bâti, histoire de la seconde guerre mondiale. 3-4 week-ends annuels à Paris pour les événements culturels, les grands musées et les grandes expositions temporaires (archéologie, histoire de l’art et peinture). Gastronomie et les dégustations de champagne chez les vignerons indépendants (Fleury-le-Rivière suivez mon regard…). Marche en haute montagne, vélo, natation, spas, voyages lointains (un intercontinental par an : Afrique, Amériques, Asie) Last but not least : elle…qui est tellement… jph

Toit de lauzes à Marchastel sur l'Aubrac Juillet 2010.

Déjà 11 de sortis. Le stress pour le dernier...

A mariejeannejourdan "lundi 11 octobre 2010 à 19:06" "Hors on se souvient que l'hypothèse de la disparition des dinosaures s'explique" Attention à l'usage des mots la disparition des dinosaures n'est pas une hypothèse: ils ont disparu. Bonne soirée, jph

A Pachy "Aujourd'hui, 14:10" Bonjour, "approche toute de rhétorique mielleuse 'louvaniste' (Université Catholique de Louvain, dont les facultés de sciences et médecine ne savent plus où se situer entre religion et sciences)" Serait-elle pour moi celle-là? Bonne soirée, jph

A tous bonjour, A Fab "Aujourd'hui, 00:23 " Je souscris assez largement à votre approche très nuancée. Je pense comme vous que c'est une erreur, à la fois d'analyse et de stratégie, de mettre tous les gens d'un "groupe" donné dans un même sac en les considérant et les désignant comme un tout monolithique, tout en décrivant soi-même le profil qu'on prête à ce "groupe". Il me semble que le résultat le plus immédiat est de souder ce groupe qui se sent agressé (ce qu'il est effectivement en l'occurence) et, par le principe d'action et réaction cher à Monsieur Holbecq, ce groupe vat se souder plus et se rapporcher effectivement du profil qu'on lui prête/reproche. Très contre-productif!! A Pachy "Aujourd'hui, 07:47" Je ne vous comprends pas. Je ne vois dans le post de Fab, auquel je réfère ci-dessus, aucune attaque personnelle à l'égard de Monsieur Holbecq. A moins de considérer tout désaccord sur un sujet ( = ne pas être du même avis) comme une attaque. Il est vrai que la culture du politiquement correct, du consensuellement mou bref du "ne faire mal à personne" (voir les affaires de certaines caricatures) gagne sérieusement du terrain. Ce qui aboutit à évacuer le débat (la confrontation et le choc des idées) en lui-même, plus rien ne pouvant être exprimé de façon ferme. N'ayant pas cette lecture édulcorante de la vie en société je ne trouve rien de choquant ni d'agressif dans le com de Fab en question. Bien au contraire. Excellent après-midi à tout le forum

Et pour finir le site avec l'arrière plan quelques installations du port d'Anvers.

Et le détail du support de mâchoire

Bonjour, Jamais créé de nouveau sujet à ce jour, je me lance en espérant que le sujet n'existe pas encore (j'ai cherché mais sans rien trouver). Pour "ouvrir" un support de mâchoire d'aiglefin (ou eglefin) dans les sables d'Oorderen d'Anvers (Belgique). Il faut préciser que dans ce cas particulier "en place" signifie "tel qu'il m'est apparu sur le terrain avant d'y toucher". En effet dans ce site rien n'est en place au sens strict du terme puisque tous les sables proviennent de l'approfondissement d'un bassin du Port d'Anvers et ont donc été par définition déplacés. J'ajoute, pour la mise en situation, une vue du site de récolte, détail du talus d'un des vastes bassins de décantation vers lesquels les matériaux de draguage des bassins étaient pompés. Belle journée à tous les géoforumeurs, jph

Bonjour Tatiana, Bienvenue sur le Géoforum, probablement le meilleur forum du genre sur le Web. Merci aussi de nourrir un peu plus ton profil (bizarre ca devient une obsession je le dis à tout le monde...vieillirais-je mal?). Entièrement d'accord avec Sparnacum. J'étais aussi à Fleury le week-end passé et j'ai put voir effectivement des traces toutes fraîches de recherches (sable remué pas encore sec malgré le beau temps et sur lequel il n'avait pas encore plut, donc quelqu'un était passé pas plus de 1 ou 2 heures avant moi). Celà en deux endroits: le premier dans un talus dans les vignes: attaque du talus avec à terme le risque de le faire glisser pas très malin. Deuxième endroit dans un certain bois bien connu: nouvelles recherches en sous-cavant: les leçons du passé et le bon sens élémentaire ont de la peine à faire leur chemin. Je précise le post de Sparnacum car tout n'est pas clair assez à mon goût (excuses-moi Sparnacum). Les problèmes qu'il y a eut à Fleury (et ailleurs) sont du au non respect de règles de sécurité élémentaires et absolues qui sont des règles de survie. En carrière, sablière et en littoral au pied de falaises on ne se place jamais sous un surplomb: ce qui tient parfois depuis des décennies peut partir instantanément et ca ne pardonne pas. En règle générale ca n'averti pas: il y a le moment où ca tient encore et il y a une fraction de seconde plus tard où c'est parti et si on est en-dessous bonjour les dégâts. L'autre règle absolue dans les mêmes circonstances: on ne sous-cave jamais!!! Sous-caver c'est creuser à l'horizontale (généralement dans la "bonne" couche pour ne pas se casser le dos à bouger les matériaux sans intérêt qui sont au-dessus) c'est à dire en faisant une amorce de galerie ou une longue saignée tout au long de la couche convoitée. En d'autres termes celà revient à se fabriquer soi-même le surplomb tueur en dessous duquel on se place avec la circonstance agravante qu'on est occupé à taper et creuser en provoquant des vibrations. Et là aussi il y a l'instant où ca tient encore et l'instant suivant où on est écrasé et enterré. Ca pardonne TRES RAREMENT. Ca ne blesse pas ca TUE! Ceci dit si tu retournes à Fleury en cherchant dans les vignes (attention respect absolu pour les cultures on ne creuse pas dans les vignes: c'est le gagne pain des gens qui y travaillent durement) en recherchant les chantiers et déblais etc on trouve tout de même de jolies choses. Aussi aller voir la Cave aux Coquillages chez Legrand-Latour dans le village. Une réalisation remarquable de galeries creusées dans le niveau à coquilles et campanille, une exposition intéressante et la possibilité d'une visite guidée avec dégustation du champagne du maître des lieux Patrice Legrand collectionneur de fossiles compétent et passionné. http://www.lacaveauxcoquillages.fr/index.html Il faut prendre RV à l'avance mais ca vaut vraiment le coup pour en savoir plus sur le Lutétien et les campanilles. Bonne recherche, jph

Personnellement je collecte assez souvent sur Anvers. Donc je peux à l'occasion servir de guide (pour le reste je suis loin sur le sud de la France: Drôme, Baronnies, Alpes de Haute Provence, Causses,... dès que je peux). Attention de guide au sens: ammener dans les "bons endroits" et donner un minimum d'information sur la façon de chercher, ce qu'on peut espérer, où et comment regarder,... Côté identification je n'y sious pas encore vraiment dans tout ce qui est dents de requins en particulier. Pour le moment je collecte, trie, nettoye, étiquette et range. L'identification viendra quand j'aurai du temps. Pour ce qui est de la sécurité d'accord à 100% avec les commentaires faits à ce sujet, donc contact par MP. Belle soirée à tous et n'oubliez pas de remplir un minimum d'information dans vos profils!!! (je ne pense ni à Peter28 ni à Tenamor du même coin jph

Bienvenue sur le Forum, Deux choses: 1) peux-tu préciser quel genre de sites tu cherches: figures géologiques intéressantes; fossiles; minéraux; géomorphologie;...?? 2) peux-tu remplir ton profil de sorte que nous sachions un peu qui tu es? Parfois cela aide aussi à donner des réponses plus précises ou "ciblées". Excellente journée à toi, jph

Je crois que ce qui serait déjà un bon début ce serait que chacun se donne la peine de remplir un minimum son profil... Bonne soirée, jph Apparemment tombé dans l'eau??

Bienvenue sur le Forum! Nous aimons aussi les réponses donc si tu pouvais compléter un minimum ton profil ce serait vraiment sympa. jph

Je crois que ce qui serait déjà un bon début ce serait que chacun se donne la peine de remplir un minimum son profil... Bonne soirée, jph

Bonjour, Bienvenue sur Géoforum, Merci aussi de remplir les profils... On trouve en fait assez souvent des bois fossiles flottés (dans le Jurassique du Boulonnais ou de Normandie par exemple) présentant les perforations des tarets qui les ont "habité" alors qu'ils flottaient. Ce ne sont pas les animaux eux-mêmes mais leurs traces (donc des ichnofossiles). jph

A minéralo 45 Je serais tout de même prudent avant de taxer d'arnaque une info postée par un autre forumeur. En regardant attentivement les photos on peut voir que si c'est une mise en scène elle est drôlement bien faite. pour le formuler autrement il me semble que rien ne permette de mettre en doute l'authenticité de ces ossements et de leur position in situ. C'est même une très belle trouvaille! Remarque générale: c'est fou le nombre de gens qui ne mettent absolument aucune information dans leur profil ou alors du très squelettique (si j'ose dire dans le cadre de ce post) jph