jph

J'essaie: leucite?

Bonsoir, Clairement crustacé. Crevette je doute. Les "petits points" sont bien visibles sur vos photos. Tout à fait caractéristique des crabes et homards et voisins. Mais pas des crevettes, ce qui me porterait à exclure crevette. La différence entre domérien et carixien ca dépend un peu des régions. Le domérien suit le carixien: on peut dire d'une certaine façon que le carixien est le pliensbachien inférieur et le domérien le pliensbachien supérieur. Dans les Causses de Lozère et Aveyron le carixien est plutôt calcaire et assez compact/dur tandis que le domérien est essentiellement marneux. Le domérien se distingue du carixien par l'apparition des Amalthées (ammonites caractéristiques du domérien). Bonne soirée, jph

Bonsoir, Juste une question comme ca. Pourquoi avez-vous intitulé votre fil "identification de crustacés"? Par rapport à laquelle des photos? Perso je ne vois pas de crustacé. Localité? Etage? Première approche? Ce serait sympa aussi de compléter votre profil. Bonne soirée, Cordialement, jph

Bonsoir Gryph58 et autres top photographes, comme La Nature, Le fusain d'Europe ou "cardinaalmuts" (en néerlandais, ma langue maternelle) est le bonnet d'évêque, très bien nommé. Hôte préférentiel des lisières et ourlets forestiers sur terrains calcaires, il est un support excellent pour de nombreux invertébrés et donc pour la biodiversité, sans minoriser pour autant ses qualités esthétiques. Merci pour ces superbes photos. Le monde des caillouteux est d'abord esthétique, Bonne soirée au forum, jph

Bonjour, Les photos ne sont pas très nettes mais cela fait bien penser à de la pyrite. La pyrite est un sulfure de fer. Donc du fer à l'état réduit. C'est assez fréquent dans le charbon les conditions sont en efet réunies pour la formation de sulfures: dépôt en site marécageux donc en milieux réducteurs (manque ou absence d'oxygène) et abondance de matière organique qui contient du soufre. Belle journée à vous, Cordialement, jph

Au risque de me répéter pourriez-vous aller sur Géoportail pour voir ce que la carte géologique indique comme étage pour votre lieu de trouvaille? Bonne soirée, jph

Bonsoir, Simple bloc de calcaire dont les angles ont été adoucis par la dissolution par les eaux. Bonne soirée, jph

Bonsoir Poildu, Belle pièce. Quand vous écrivez "trouvé en présence d'Amaltheus" Est-ce en place dans la même couche que Amaltheus ou en "dispersé" dans des ravines ou déblais de chantier ou autres circonstances de remaniement pouvant rassembler des fossiles d'étages différents?? Si c'est en place dans la même couche alors Domérien, ce qui resserre la fenêtre d'investigation. Bonne soirée, jph

Bonsoir, Dans un labour ne veut pas dire loin de tout gisement. Beaucoup de labours sont des gisements en Normandie ou dans le Poitou entre autres. La seule chose qu'on puisse affirmer c'est que les fossiles qu'on y trouve ne sont pas en place dans leur étage ou horizon. Mais généralement ils n'en sont pas fort éloignés (sauf cas de fossiles remaniés dans des colluvions ou des alluvions récentes). Donc, comme le dit pertinemment Coxoceras, une localisation assez précise et/ou une référence à ce que la carte géologique BRGM indique comme étage pour le lieu de trouvaille est indispensable pour aller plus loin. Bonne soirée, jph PS: bienvenue sur le fofo, compléter votre profil serait sympa pour apprendre à se connaître.

Bonjour Veronimo, Bienvenue sur le forum. Très joli ce silex jaspoïde. Attention tout de même si vous sciez ou poncez les silex peuvent projeter des éclats très agressifs (ce n'est pas pour rien que nos ancêtres en faisaient des flèches et autres objets tranchants) et les fines particules et poussières de silice sont agressives pour les voies respiratoires. Donc lunettes de sécurité et masque anti-poussière ne sont pas inutiles. Bon travail et bonne continuation, Cordialement, jph

Bonjour Tithonien, Trouvée et préparée vous-même ou achetée au spécialiste régional? Superbe pièce en tout cas, jph

Bonjour, Etnica a écrit "Cela ressemble à des dolines... " Non ce ne sont pas du tout des dolines. Les dolines sont des cuvettes fermées plus ou moins profondes, avec quelque fois l'amorce d'un gouffre dans le fonds (en fait c'est assez fréquent sur les grands causses) Les dolines sont donc des creux. Si vous examinez l'extrait de carte topographique repris par jean françois0 et les courbes de niveau (ainsi que le sens de notation des cotes sur les courbes de niveau) vous verrez que les formes proposées par jige34 sont des petites collines qui émergent du plateau. Excellente journée à tout le forum, jph

Bonjour, Nodule d'un type assez fréquent dans le houiller. Bel apm, jph

En réponse à La Nature le 06 juillet "en voici un autre trouvé ce matin à l'aube , en plein chemin forestier " et le 23 juillet. Cette touffe de "fils" bruns hirsutes je dirais Stemonitis axifera. Bonne soirée, jph

Bonjour, Ce que Kayou décrit se rencontre aussi dans quelques cas dans les marnes toarciennes ou domériennes avec des bélemnites fragmentées en place dans le gisement et ensuite "ressoudées". Cependant votre photo ne me semble pas concluante pour attribuer catégoriquement l'objet à une bélemnite. Pourriez-vous faire une photo de détail et bien nette de la "tranche" du cylindre noir afin de vérifier si on y retrouve la structure radiée typique de la bélemnite? Merci, Bonne soirée, jph

En utilisant la carte géologique vous pouvez suivre le même étage et ne pas vous limiter à votre premier spot. Ce qui serait sympa c'est de compléter votre profil que les membres du forum puissent vous connaître un peu mieux .. Beau week-end à vous, jph

Bonjour, Bien venue sur le forum. Pour vérifier l'étage: aller sur Géoportail (site web de IGN France très bien fait et fonctionnel) qui donne les cartes topos, photos satellites, orthophotoplans et les cartes géologiques (il y a moyen de passer d'une couche à l'autre en restant à la même échelle ce qui est bien pratique. En allant sur le site Info Terre du BRGM il y a à peu près les mêmes cartes mais un peu moins fonctionnel, par contre vous pouvez y télécharger les notices des cartes géologiques avec la description des étages et leur contenu. Une couche très utile sur Info Terre c'est le tableau d'assemblage des cartes géologiques au 1/50.000. Il faut s'y référer pour être certain de lire la notice correspondant au spot sur lequel vous faites vos trouvailles. La description d'un étage donné varie souvent d'une notice à celle de la carte voisine en raison des variation latérale dans les étages. Il est donc plus précis de travailler avec la bonne notice. Bonne recherche, ce champs m'a l'air d'avoir du potentiel. Cordialement, jph

Bonjour, Jamais utilisé le durcisseur à plâtre, donc pas d'avis. Pour ce qui est de la cire d'abeille elle va donner un aspect brillant et ne va pas pénétrer. Pour consolider il faut un produit qui imprègne, comme la colle à bois ou le paralloid. Quitte à cirer après ce traitement si on veut un aspect plus fini (mais je ne suis pas chaud pour ce genre de finition, mais là on entre dans le domaine des goûts et couleurs ...). Belle journée à vous, jph

Bonsoir, Il me semble effectivement voir des zones friables typiques des fossiles "en craie" de CBN. Belle pièce au passage. La colle à bois (de la colle à bois à l'eau pas avec solvants) diluées dans de l'eau en badigeon ou en bain. Eventuellement du paralloïd B72 (qui est une résine, voir Bly, utilisée par les ébénistes, les antiquaires et les archéologues pour consolider des pièces qui tendent à s'effriter) dilué dans de l'acétone en badigeon ou en bain. Avant traitement la pièce doit être parfaitement sèche de telle sorte que les produits pénètrent au mieux dans le pores et les fissures. Les deux techniques ont l'avantage d'être réversibles, par exemple si une pellicule malséante se forme en surface par excès de produit (brillance, altération de la couleur) elle peut être enlevée avec le solvant ad hoc, eau ou acétone. Avec paraloïd et acétone travailler dans un espace très ventilé, les vapeurs d'acétone sont très toxiques par inhalation, éviter aussi un jour à + 30°C qui n'arrange rien à la volatilité de l'acétone. Bon travail, jph

"... voir des fantômes ... que les autres ne voient pas ..." Dans ce cas effectivement il est préférable de clore le sujet. Pourtant je reste convaincu que vous êtes quelqu'un de sympa La Nature, mais c'est un autre niveau d'analyse. jph

BJ14, Bonjour Bien lu et apprécié votre texte au suet de Boucher de Perthes: "Boucher de Perthes c'est aussi ça : " . Mais de qui est ce texte? Le titre peut faire penser qu'il s'agit d'une citation de Boucher de Perthes mais a la lecture cela apparait plus comme un texte au sujet de Boucher. C'est un apport intéressant à la discussion et La Nature, qui me semble une brave et aimable personne, pourra sans doute en tirer l'un ou l'autre enseignement. Belle journée à vous, jph PS: et hors sujet, votre site sur le Bajocien du Calvados est excellent, il m'est bien utile vu que je fréquente assez régulièrement la région de Caen à la chasse aux ammos.

Bonjour, Je crains fort que ce ne soit qu'un morceau de calcaire ou un nodule, mais pas un fossile. Les formes de certaines pierres sont parois étonnates et peuvent facilement induire en erreur. Cordialement, jph

Hello, Ca a fonctionné, Merci pour la documentation PYB, Bonne soirée, jph

Ben non pour moi ca s'arrête à la pub ... C.. de pub de m... jph

Bon là je ne mouille pas: ca peut être tout et n'importe quoi. Sans localisation, étage, contexte ... Petite allure intuitive (méfiance des intuitions; déjà vu plus d'un cas comme ca et pas du tout os, juste terriers ou pur hasard des jeux de la nature) d'os dans un nodule. Mais si je comprends bien il n'y aura pas d'info supplémentaire. Donc ca s'arrêtera ici .... Bonne soirée au fofo, jph