jph

Bonsoir, Peut-être ais-je lu trop vite (précaution oratoire écrite...) mais dans la liste des minéraux sensibles à l'air je ne trouve pas la pyrite. Je pense très fort à feux mes ammonites pyritisées...qui étaient si belles. Bonne soirée, jph

Kayou, Je dirais un rhyncholite. La consistance est-elle purement "pierre" ou est-ce que celà donne plutôt une impression un peu plus soft qu'une dent de requin fossile par exemple. Le caractère chitineux des rhyncholites est généralement conservé dans les marnes. J'en ai trouvé quelques uns dans les marnes de l'albo-aptien (marnes bleues) de la même région cet été. La consistance est assez caractéristique: solide mais pas aussi dur qu'une dent de requin fossile. La dimension colle aussi. De toute façon ce n'est pas du requin. Bonne soirée, jph

A Nicocook, Bonjour, Dans la méthode du choc thermique ce qui est important par définition c'est la brutalité du changement de température (sinon ce n'est pas un choc évidemment). L'ordre chaud (eau bouillante ou four) et puis congélo ne me paraît pas intéressant car le congélo ne peut pas débiter assez de froid en un temps suffisamment court pour refroidir brutalement le nodule. Par contre l'ordre congélo (réglé trsè froid) et puis bassine d'eau bouillante ou four à haute température et puis bassine d'eau glacée (même avec des glaçon s dedans pour avoir la plus grande différence de température possible) est plus efficaxce en raison du volant thermique important de l'eau (= grosse réserve de chaleur ou de froid permettant un réchauffement ou un refroidissement très rapides). Il faut aussi veiller à un volume d'eau substantiel par rapport au volume de l'objet pour être certain que ca "suive". Attention aux yeux tout de même il m'est arrivé d'avoir des réactions brutales avec projection d'éclats. Ca n'arrive pas souvent mais il suffit d'en avoir une fois un mal placé dans l'oeil pour le regretter amèrement!! Bonne chance, jph

Bonjour, A Santon: pas de problèmes pour distinguer les mâles des femelles... A Benevolus, non non comme le savent les moniteurs de ski en Savoie (rien de tel que l'expérience des gens de terrain): l'Uriblanc (qui est femelle) est blanc toute l'année ce qui le(a) distingue, sans erreur possible, de son mâle l'Urinoir. Oui je sais où est l'huis... Bonne journée, jph

Bonsoir Thomas, La remarque a déjà été faite ces jours ci dans le cadre d'un autre post (au sujet d'activités volcaniques je pense me souvenir): quand on cite il faut mentionner ses sources. Ton information reprends exactement le texte publié par Phil fossile sur son site web ce lundi 24 août, communication dans laquelle phil fossile précise indirectement qu'il s'agit d'une traduction faite par Laurent Lemoine. C'est super de partager des infos glânées à gauche et à droite mais citer les sources est important aussi. Bonne soirée, jph

Aux dernières nouvelles il y a des uriblancs dans le Valanginien de la Drôme... Bonne journée, jph

Fossilia, Bonjour, Votre "drôle de baie" est un fruit de canneberge (et qui est effectivement une baie). La canneberge est une des plantes typiques des tourbières bombées à sphaignes. D'après les plantes visibles sur la photo elle pousse là dans son milieu idéal. Le fruit n'est pas génial ainsi mais en compote c'est succulent avec une pièce de gibier ou un pintadeau. La canneberge fait partie de la même famille que la myrtille et l'airelle, certains botanistes les classent même dans le même genre (Vaccinium). Souvent confondue commercialement (dans les étiquettages) avec l'airelle elle s'en distingue pourtant facilement car la canneberge est une plante rampante à petites feuilles étroites et allongées (comme cela se voit bien sur votre excellente photo) tandis que l'airelle est un sous-arbrisseau avec des feuilles arrondies. Les canneberges (de grosse taille, moins goûteuses) vendues en commerce au moment des fêtes de fin d'année sont elles originaires d'Amérique du nord où elles sont cultivées industriellement (et c'est une autre espèce). A vos fourchettes! Bonne soirée, jph

Bonsoir, A André Holbecq. Biologiste (mais ayant dérivé dans une spécialisation qui n'a pas grand chose à voir avec l'évolution) je ne me souviens pas de tous les détails de mes cours de fac et comme je ne les ai plus... Par contre je me souviens que, comme preuve d'une grande unicité du vivant (donc d'origines communes remontant très loin) il y a le nombre limité d'acides aminés (toujours les mêmes) et de bases (toujours les mêmes). Pouvez-vous éventuellement développer cet aspect. Notamment par rapport à certains intervenants qui sur un autre post émettaient l'idée que la vie aurait put apparaître "plusieurs fois en parallèle et à des époques différentes sur la Terre". Qu'elle soit apparue plusieurs fois à des époques relativement éloignées l'une de l'autre me paraît peu vraisemblable car les conditions favorables à l'apparition de la vie n'ont pas duré. Que pendant que les conditions étaient favorables à la vie il y ait put y avoir plusieurs foyers simultanés ne peut pas être exclu. Cependant la grand unicité (et très "bas" dans les êtres vivants donc de façon précoce après l'apparition de la vie) des acides aminés et des bases indique que soit il y a eut un foyer unique soit que les "produits" d'un des foyers ont très vite pris le pas sur les autres. Je suis certain que vous en savez plus et que vous pourrez nous faire une belle contribution à ce sujet. Déjà un grand merci. Bonne soirée, jph

Et une de plus. Pélican en vol Sanibel Island Floride février 2009. jph

Bonsoir, Aninga sur coucher de soleil, Floride février 2009 Bonne soirée, jph

Bonsoir, Ce n'est pas pour remuer le fer dans la plaie mais découvrant le post ce soir je note ce qui suit et qui a manifestement échappé à d'autres intervenants " enorme reservoire d'urannium, certe ce n'est pas dit souvent mais c'est dit dans le livre apocalypse 2012 (cliqué là pour le livre). Donc que sa soit une petit eruption ou la plus grande de toute façon il y aura des retombé de pluies acides peut etre sur le monde entier. " A vulcanologue: je ne vois pas ce qui peut établir un lien entre la présence (non attestée en l'occurence) d'Uranium et l'occurence de pluies acides. Les pluies acides liées aux activités volcaniques le sont à l'émission massive de dioxide de soufre ou parfois d'acide fluorhydrique (ce qui s'est produit par exemple pour des éruptions islandaises). Il faut lire de façon critique ce qu'on trouve dans certains livres, comme l'ont déjà relevé d'autres membres du forum. Bonne soirée à tous, jph

Bonsoir, Exemple supplémentaire de la bêtise insondable des administrations et de leur incpapcité à communiquer et à dialoguer avec les citoyens et même avec les élus. La drire et géoderis étant manifestement dangereux pour la collectivité et le patrimoine collectif ne faudrait-il pas bétonner leurs portes? Petite idée d'action d'éclat pour les défenseurs du site la presse aimerait et mettrait le dossier sous les projecteurs! Bonne soirée jph PS: des élus comme ceux de Farinolle n'auraient-ils pas les moyens de se renseigner sur les éventuels liens plus ou moins occultes entre les uns et les autres dans ce genre de dossiers. Il doit bien y avoir des gens qui gagnent (bien) leur vie sur ces travaux inutiles!

JOYEUX NOEL A TOUTES ET TOUS LES GEOS ET MERCI POUR LA DECO ET UNE EXCELLENTE ANNEE 2009 PLEINE DE TROUVAILLES ET DE DECOUVERTES SURPRENANTES POUR TOUTES ET TOUS JPH

Bonjour bonjour Fossilia et bienvenue sur le forum, jph PS: excellent choix ce forum est génial et plein de gens géniaux!

Oui assurément, vivons dans un monde ouvert, REVENEZ, jph

Bonsoir, Soyons réalistes. Ce texte donne une assez bonne image de ce vers quoi on vat. Et effectivement ca pourrait être pire que le passé dans la mesure où les moyens de contrôles sont de plus en plus colossaux. Toutes les conversations téléphoniques, sms, gsm et autres sont conservées plusieurs mois voire un an sous couvert de lutte contre le terrorisme; notre argent est de plus en plus contrôlé (sous couvert de lutte contte la fraude) par exemple les opérations sont obligatoirement de plus en plus informatisées et les échanges internationaux sous surveillance (cela permet effectivement de lutter contre la fraude et le terrorisme mais en même temps cela donne aux gouvernements la capacité de bloquer les avoirs et donc la liberté de manoeuvre de n'importe quel citoyen "dérangeant" et quand on veut battre un chien on trouve toujours un bâton pour le faire); des retenues sur salaire faites à des enseignants pour ne pas vouloir adhérer comme des moutons à des dispositions douteuses sont un premier pas. On critique beaucoup l'argent (à juste titre sur beaucoup d'aspects) mais pouvoir disposer librement de ses propres moyens est tout de même un degré de liberté non négligeable, prendre le contrôle absolu des biens de chacun peut facilement devenir un solide outil de contrôle et de réduction au silence des gêneurs et des empêcheurs de danser en rond. Le texte ne paraît pas exagéré car beaucoup de gens, et chaque jour un peu plus, se trouvent déjà dans cette situation. Au Royaume Uni des centaines de milliers de gens (pas loin du million si je me souviens bien) vivent sous le seuil de pauvreté alors qu'ils travaillent à temps plein: simplement leur salaire est trop faible que pour permettre de vivre normalement!!! Le discours (je parle pour la Belgique) selon lequel le problème du taux de chômage élevé est essentiellement du au fait que les chômeurs ne travaillent pas et ne cherchent pas suffisamment un emploi (si si des grands patrons d'industrie l'ont dit de façon quasi textuelle!) alors qu'il y a par an quelques dizaines de milliers de propositions d'emplois pour plus ou moins 600.000 sans emploi il suffirait donc d'après ces grands patrons que les 600.000 chômeurs cherchent du travail pour que les 600.000 emplois apparaissent!! C'est aussi plat que ca. L'étape suivante de leur raisonnement est donc qu'un chômeur doit obligatoirement accepter ce qu'on lui propose à n'importes quelles conditions...et on abouti à la situation qu'on observe déjà en Angleterre: des travailleurs qui travaillent temps plein mais n'ont pas de quoi vivre! Très XIXème non?? Cerise sur le gâteau il faut se prendre en charge soi-même et préparer sa pension soi-même. Et ils vont le faire avec quoi s'ils n'ont déjà pas de quoi vivre normalement?? Il est sacrément temps de réagir! Tous les éléments repris dans ce texte se trouvent déjà en place ou leur installation est en cours! Il ne faut pas être inutilement et systématiquement pessimiste mais porter un regard critique ne peut pas faire de mal. Bonne soirée et bonne fêtes tout de même, jph

Bonsoir, La roche Tarpéienne n'est pas loin du Capitole, jph

Merci et bravo pour vos compétences et votre dévouement, jph

Famille Lazuli, Plus précisément "entrer dans La Carrière" avec C majuscule: entrer dans la carrière diplomatique. Histoire de "gagner de l'or en barre"! Bonne journée, jph Ps: c'était pour bien fer, oups! faire, mais l'enfer n'est-il pas "pavé" de bonnes intentions? Et les jardins de "rocailles alpines"?

On peut d'ailleurs "avoir deux fers au feu" comme le font beaucoup d'hommes politiques, Par exemple John Kennedy travaillait avec la mafia pour mener la vie dure à Cuba et en même temps luttait contre la mafia "intra-muros" . Ou encore aux USA les grands groupes industriels financent toujours les campagnes électorales des deux candidats à la présidence qui comptent (républicain et démocrate). Bonne nuit, jph

J'ai adoré le subtil "héhéhé" de Mehdi dans sa première réaction. Mais bon j'ai peut-être l'esprit mal tourné qui me fait voir ce qu'il n'y a pas... Tout de même... Mais tout le monde est évidemment bienvenu et l'important c'est d'être ouvert ce qui n'empêche pas de porter un regard aigu. Bonne soirée, jph

Papyfred, Tout à fait!! D'où d'ailleurs la sidérurgie: métallurgie du fer! Bonsoir, jph

Famille Lazulli, Vos propositions sont "sidérantes": être "sidéré" = plus ou moins être pétrifié Excellent week-end, jph

Bonsoir à tous, "Voyons ! Vous agissez comme s’ils étaient adultes !! Etant jeunes, voir très jeunes, ils ont des façons de faire des posts , de s'exprimer, qui peuvent paraître peu conventionnelles (flood, remontés de posts.. etc... nous avons de la chance : ils ne causent pas MSN et GSM ) Mais, enfin, ces jeunes qui viennent, sur le forum, sont l'avenir, et c'est à nous qu'il incombe de les piloter, de leur monter ce qu'il faut faire, de les éclairer au maximum, de façon qu'ils exploitent les données collectives permettant d'élever leur niveau de connaissance... Moi je suis content malgré tout!! Et je suis déjà satisfait de leur niveau actuel!! " Bien d'accord avec "Gohellium". Ils sont très bons. Il faut absolument les encourager. Et s'ils abusent sur certains aspects ou "dérapent" par rapport aux règles il faut leur expliquer et leur demander gentiment d'améliorer. Surtout pas faire de rejet et risquer un bloquage! Des gars comme ca sont trop rares pour risquer de leur faire du mal! Perso je suis né dans un milieu pas du tout "intellectuel/culturel". Si tout jeune je n'avais pas eut la chance de rencontrer des gens beaucoup plus âgés qui ont pris la peine de m'écouter, de m'entendre et de me supporter je ne serais pas là où je suis! Je leur serai toujours reconnaissant à ces "vieux" et à leur ouverture d'esprit. Puissions-nous garder la nôtre. Bonne soirée à tous, jph

Aaah Famille Lazuli! Merci! Ma mémoire est certainement une "pierre d'achoppement" pour moi (la pierre sur laquelle on trébuche et par extension le problème qui fait rater un projet). Heureusement que vous êtes là vous "le sel de la terre": personne remarquable, délicieuse qui rend la vie digne d'être vécue: "cette femme est le sel de la terre" disait le principal héro dans "Malevil" de Robert Merle. Bonne soirée, jph