jph

Hello Elasmo, Pas étonnant en fait. Elles ont l'habitude d'entrer dans les maisons et y chercher des coins confortables pour passer l'hiver. Toutes ne le passent pas et on les retrouve bien sèches en faisant du rangement. Bonne soirée, jph

Elasmo parle avec philosophie et raison, Un passionné a sans doute beaucoup à raconter, à partager... jph PS: perso je n'ai encore jamais demandé de tuyaux sur le forum. Et un jour Kéké m'en a envoyé spontanément ayant remarqué que je comptais aller en expédition dans telle ou telle région. Et une description de profil un peu plus précise peut aussi être sympa. A part ca bienvenue sur le forum, on n'est pas non plus des ronchonchons. Bonne soirée, jph

Hello, Ce qui est étonnant c'est le grand nombre de couches concentriques. Il faudrait avoir une vue de détail nette de la tranche de ces couches, surtout les plus superficielles. Dans les fossiles d'œufs de dinosaures il y a une structure bien caractéristique dans la coquille. Ces couches empilées peuvent très bien être des phases de croissance successives d'un simple nodule. Alternative qu'il faut considérer comme très probable. Bonne soirée, jph Croisé avec Elasmo, Il y a des cas où il y a plus d'une couche dans les œufs de dinos, mais elles sont plus fortement solidaire et pas si nombreuses. Bonne soirée, jph

Bonjour, Une idée de la provenance? Belle journée à vous, jph

Hello, Les deux caps (gris et blanc nez), les anciens terrils de charbonnages, Wimereux, les carrières de la région de Boulogne dans les calcaires primaires, ... Il y a de quoi faire. Bien à vous, jph

Hello, Traduit en français "un ou fossilisé " ca donne quoi? Et quelques infos de localisation et d'étage seraient utiles (géoportail est là pour ca). En même temps je souscris à l'option rognon de silex. Les silex ca imite tout et n'importe quoi. Il y a aussi dans la rubrique fossiles un texte consacré à l'identification qu'il est intéressant de relier. Bonne soirée, jph

Bonsoir, Les cailloux noirs des premières photos me font bien penser à des débris de cuirasse ferrugineuse tertiaire. Le fait que certains réagissent à l'aimant plaide ausssi dans ce sens. Ces débris de cuirasse (cuirasse ferrugineuse resultant d'une pédogenèse sous climat chaud et démantelée ultérierement par l'érosion) ont été utilisés comme minerais de fer dans beaucoup de régions. Bonne soirée, jph

Falcon O74, Si je peux vous donner un conseil: verifies la qualité de vos photos avant de les poster. Si ells ne sont pas bonnes inutile de les poster, il faut les refaire. Ca facilite la âche de ceux qui esaient d'aider dans les identifications. Bonne soirée, jph

Hello, jolie pièce. Une vue de l'autre face aiderait. Mais il me semble bien aussi que ce soit une éponge. Bonne soirée, jph

Oui OK avec Caterpillar, Structure radiée typique des rostres de belemnites. Après l'identification précise ira difficilement plus loin avec ce materiel, déjà que les bélemn ce n'est pas toujours évident.... Bonne soirée, jph

Ah belle pièce, Bravo. A conserver très soigneusement. Bonne soirée, jph

Bien joué Elasmo, Merci pour ce jeux, Excellent week-end à toi, jph

Bonsoir Elasmo, La forme très irrégulière comparativement à la dent du Maroc en médaillon porterait à pencher vers une concrétion. Les objets biologiques ont généralement des formes et des courbes plus précises surtout s'il s'agit de dents. En même temps si Elasmo lui-même n'a pas d'idée je reste très prudent, Bonne soirée, jph

Bonsoir, J'ai récolté la même qualité et les mêmes espèces d'ammonites pyritisées aux Vaches-Noires il y a quelques semaines (pour l'essentiel dans les marnes de Dives; Callovien). Pas facile de se débarrasser de cette marne sans faire de dégâts aux ammos. Comme le note très à propos Icare il y a pas mal de ces ammos qui ne sont que partiellement pyritisées des sections étant conservées en marne (et cela de façon assez aléatoire). Enlever toute la marne reviendrait souvent à démanteler l'individu. Par contre on peut enlever le plus gros à la brosse à dent et à l'aiguille ou au scalpel, mais toujours en douceur: la précipitation est l'ennemi du fossile. En les faisant sécher bien à fonds, comme sur un radiateur, et puis les retrempant dans l'eau (en les laissant baigner quelques heures) une partie de la marne "explose". En faisant plusieurs cycle de cette façon j'ai peut me débarrasser d'une bonne partie de la marne (tout en démantelant certaines ammos, voir plus haut). Et puis après je ne m'acharne pas trop, peur de casser. En fait cette situation est caractéristique des bancs durs dans les marnes de Dives, dans les bancs mous la marne ayant beaucoup plus la consistance de l'argile, s'enlève beaucoup plus facilement. De plus dans les bancs mous les ammos sont souvent pyritisées de façon plus homogène. Belle récolte en tout cas Bonne soirée, jph

Hello, Juste une petite précision. Du point de vue pétrographique un marbre est une roche calcaire métamorphisée. En architecture et en construction/décoration/ameublement on appele marbre toute roche dure polissable (qui peut prendre un beau poli). Par contre on n'appele pas marbre un granite qui prend un beau poli il garde son nom pétrographique de granite. Par contre je ne sais pas pour certains gneiss qui se laissent aussi polir. Belle journée à vous, Cordialement, jph

Oui ca a tout d'encroûtements successifs d'origine biologique. Il faudrait savoir de quels terrains cela provient car cela pourrait aussi être des "noyaux" enrobés par les dépôts d'un tuf calcaire (dépôts qui peuvent être alors purement chimiques: dégazage du CO2 de l'eau de source avec précipitation du calcaire par déplacement de l'équilibre dans la solution) mais pouvant être renforcé par l'activité photosynthétique d'algues et/ou de mousses (absorption du CO2 qui vient renforcer le dégazage). Bien à vous, jph

Hello, J'irais tout de même taper un œil sur Géoportail et Infoterre pour identifier quel étage affleure au niveau du chantier. Et puis je ferais une recherche bien systématique dans tous les tas et tranchées du chantier, elle doit bien avoir l'une ou l'autre petite sœur dans les déblais. Bonne soirée, jph

Anémone de mer = tissus mous. Pas de chance de conservation dans ce type de gisement. Il y a toutes les chances que ce soit une concrétion qui aurait aggloméré du sable avec un dessin du au hasard. On pourrait y voir une éponge mais je ne suis pas convaincu par cette piste à cause du grain sableux. Bonne soirée, jph

Le sar, Bonsoir, Placé comme ils sont ces repères ne permettent pas du tout de mesurer un recul du trait de côté. Si le trait recule ne fut-ce que de 20 cm les repères, placés là où ils le sont, disparaissent aussi sec (et probablement tout mouillés). Des repères pour mesurer le retrait du trait de côté devraient être positionnés (et fixer très costaud pour durer) à 10 ou 15 m vers l'intérieur des terres pour pouvoir mesurer une éventuelle réduction de la distance entre les repères et le rebord supérieur du talus. Si ca se trouve c'est un jeu de piste de gamins. Bonne soirée, jph

J'y serai aussi, le dimanche. jph

Calcite cristallisée dans des fissures karstiques (carbonate apporté par les eaux circulant dans le karst). La structure de votre échantillon est typique de ce type de dépôts qui sont les encroûtments sur les parois des grottes et forment aussi les planchers stalagmitiques ainsi que les stalactites. Bel apm et bienvenue sur le forum, jph

Hello Pseudomorphose, Oui bien d'accord j'ai assisté un jour à un éboulement massif au Cap Blanc Nez. La falaise était là bien gentille et jolie et sans aucun avertissement en une fraction de seconde elle se vautrait sur 50-60 m de plage. Je n'avais jamais vu ma femme courir si vite... Mais tout de même, aller me mettre sous un surplomb, jamais. Pas besoin d'un éboulement massif pour être effacé. Pour le trempage et le nettoyage OK avec vous. Quand l'oursin est dans de la craie bien tendre c'est assez facile à terminer à la brosse à dent après le dégrossissement. Par contre il y a des sites (plus vers la Baie de Somme) où la craie est noduleuse et là pour certains des oursins ils sont "mixtes" une partie dans de la craie tendre et une autre partie comme envahie par un nodule qui est à la fois hors de l'oursin et dans l'oursin, si je me fais comprendre. Le contraste de dureté entre les deux parties de l'oursin et les deux parties de la gangue pose problème. Mais bon. Belle journée à vous, jph

Hello, Milou a écrit "Les noms de genre commencent par une majuscule, le nom du sous genre aussi et est entre parenthèses et le nom de genre sans majuscule " je suppose que sur la fin de la phrase il faut lire "et le nom d'espèce sans majuscule" au lieu de "et le nom de genre sans majuscule" . Bonne soirée, Cordialement, jph

Hello, Joli reportage. Merci pour cela. Je reconnais bien le lieu sur les photos. Toujours agréable ce petit coin et généralement productif. Pas le seul dans le secteur d'ailleurs, les accès juste un peu à l'est c'est sympa aussi. Et puis quelles lumières là-bas... Par contre sur une des photos il me semble voir quelqu'un bien aventuré sous un surplomb, à moins que ce ne soit un effet de la photo. Bonne soirée, jph

Hello, D'accord avec Caterpillar. Carixien. J'ai les mêmes de la même région et comme le dit Caterpillar en sortir une toute belle n'est pas évident, souvent une face "mangée" et aussi fréquemment des déformations (surtout chez les nautiles il me semble). Ne pas essayer de dégager sans le bon équipement, vu son âge elle peut encore attendre un peu.... De toute façon la vitesse (précipitation) est l'ennemi des belles pièces. Si tu as l'occasion de retourner dans ce coin n'hésite pas à parcourir très systématiquement les alentours du lieu de ta trouvaille, ca peut réserver de très belles surprises. Prépare aussi tes expéditions en allant sur géoportail et sur Infoterre. Dans cette région vise le carixien (en gros c'est le pliensbachien inférieur), le domérien (en gros c'est le pliensbachien supérieur, c'est marneux, moins de problèmes de dégagement) et le toarcien. Difficile de revenir bredouille. Beau dimanche à toi et bonne chasse, jph