Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

jph

Membre
  • Compteur de contenus

    1124
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jph

  1. Oui, Belle journée à vous, jph
  2. Le gypse (sulfate de calcium) est en effet soluble dans l'eau mais beaucoup moins que le sel (chlorure de sodium) et donc aussi beaucoup plus lentement. Un essais court peut donc ne pas être significatif en lui-même. Observer à la loupe la structure des cristaux et comparer avec l'icona graphie sur le web peut permettre d'avancer. En même temps pas de gros doute possible sur gypse. Belle fin d'apm, jph
  3. Bonjour, A mon souvenir il y a dans la région de Annecy des péridotites, des gabbros, des ophiolites, serpentinites et autres "roches vertes". Il faut sans doute chercher de ce côté là. La dureté que vous évoquez est en tout cas cohérenteCes roches sont très probablement présentes remaniées dans des moraines et autres alluvions ou éboulis. Peut-être commencer par aller voir ce qu'en dit la notice de la carte géologique locale (aller sur Infoterre du BRGM). Belle fin de journée à vous, jph
  4. Hello Cyrillus, Quand des cailloux fragmentés et séparés (gravier, éboulis de pente, dépôts de galets de cours d'eau, ...les tailles peuvent être très variables) se reconsolident par un ciment quelconque (calcaire ou siliceux) et reconstituent de ce fait une roche relativement solide on appelle cette roche un conglomérat. Si les éléments sont arrondis on précise "poudingue"; si les éléments ne sont pas arrondis (arrêtes plus ou moins vives, aspérités, bref plutôt fraîchement cassés) on précise "brêche". Pour fixer les idées par une image on pourrait considérer les bétons comme des conglomérats artificiels. Les brêches sont donc issues essentiellement de la reconsolidation d'éléments n'ayant pas fait l'objet d'un transport ou ayant subi un transport trop court que pour transformer les éléments en galets (ce sont les chocs et frottements des éléments les uns sur les autres en cours de transport qui les usent et les arrondissent les transformant en galets): exemple tout à fait typique la reconsolidation d'éboulis de bas de pente. Les poudingues sont eux issus de dépôts sédimentaires de cours d'eau ou marins (les cordons de galets de certaines plages peuvent éventuellement se reconsolider et évoluer en poudingues). Une belle région pour voir de belles formations de poudingues c'est le Plateau de Valensolle et le site des Mées (entre Sisteron et Manosque). Sur ta première photo on peut distinguer 3 galets repris dans la matrice rouge. Donc poudingue (mais ils ne sont pas parfaitement arrondis, le transport n'a donc probablement pas du être très long). Sinon pour les définitions de vocabulaire de base il y a Geowiki ou même simplement Google qui est notre ami (dans une certaine mesure puisque c'est en même temps Big Brother). Bonne continuation, jph
  5. Morceau de pince de crustacé. Belle journée à vous, jph
  6. Morceau d'éponge cassée et puis usée entre les pierres par les mouvements des vagues. La partie grise est la partie intérieure de l'éponge et le tour plus clair le cortex. Cénomanien. Belle journée à vous, jph
  7. La pierre est rarement habitée par de l'acide. Par contre cela peut éventuellement l'abîmer. HCl: attention aux yeux, aux doigts et aux vêtements ... ca abîme Blague à part les éléments blancs sur la pierre semblent bien être des éléments de filonnets de quartz, semblent même fort. La première photo quant à elle suggère un poudingue. Jamais vu dans ce coin que j'ai parfois parcouru, mais bon le coin est vaste. Attendons les pétrographes des Alpes, s'ils passent par là, ou plutôt par ici. Bonne soirée, jph
  8. Sur la première photo les reflets pourraient éventuellement suggérer un chert siliceux. En tout cas cela a tout l'air d'un jeux de la nature pour égarer le novice. La nature est une grande spécialiste dans ce domaine.... Bonne soirée, jph
  9. Hello, Beaucoup de gens sur le forum sont plein de compétences (professionnels et amateurs éclairés) et de bonne volonté pour répondre à des questions et même faire des recherches pour aider à des identifications éclairées. Mais nom d'un schtroumpf, quand des photos ne sont clairement pas claires (je suis bon hein là!) il est clairement inutile de les mettre car elles ne peuvent pas éclairer ceux qui sont prêts à apporter leurs lumières. Clair et élémentaire, non? Refaites donc des photos jusqu'à en avoir des bonnes et ajoutez quelques précisions sur lieux et contexte de trouvaille. Bonne soirée, jph
  10. Trias 07 écrit: "Qu'il faudrait que les minéralo/fossilo/géologues s'attaquent sérieusement à démonter ce genre de sornettes... " c'est évidemment correct, mais il me semble que médecins et pharmaciens et autres responsables de la santé publique et de la répression des fraudes ont encore plus à dire. Bonne soirée, jph
  11. Message mal placé (autre fil) sorry, jph
  12. Hello les géoforomeur déchaînés, Je partage évidemment les réticences vis à vis de la litho (et encore réticences c'est un understatement) et je suis particulièrement énervé du nombre de bourses minéraux fossiles qui ne sévissent pas contre les charlatans qui vendent ces atrapes nigauds. C'est d'ailleurs un sujet en soi. Il est également facile pour moi de comprendre l'énervement que peut générer le fait de se retrouver régulièrement confronté à des questions ou intrusions, voire des trolls, dans ce domaine. Cependant je pense que, au-delà de la moquerie et de l'ironie (mais j'adore la recommendation très pragmatique et pertinente de changer de meuf), il faut la patience d'expliquer pourquoi la lithotruc est mal vue sur ce forum. Simplement parceque c'est une arnaque à 100% et qu'aucune des propriétés prêtées à toutes ces pierres n'existe, même pas à l'état du moindre petit bénéfice du doute. Qu'il est scandaleux et inadmissible que des charlatans plus ou moins déjantés (mais qui savent faire leur comptabilité) profitent de gens naïfs en leur extorquant de l'argent . C'est d'autant plus scandaleux quand ce sont des gens faibles financièrement et qui ont sans doute bien plus besoin de leurs sous pour bien des choses réellement utiles et nécessaires. Que finalement cela relève de l'exercice illégal de la médecine, avec potentiellement des conséquences graves si des personnes par trop crédules ne bénéficient pas des vrais traitements dont elles auraient éventuellement besoin. Là aussi c'est un sujet en soi, pourquoi les milieux médicaux et l'Ordre ne sévissent-ils pas? En outre on flirte avec la matière première intellectuelle des sectes, la croyance irrationnelle à l'état pur, le rejet du fait. Je pense (tout en, je le répète, comprenant bien l'énervement et l'envie d'envoyer promener sans autre procès) que c'est l'explication qu'il faut donner au lieu de railler (ou alors éventuellement les deux). Simplement moquer et railler sans apporter l'argumentation nous met au même niveau que les vendeurs de lithochose et nous fait apparaître comme tout aussi sectaires et irrationnel par l'absence d'argumentation. Excellente soirée au forum, jph
  13. Verre de fonderie (pas exactement la même chose que laitier si je ne me trompe pas), Bien à vous, jph
  14. Hello, La forme n'est pas étonnante pour une ammonite, il y en a des "trapues" et même lus que ca. Pour le reste c'est bien une ammonite et pas un nautile, les lignes de suture des nautiles sont beaucou plus simples, ici c'est tout à fait caractéristique des ammonites. Excellente journée à vous, jph
  15. C'est vrai que ca fait moins Brésil que ce qu'on voit habituellement, jph
  16. Pas évident du tout, Ilfaudrait une photo ou deux bien détaillées et de qualité de la tranche (pour vérifier la structure sur tranche). Du côté de la Giettaz ca pourrait être une roche plus ou moins métamorphisée et "étirée". Bonne soirée, jph
  17. Jolie pièce de gypse en fer de lance. Prenez-en bien soin, Cordialement, jph
  18. jph

    ammonite en autriche ?

    Bonsoir, Vous avez un MP. Cordialement, jph
  19. Droit dans ses bottes?
  20. Scié et poli ca pourrait effectivement être bien joli. Pourriez vous mettre des photos après sciage et polissage? Bonne soirée, jph
  21. Bienvenue sur le forum petite fille de la terre, jph
  22. Silex ordinaire en effet. Excellente journée à vous, jph
  23. Et le geai bavard?? Oups pas pu résister, je me casse, jph
  24. Hello Tounus-Dimitri "Vos réponses sont très pertinentes et vous avez totalement raisons et parfaitement tort. " Excellent ca. Tu as un MP. jph
×
×
  • Créer...