Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Lionel-R

Membre
  • Compteur de contenus

    2618
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lionel-R

  1. Heu... ya un big big big soucis... une masse de 1.17kg et un cylindre de 3.2cm de haut pour un diamètre de 2.5cm ça donne une densité hallucinatesque de en gros 74... je ne suis pas sur qu'il existe des éléments stables du tableau périodique avec une telle densité. Donc il y a un gros soucis quelque part. Pesez les masses à nouveau... j'ai dû faire une erreur de calcul.. c'est bizarre !
  2. Parfois certains vendeurs font gaffe à leur marchandise et le miracle survient !!! Je t'en souhaite d'autre :)
  3. Bien conservée pour des pièces de brocantes, bien joué !!! Les brocantes ça peu vraiment être pas mal. On pourrait avoir les dimensions des pièces ?
  4. Phénacite en toute rigueur, tu n'es pas sensé observer de macle dans la cornaline vu la dimension microscopique des cristaux et je ne vois pas de macle. Sur tes nouvelles photographies la couleur est plus en accord avec une cornaline, je retire "mon" rubis.
  5. Oh mais c'est très rouge ce truc ! Ca ne serait pas autre chose ? on dirait un rubis presque, pourquoi pas un grenat aussi ? Tu aurais d'autres photos ? En tout cas tu es vraiment très actif en ce moment :)
  6. Trois clivages orthogonaux !!! Oui je les observe en effet mais j'en note un quatrième suivant une direction du genre "110" (ou 101 ou 011) peut être plus "210" (ou tout autre combinaison). C'est connu ça pour l'anhydrite ? J'ai peut être une réponse, mindat (et géowiki je viens de le voir) évoque les plans 011 comme plan de macle, macle pouvant être polysynthétique... ce quatrième clivage serait en fait une séparation... cela vous parait-il plausible ? Si oui c'est définitif, il s'agit bien d'anhydrite ! J'ai pas de flamme à la maison pour voir le rouge/orangé... mais je pense qu'on tiens le bon bout, merci à tous !!! Toujours pas d'idée pour la localité ? Des anhydrites violettes massive associées à de la calcite et semblant monocristalline ça ne vous dit rien ? Une idée concernant l'origine de la couleur ?
  7. La calcite aurait diminué la densité c'est vrai !!! j'ai oublié de mentionner que j'ai fait mes mesures sur un échantillon qui a barboté dans l'acide jusqu'à la fin de l'effervescence.
  8. La première est trop sympathique !!!
  9. Une phlogopite 10x5x1cm de ce matin aux puces de Saint Michel à 2.5€ mais à ce prix on a pas la provenance ou l'histoire de l'échantillon (Brésil, Madagascar, ailleurs ?) Le cristal semble abimé mais c'est une déformation après cristallisation, il est complet et miraculeusement sans choc.
  10. Ça aurait été avec plaisir Nico, mais je suis coincé ici à Bordeaux !!! et pas de retour prévu avant deux ans... Il y a deux "géos" originaires de là bas, madinina95 et le découvreur du pélambre de la montagne pelée Stéphane mais je n'ai plus son pseudo complet. Contacte les ils sont encore sur place. Je connais une trentaine de sites minéralogiques là bas (15 ans de boulot) je veux bien te communiquer des infos par MP. En échange est ce que tu pourrais faire quelques recherches du coté du Robert-François-Vaucin (volcanisme de Morne Pitaut) ? C'est la seule partie de l'ile que je n'ai pas pu étudier. Le potentiel est énorme : c'est le seul site à apophylite et améthyste (carrière de bois soldat). Cette zone à fourni les plus gros cristaux quartz, c'est là que l'on trouve aussi les plus belles calcites sans oublier des pseudomorphoses de calcite par du quartz. Ya vraiment du boulot et je n'ai jamais pu le faire. J'ai oublié de mentionner des géodes de quartz et de la calcédoine bleue superbe ! Je te demanderai par contre de faire un minimum de pub et d'échantillonner avec parcimonie car les sites martiniquais sont très peu étendus, facilement épuisables, et du fait de l'avidité sans limite des "cueilleurs" d'avant ma naissance, certains sites (très) riches ont été classés en réserve naturelle avec interdiction de prélèvement. Il faut donc en laisser pour les autres d'une part et ne pas mutiler les sites en donnant des coups de pelle ou des coups de marteaux partout, en laissant des cicatrices horribles. J'insiste c'est vraiment très important.
  11. Je te comprends esor6, mais ce minéral est vraiment très trompeur !!! Au tout début j'ai pensé à de la calcite. J'en étais tellement persuadé que je n'ai effectué aucun test sur le premier échantillon que j'ai possédé. Ce matin au puce j'en découvre un nouveau qui ouvre la perspective de comprendre pourquoi cette "calcite" est violette. J'en prends un morceau et le jette dans l'acide et là j'hallucine car il ne se passe rien... j'ai révisé mon identification à l'œil et fait les tests présentés plus haut. Il est possible d'obtenir une section "losange" dans la fluorine, ton exemple est absolument parfait. Cependant si tu arrives à faire un prisme à base losange de fluorine et que tu le pose sur une table le prisme sera de biais car les angles entre les plans du prisme pour la fluorine font nécessairement 60 ou 120°. Le mien est bien droit et montre que deux plans de clivage sont à 90° d'un autre. cette considération géométrique permet d'écarter la fluorine. De plus au niveau de la densité ça ne colle pas, quand je fais des mesure sur des fluorines j'ai des densités de 3.1, 3.2 pas trop loin du 3.18 idéal. Là j'ai 2.90 donc à mon avis pas de fluorine. Pour Papyfred, l'échantillon fait 6x5x3cm que j'ai eu pour 2.5€
  12. J'ai trouvé ça à la brocante ce matin et ça m'a interpellé Dureté <5 (entre 3 et 4 je pense) C'est violet et à un clivage parfait qui donne des prismes dont la base est un losange. La densité que j'ai mesurée est de 2.90 (+/-0.03) Il ne se passe rien dans l'acide, la calcite associée se dissout et ensuite plus rien n'est observé. J'ai pensé à de l'anhydrite, possible selon vous ? Si vous avez une idée de la localité je suis preneur.
  13. La dernière c'est pas plutôt une Rogerley ? La couleur, les macles omniprésentes, les escaliers sur les cubes, tout y est... ça ne ressemble à aucune maxochamp présentées qui ont un certaine homogénéité et elles sont vraiment pas mal du tout !!!
  14. Eh bien ça a déjà commencé, à Tucson une pièce est partie à 2.500.000$ (si je me souviens bien) il s'agissait d'or cristallisé sur matrice, une vrai merveille, un truc de dingue, fracture rétinienne et arrêt de la collection. Niveau prix il y a une certaine volatilité des pièces, j'ai déjà vu des pièces de qualité "équivalente" avec un facteur 10 entre le prix de l'une et de l'autre. En tout cas merci pour ton avis.
  15. J'espère que je ne me ferai pas d'ennemis en abordant ce sujet, car je voudrais revenir sur la question de la valeur de l'échantillon en effet 250.000€ est une somme certaine. A ce prix on s'attend à de l'Exceptionnel avec un grand E et cela sur tous les plans et pas seulement au niveau de la dimension générale de la pièce ou des octaèdres. Je ne dis pas que l'échantillon est moche, loin de là c'est un ravissement pour les yeux : la couleur des fluos est très agréable et la pièce est vraiment très propre sans choc, tout est présent, du beau travail. Cependant à 250000€ je me serai attendu à des fluorines ultra gemmes, aux faces nettes, lisses et brillantes, avec des arrêtes bien nettes, bref une qualité de cristallisation proche de la fluo rose du Pakistan présentée par Tempo et Entre2Roches. Deuxième chose, je trouve que la pièce ne "présente" pas. Je n'ai pas vu beaucoup de photos de cette pièce, il existe sans doute des angles de vue ou la pièce apparait comme un KILLER de folie, cependant à un tel prix je ne comprend pas pourquoi on ne voit la pièce que d'une façon ou le fumé est de biais ou ne voit pas toutes les fluo non plus. Quand on clique sur le lien de cascaillou (http://www.euromineral.fr/f_/b_ofr.html) on peut voir des échantillons qui "présentent" avec une qualité de cristallisation que je trouve meilleure. La pièce à trouver acquéreur pour 250.000€, donc on peut considérer que le prix est fondamentalement correct puisque le vendeur et l'acheteur ont trouvé un terrain d'entente. Mais dès 5000$ on tombe sur des pièces de fou furieux sur pas mal de sites américains. Des mastodontes parfaits qui "présentent", avec des cristaux top qualité, du contrastes, des associations originales, bref du violent je me risquerait à dire du qualité musée. En terme de budget, la fluorine laurent aurait pu remplir 2 vitrines contenant 25 pièces chacune. Je dois avouer que je ne connais pas les fluos du Mont Blanc, je n'ai pas non plus un attrait particulier pour ce minéral. Je suis très loin de le détester et je ne crache pas une fluo que je trouve jolie. J'ai essayé de donner mon avis avec une expérience insignifiante dans le domaine aussi j'espère que vous me pardonnerez des maladresses éventuelles. Sans tomber dans la polémique, sans juger quiconque, dans la sérénité et l'objectivité, ces 250.000€ sont ils vraiment justifiés ? Je vous ai donné mon avis, j'aimerai avoir les vôtres. Si je suis à coté de mes pompes dans mon analyse qui ne prend pas en compte l'investissement lié à la découverte, la récolte et le transport de a pièce, la qualité générale des pièces qui sortent du Mont Blanc s'ils vous plait soyez pédagogiques.
  16. Ouais c'est sur pas mal la découverte landaise !
  17. Pas la moindre idée... je testerai bientôt.
  18. Un rouge pareil est bizarre, je trouve que ça sens beaucoup le colorant cette histoire.
  19. Une acquisition récente, fluorite de la mine de Weishan , Yunnan , China (indication du vendeur....) Le spécimen a la particularité d'être violet au soleil et bleu quand il est éclairé par une lampe qui est sensée mimer le spectre solaire. La preuve en image ce-dessous : Autre chose que je ne montre pas, quand on interpose l'échantillon entre la lumière solaire et soi, il perd sa couleur violette et devient bleu. Alors qu'à travers la lampe blanche utilisée plus haut il reste bleue, tandis que pour une LBC à lumière plus chaude, l'échantillon est violet quelque soit la situation... C'est habituel pour une fluorite ?
  20. Une sturmanite pas terrifiante mais sturmanite quand même : Mine N'Chwaning, Afrique du Sud La photo est grande mais l'échantillon ne fait que 4x2cm, les cristaux font moins 1mm pour les plus grands
  21. Ca doit être être une question d'échelle et de qualité par rapport au site. Un cristal de quartz limpide de 5cm en Martinique est un miracle et une pièce exceptionnelle. Si je me plante de localité et que je mets Diamantina Brésil, il sera moche, petit et sans le moindre intérêt.
  22. C'est le mot !!! comment un truc pareil peut se former ? C'est démentiel !!!
  23. Eh bien là... je ne sens pas les localités internationales typiques (Uruguay, Brésil, Maroc et Madagascar, Inde, Namibie, Zambie, Bolivie, Sardaigne, Mexique, Afghanistan, RSA) Ça serait pas un truc auvergnat ?
×
×
  • Créer...