Lionel-R

Pas de clivage dans le corrindon !!! mais des séparations... cela dit tu as raison, aucune séparation, pas de marques de croissance le corrindon a pris du plomb dans l'aile. Il faut une mesure de la densité Akwaba, ça va être difficile d'avancer sans ça.

A part la couleur (et encore...), comme le souligne Laurent, rien ne correspond à la cordiérite. Quant à déduire la forme hexagonal, je ne suis pas d'accord non plus, mais je n'ai pas la pierre dans les mains, les photos sont trompeuses car la perspective peut tout fausser. Niveau dureté, il n'y a pas grand chose qui puisse rayer la topaze... pas de clivage donc on peut écarter la topaze, du coup pour rester simple, tu aurais trouvé un corrindon ?

Ouais !!! ça ressemble niveau couleur et tes pseudo formes cristallines sont du genre orthorhombique ou monoclinique. Mais attention !!! un galet peut revêtir des formes étonnantes bien éloignées du cristal d'origine. Il faudrait vraiment une mesure de densité, au niveau chimique sur des minéraux inaltérables, je ne peux pas grand chose en plus.

Sympa cette série sur l'or :)

La plupart des célestines que l'on voit sur la marché sont bleues en effet, mais si on regarde les localités et non l'offre disponible le bleu devient plus anecdotique. Les marocaines les plus vue sont incolore, beaucoup d'américaine sont jaune, ou incolore, j'ai vu quelque française bleue, mais la gangue ne ressemble pas à ce qu'on voit. Pour moi c'est vraiment un typique de Madagascar avec sa gangue grisâtre un peu sableuse.

Je ne suis pas convaincu par le réalgar non plus et je sens bien le bicromate de potassium. Il faut donc regarder si c'est bien soluble dans l'eau chaude. D'ailleurs au passage ce produit est aussi très cancérigène du fait de la présence de chrome VI. Il me semble même qu'il est interdit d'utilisation dans les collèges et lycées, le tiens d'un de mes profs de chimie donc ça doit être vrai. Il faut donc impérativement se laver les mains après manipulation.

Il existe un test simple pour la chalcantite, broyer un peu d'échantillon, on obtient une poudre bleue, placer cette poudre dans un tube à essai et chauffer le tube, de la vapeur d'eau doit se condenser sur les parois et la couleur bleu doit s'atténuer fortement. La couleur revient quand de l'eau est ajouté à la poudre chauffée. En présence de gypse, il faut juste regarder l'évolution de la couleur durant l'élévation de température et vérifier que la teinte bleue revient après hydratation

Il n'y aurait pas eu effervescence certes mais balancer de la potasse et dans de l'acide est très exothermique, il aurait vu quelque bulle crois moi ou de la fumé. Rien que la potasse dans l'eau fait cet effet, alors direct dans l'acide !!!

Eh bien tiens moi aussi j'ai une question ! Pourquoi cette question ? Tu cherches à prouver/savoir quelque chose en particulier ? En tout cas bienvenue sur Géoforum.

Alors, pas grenat, pas zircon, rayé par le quartz mais raye le verre... pas de clivage, cassure conchoïdale à subconchoïdale... un membre de la série forsterite-fayalite mais vraiment très riche en fer ? Tu peux rappeler rapidement l'environnement géologique ? Je trouve ça très rouge pour du quartz, ça ne me convainc pas beaucoup.

Du sel gemme n'aurait jamais induit la moindre ébullition dans l'acide, il n'y a pas d'ambigüité, c'est bien une calcite.

En plus tu vois c'était vraiment très loin d'être triviale. Faut pas hésiter à poser des questions. Pour en revenir à la question de Kayou, j'ai des pyrites, une pyrhotite et je ne sais plus quel autre sulfure qui sentent le soufre, mais peut être demandait il s'il existe des choses ne contenant pas de soufre mais qui sentent le soufre ?

Eh bien quand j'ai acheté le mien on m'a dit hédenbergite et sur mindat c'est aussi ce qui est mentionné, je ne suis pas allé chercher plus loin, mais j'avoue que l'actinolite pour cette calcite constituerait d'après la photo un très bon candidat.

Une calcite à mon avis...

Célestine de Madagascar même

Aucune idée... une mesure de densité s'impose... à tout hasard : fluorite ?

Une calcite sans trop de doute

Je suis désolé mais c'est un sulfate de cuivre de synthèse

Très certainement de l'hedenbergite comme pour les quartz prases de la même région.

C'est une question difficile que tu poses, pour connaître le force d'une liaison il faut savoir si elle est à caractère covalent ou à caractère ionique. Une liaison covalente est très solide ce qui se traduit par une grande dureté comme pour le diamant. Les liaisons ioniques sont moins solides, il n'y a qu'à voir l'Halite qui présente des liaisons au caractère très ioniques et qui est un minéral tendre. Il en va de même pour la fluorite. Il faudrait discuter encore longtemps du lien entre dureté et liaison chimique pour être rigoureux mais on peut déjà s'arrêter à ces généralités qui permettent d'apporter une réponse à la question posée. Pour savoir si une liaison aura un caractère plus ionique ou plus covalent qu'une autre, il faut regarder la différence d'électronégativté entre les deux atomes qui sont liés. Plus la différence d'électronégativité est importante et plus la liaison est ionique et donc plus le solide est tendre. Les électronégativités (suivant l'échelle de Pauling) du fer, du zinc, du fer et du soufre sont présentées ci-dessous : Fer : 1.83 Zinc : 1.65 Plomb : 2.33 Soufre : 2.58 Du coup une liaison plomb soufre sera plus forte qu'une fer soufre, elle même plus forte qu'une zinc soufre. Mais, les choses ne sont malheureusement pas aussi simples, car ce raisonnement n'est applicable que si les sulfures de plomb de fer, le plomb ou de zinc adoptent le même type structural ce qui n'est pas le cas. La galène adopte un type structurale Halite avec des liaisons très ioniques, la sphalérite adopte une structure diamant avec des liaisons très covalentes, quand à la pyrite, je ne connais pas son type structurale mais en plus il y a deux soufre pour un fer, ce qui implique la présence de liaison soufre-soufre très covalentes... Donc au final, le moyen le plus simple pour des solides isotropes de connaître la force d'une liaison c'est de regarder la dureté. Partant de là, les liaisons fer-soufre dans la pyrite (dureté 6-6.5) sont plus fortes que les liaisons zinc soufre dans la blende (dureté 3.5-4) qui sont elles même plus fortes que les liaisons plomb soufre dans la galène (dureté 2.5). Pour la deuxième question, si la réaction à lieu dans l'eau je pense que le fer, le zinc et le plomb se trouvent sous la forme d'ions divalents. Si la réaction a lieu par voie gazeuse, alors à ce moment le fer, le plomb ou le zinc se combinent avec les contres-anions qui accompagnent l'hydrogène de l'acide qui peuvent être des chlorures, des nitrates, fluorures etc.

Je te rejoins Hervé... je n'ai pas mieux

Une pure coïncidence, je n'avais même pas fait attention en plus :)

Je continue avec une pimélite à gauche (vert clair) et une népouite à droite (vert foncé) de Nouvelle Calédonie 4x3cm environ pour chaque. Je ne suis pas ultra sur pour la pimélite mais la détermination de la népouite est bonne à 100%

Aucune idée de la provenance, je sais juste que c'est terrestre :D

Une petite nickeline massive de provenance inconnue, 6x4 cm